hifi8 发表于 2010-7-19 16:45

他就是李勇:lol
david0jy 发表于 2010-7-19 16:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

唯恐天下不乱？

如果我是李勇，就不会去做49811推MOS管来验证技术与声音效果。

jml32370 发表于 2010-7-19 16:55


我们难道就不能自己开辟条路自己去走走看吗？非要看到别人有了再去做，那样我们永远都非要走在别人后面不可，自己去走出一条路，即使失败了，我们也是自己走出来的。并非靠别人脚印去套出来的。
sunvio 发表于 2010-7-17 17:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

就凭这句话就要顶！:handshake

一阵炫风 发表于 2010-7-19 19:05

学习了

Biglee_163 发表于 2010-7-19 19:09



嗯，所以基本是接近乙类状态。
4702的BIAS电源，基本只能在7V左右，刚好把9240，240打开，有几十毫安电流。
hifi8 发表于 2010-7-18 22:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
查下手册吧,4702的BIAS只有6V,根本无法打开240/9240的,真不知道是如何工作到乙类的:dizzy:

TDA-7294 发表于 2010-7-19 20:30


查下手册吧,4702的BIAS只有6V,根本无法打开240/9240的,真不知道是如何工作到乙类的:dizzy:
Biglee_163 发表于 2010-7-19 19:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实偏置电压达不到开启电压，由于反馈的存在，失真也是不大的。不信你试试。当偏置不够，前有个小信号输入，后面大管无输出，反馈量为0，前面的放大器就相当于开环，给大管一个好高的信号，填补这块空白，这个信号又受到反馈的控制，输出不会有太大失真。

hifi8 发表于 2010-7-19 20:45


查下手册吧,4702的BIAS只有6V,根本无法打开240/9240的,真不知道是如何工作到乙类的:dizzy:
Biglee_163 发表于 2010-7-19 19:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用图说话。

TDA-7294 发表于 2010-7-19 21:07


其实偏置电压达不到开启电压，由于反馈的存在，失真也是不大的。不信你试试。当偏置不够，前有个小信号输入，后面大管无输出，反馈量为0，前面的放大器就相当于开环，给大管一个好高的信号，填补这块空白，这个信号 ...
TDA-7294 发表于 2010-7-19 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



不多说，说了也没人听，咱还是用仿真来验证一下无偏置电压的情况吧：

电路图：



输入1V@1kHz时大管的栅极波形和输出波形：



再来张：



从图中可以看出，运放输出的电压正负半周分别被提高了开启电压的大小，使得输出电压仍然是标准的正弦形。

david0jy 发表于 2010-7-19 22:05

hifi8 发表于 2010-7-19 22:12

8哥的表:funk:
david0jy 发表于 2010-7-19 22:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
等我搬新屋，就没这么多尘了。

站在山坳看山尖 发表于 2010-7-20 01:20

"新手都有个共同点，都是希望价格能便宜， 又要效果好。很多JS就是抓准了这点基本新手都能上当，而真正有水准的东西是基本不公开卖的，只有私底下同作者聊的来友情赠送或者成本购买。其实也是非常便宜的。然而一旦玩的东西成商业性质，首先味道就变了。变的追求的方向出岔道口了。”很同意版主的话！很赞同！！

songrisi 发表于 2010-7-20 09:44

进来静静听大师们技术交流课，希望多些这样的帖子出现！打岔扯淡的人就不要来打扰了！学习学习:handshake

sexypig520 发表于 2010-7-20 10:22

这机为啥有这么多认同？还是用开放的态度去接受，不能因为某个元件不足而全部否定。
但如果关键部分不足，基本即使采用顶级元件，只能是LV品的堆砌。

4702推MOS管，为什么这样做？
2922和1216在末级BJT里面，实际上这对管的过渡特性是数一数二的，远远比安森美的管王要好，为啥不用？


4702的BIAS电压不高，基本在7.3V左右。因为原设计是用来做推2级三极管。这个电压对很多开启电压是4V的工业场管，基本是接逻辑电平场管，耐压只有100V, 于是限制整机的供电电压，使用+-40V左右，输出功率60-70W左右，也可以大胆点，用+-50, 输出80-90W。

工业场管有很好的电流特性，但是对比很多音频场管，CISS,COSS，CRSS几个电容参数，比较逊色。这个要做出相应的措施，就是减少栅极电阻。这个与高文用一推动管推一输出管，避免直接CISS并联，同时别人栅极电阻用220欧，他用75欧，道理基本一致。

回头说说变压器与电容。
实际上，个人觉得，是山不在高的道理。
这个归功于线路板的布局问题。
电源供电与输出之间，距离十分短。无须经过飞线连接，大大提高性能。电压放大与电流放大的布局，也十分合理。

至于那些新电容，提起来心酸，特别建议那些新手，宁愿用进口拆机，也不用新，不要少看现在的翻新做假技术。
还有是宁愿用进口拆机，也不用国产的。不过涉及批量问题，也用四川艾华，佛山日明的电容，拆机无法保证批量。

综合起来，为啥机器有这样的效果，个人还觉得，主要是归功于作者功底，对功率器件的认识，对电声的认识。也得益于其本身工作，其生产的产品，基本是与功放道理一样，不过负载不同而已。
参观过作者工厂，产品的确是国内第一的，替代进口产品。


话说回来，这东西很完美吗？
答案是不肯定的，毕竟是首版，在安装结构上，外观上，艺术性还是有点不足的。

南帝 发表于 2010-7-20 13:19


有一说一，有二说二，自己的感受，就是要说出来。
看看坛子里的风气，真正有水平的人都不敢说话了，吃亏的是谁，还不是一些初烧友。
liyuan-sh 发表于 2010-7-17 10:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很有见地！其实，吃亏的还是固步自封的人。

红旗飘飘 发表于 2010-7-20 15:48

耳机专卖 发表于 2010-7-20 19:36

看起来马马虎虎

merry_winfly 发表于 2010-7-21 13:19

回归到技术层面，我来好好学习：）

TDA-7294 发表于 2010-7-21 19:35

大部分DIYER为了装机而装机，追求全分立件，觉得有挑战性，有成就感。实际大部分声音效果，不如STK465。

liyuan-sh 发表于 2010-7-22 09:11

大部分DIYER为了装机而装机，追求全分立件，觉得有挑战性，有成就感。实际大部分声音效果，不如STK465。
TDA-7294 发表于 2010-7-21 19:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
事实如此，但是要知道水平是如何来的，就是从低到高，一步一步走过来的，没有天生的高手。

音生音世 发表于 2010-7-23 22:41

不错

一孤 发表于 2010-7-24 10:57

来听课的
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 可能是最多人认可的DIY作品。