hifi8 发表于 2010-7-17 19:05

要做音色,是要处理与协调空间内干扰。

海印听音室,很多干扰因素处理掉了,但家里,一大堆杂物干扰,不时那边洗衣机也会干扰电网。。。。。。

做功放,也是处理功放空间内的元素。

至于有什么元素,可能不用人认识不一样,电,磁,热,机械;

电里,有电流,电压,有负反馈带来的干扰,有负载带来,有元件本身特性带来的。

有些要用布局来克服,有些用电路来处理。

jxldz 发表于 2010-7-17 19:19

谢谢,学习了

hifi8 发表于 2010-7-17 19:57

引用一些评论:
AAD 2002是出了名的难推,我用过很多功放驱动,类似灵狮一前两后,高文390,乐林201双后等等,都铩羽而归。

李勇说用60瓦的小功放可以驱动,我想:这人大概真的不懂也不太知道天高地厚吧。

他说用AKG校声,耳机的瞬态和刀削般的低频可以重现,我想大概是监听风格吧。

烟台烧友发给我时说高音有些硬,不耐听,低频量感少,我基本不太抱太大希望,但,还是很好奇的

言归正传了:

三天前接到功放,晚上连接系统开声,至今天,调校搭配三天吧,总体感觉很吃惊。
A,驱动力
    当不太像样的小功放接到aad 2002开声时,意外的是驱动竟然极为轻松,全频平衡,层次解析都推的很开,风格直白开扬,我不想评价它值多少钱,这个530元的小东西,就凭这点驱动力,在我而言已经是匪夷所思的表现。

B,风格
    这是很有个性的东西,确实有一定的问题,但是确实体现了作者自由的特色的思维意识,你可以不喜欢他的风格,但是你无法否定他的实现自我意识的水平之高,不让他人。
    非常监听的感觉,解析力极高,瞬态极快,低频下潜一般,量感相对小,却有很好的质感,层次感分明。
    高频适中,声音鲜活,平衡,非常自然。

至此:作者李勇的全部评价,属实。



缺点:
首先,音频通道的部件简单,使声音缺乏内涵和修饰,密度相对一般,线条感可以,但是该细的时候却细不下来。极高频延伸缺口气,从音乐性来说,有些直。

作为纯后使用:
我接入刘德华前级,它在保持了强劲的驱动力的情况下,声音有了明显的改观。高音虽然略有些直,延伸上限和全频均有所提升,只是受声音质感所限,声场深度尚有不足。

总体评价:
如果对于非常难推的音箱和系统,它的性价比极高,它的声音是好过柯颂v8的,即便是我曾经二手5000元的出手的西蒙后级,我感觉相形之下,李勇小功放也略有胜出。至于两万之说,我就不敢评价了。
而对于易于驱动的小音箱,他监听的音色可能在2000元的英系小功放的面前,也难于被接受。而你的系统偏厚缺乏层次解析,它必将是一剂良药。
从监听的角度来说,它是优秀的。
从个性的角度来说,它是相当有特质的。
从音乐性来说,它是会被排斥的。

发烧爱好千千种,很难求同。
但是它确实没有血淋淋的感觉,在我而言,是优秀的作品。


我确信它可以驱动丹拿1.3se,ATC20这样的音箱。
如果可以配上音乐性强的胆前或欧美前级,它可以有很中性理想的表现。

一孤 发表于 2010-7-17 21:44

八哥的新大作,品相不错
声音应该也不错吧

sunvio 发表于 2010-7-17 21:45

引用一些评论:
AAD 2002是出了名的难推,我用过很多功放驱动,类似灵狮一前两后,高文390,乐林201双后等等,都铩羽而归。

李勇说用60瓦的小功放可以驱动,我想:这人大概真的不懂也不太知道天高地厚吧。

他 ...
hifi8 发表于 2010-7-17 19:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

上一思路图有何感想?

hifi8 发表于 2010-7-17 21:48

八哥的新大作,品相不错
声音应该也不错吧
一孤 发表于 2010-7-17 21:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不是俺的作品。

hifi8 发表于 2010-7-17 21:49



上一思路图有何感想?
sunvio 发表于 2010-7-17 21:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol ,错了。不是这样。

sunvio 发表于 2010-7-17 21:59


:lol ,错了。不是这样。
hifi8 发表于 2010-7-17 21:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

反馈没画上去。那个只是我原先想做的。

woaw 发表于 2010-7-18 13:17

Biglee_163 发表于 2010-7-18 14:43

4702推工业用垂直MOS管,4702的BIAS 电压不够,一直想得到正确的答案,请楼主指点

123456789。2010 发表于 2010-7-18 16:21

bye-007 发表于 2010-7-18 17:09

  乙类不太适合发烧吧?

hifi8 发表于 2010-7-18 22:55

4702推工业用垂直MOS管,4702的BIAS 电压不够,一直想得到正确的答案,请楼主指点
Biglee_163 发表于 2010-7-18 14:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

嗯,所以基本是接近乙类状态。
4702的BIAS电源,基本只能在7V左右,刚好把9240,240打开,有几十毫安电流。

一孤 发表于 2010-7-18 23:31

乙类也能发烧

david0jy 发表于 2010-7-19 00:06

hifi8 发表于 2010-7-19 12:43

最多人认可,不能乱说的。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2277147&highlight=%2B%C8%FD%F0%A7%D2%C0
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2265870&highlight=%2B%C8%FD%F0%A7%D2%C0
http://www.jd-bbs.com/thread-2258387-1-1.html
http://www.jd-bbs.com/thread-2324395-1-1.html
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2335465&page=3#pid128422699

最后的发烧 发表于 2010-7-19 15:57

你就是李勇吗?

hifi8 发表于 2010-7-19 16:11

你就是李勇吗?
最后的发烧 发表于 2010-7-19 15:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果自己说自己的东西很好,最好打多几个问号。

有一定能力的人,还是不会用马甲的。

sexypig520 发表于 2010-7-19 16:16

吧哥,你什么时候成了李勇了???

david0jy 发表于 2010-7-19 16:41

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 可能是最多人认可的DIY作品。