虽然我不玩炮，不过还是要提醒楼主几句，低价炮喇叭不值得玩，支片和橡胶边太软，前段时间买过一对炮喇叭。发现跟CAV的炮没得比，CAV的金属炮8寸，喇叭根本按不动，橡胶边很硬，低频出来实在，而我搞到的几十元的炮喇叭，太软了，出来的声音浮，轻，虽然量感还好，但是没有拳拳到肉的感觉。我见过一国光的炮喇叭有BOSE的气流，声音一大，喇叭跟电风扇一样;P
（个人建议如果是软炮就把支片和折环换掉。就当是开玩笑了）
刮了几天台风，汇报了一下最新状况：
低音炮出声了！—— 我密封了前面的倒相箱体，果然效果好很多
但是 还是比较干、硬，低音没有弹性
这个喇叭天生有----有弹性的低音
这个喇叭天生有----有弹性的低音
lf00516 发表于 2010-7-20 09:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
越觉得发现 lf00516越来越有趣了，上哪里整这个喇叭出来
而且磁体很小，可是往往有种玩磁体小的单元，排除以前的老古董，现在出的，说不定都是比较好、价格也比较贵的单元
lf00516，你这个小玩意 有什么特色吗？ 多分享点 测听 感觉嘛
---另外最近要选麦克风了，要上轨道了：测量扬声器参数 各种曲线，然后用软件计算箱体 再计算倒相管，哎，专业高烧还挺难的
这个喇叭是7年前开发KTV音箱时选择的对象，是BOSE301音箱的低音单元，优点是采用小箱体可以获得许多大箱体才能体现的低频。
我的音箱进入市场后半年，就有许多厂家模仿了，不过没有这样的低频喇叭，效果就:dizzy:差得远啦。
我的音箱进入市场后半年，就有许多厂家模仿了，不过没有这样的低频喇叭，效果就:dizzy:差得远啦。
lf00516 发表于 2010-7-22 02:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如能上门试听，想必犹如一般人能目睹绝世拳法和剑法，无不幸甚。
看来这位大侠完全类似于桃花岛的岛主级别 ， 被誉称东邪西毒，武功盖世。
但爱好独僻，有兴趣的贴不请自来。您想要他回答什么他不喜欢问题，坐飞机也找不到他
可惜吾辈资质太浅，也无奇才们的天赋，恐怕是无法得到前辈指导一二了 …… 哀伤中…
偶偶，想弱弱问问前辈，BOSE301音箱的低音单元 前辈那里很多吗? 以至能够对付量产
过去的事情不再想啦，你们是8~9点钟的太阳，朝气蓬勃。。。。。。
建议你看看这个帖子，参考一下
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=225481&highlight=
不错的建议。
啊哈哈，继续分析我们要得到足够的低音只有两条路，一条是增加纸盆的面积，另一方法是增加扬声器冲程。一个8寸的扬声器面积相当于4个4寸的扬声器面积。想要4寸扬声器能重发出8寸的扬声器的低频能量，就需要把4寸的扬声器的冲程增加4倍。但是现有的条件是无法办到，能增加2倍都不错了。所以汽车用扬声器的成本全都用在增加扬声器的冲程上，这样一个10寸的汽车用扬声器能达到12寸家用扬声器低频能量，由此来减少音箱的体积。
但是车用的扬声器也有个缺点就是由于冲程加长造成灵敏度低，需要比较大的功率来推动。家用300W功放，车用的就要500W来推动，成本比较高。znmok38 发表于 2009-4-13 14:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来4通带确实不好设计，一个完全密闭室，如果设计不当，就等于把喇叭的冲程缩短了。难怪说倒向式比较好调。
看完楼主的帖子，发现楼主连音箱测试套件也不搞个，仅仅靠听感，有点盲人摸象的味道。
其实博士的箱子并不值它标的价
旧帖了，成长过程（学习过程）；现在上测试套件了
请楼主继续发帖分享探索经验,免得我们也走弯路