lf00516
发表于 2010-7-14 00:14
你这种叫做走路踢到金子却看不见,无语了,你没理解LF兄的话.BOSE是靠箱体出效果的吗?是,但是更重要的是合适的单元和电子配套设计,你本末倒置了.音箱技术发展到现在,理论模型还是基于T/S参数及后续的一些非线性修正 ...
1999 发表于 2010-7-13 23:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
又被版主逼上梁山了。
lf00516
发表于 2010-7-14 00:16
你这种叫做走路踢到金子却看不见,无语了,你没理解LF兄的话.BOSE是靠箱体出效果的吗?是,但是更重要的是合适的单元和电子配套设计,你本末倒置了.音箱技术发展到现在,理论模型还是基于T/S参数及后续的一些非线性修正 ...
1999 发表于 2010-7-13 23:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
又被版主逼上台了，136不容易:L ，130长期是可以保证的。
hupo99
发表于 2010-7-14 03:50
136不容易:L ，130长期是可以保证的。
lf00516 发表于 2010-7-14 00:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是分明让人流口水嘛~~ 你那个准备给偶模仿的8寸，能有几 dB? ！ 羡慕中……
你说的9L容积是2个腔体加起来吗?分别说下
1999 发表于 2010-7-13 03:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
当初为了方便寻找最佳容积，2个箱体都设置为可变型容积。
原本4个固定的平面，想用1.2cm的玻璃车制而成（玻璃胶一封，密封性极好）
后来考虑初次制作，先从简到繁；出效果了再慢慢上好料。
刚好有几块贴好防火板的三合板，上玻璃胶也很容易。就先弄了一个来测试先
9L容积只是密封箱的最大容积，当时计算错了，开板开错了，本来应该再大一些，呈长方体的；
导向箱的最大容积应该有8升左右；如下图
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1451768&k=2a00b7577453907cfc3a6fafb1ce6c98&t=1279050092&noupdate=yes&sid=2327lKOI%2BypsCj4TytQyJXMgKxfxtUMkNeQc9uYPx3J07Ng
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1451769&k=dc310296a76cb55bcb9d9e4a7f834c13&t=1279049552&noupdate=yes&sid=b1e8jK%2Fo1PS1xeP9AdUCwqMDCmvyqnUsLdsgExe99dQ0P1s
hupo99
发表于 2010-7-14 03:57
BOSE是靠箱体出效果的吗?是,但是更重要的是合适的单元和电子配套设计
1999 发表于 2010-7-13 23:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1451770&k=8c0c22b2fd425f83b5f28ecee752bb7e&t=1279049552&noupdate=yes&sid=b1e8jK%2Fo1PS1xeP9AdUCwqMDCmvyqnUsLdsgExe99dQ0P1s
电子配套设计怎么配套呢？请版主指教一下
一般就用ne5532做低音炮的电路，不是我自己打算照搬照抄，好像也没有其它招了。（下图）
版主有何提升低频的办法吗？
hupo99
发表于 2010-7-14 04:00
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1451385&k=ba2463c1d3d7590405b6bee40d7099c7&t=1279050092&noupdate=yes&sid=2327lKOI%2BypsCj4TytQyJXMgKxfxtUMkNeQc9uYPx3J07Ng
而且我在电脑上用20段均衡器，大致调了一下，未见得能脱胎换骨的法案。
hupo99
发表于 2010-7-14 04:13
14# hupo99
罢了:dizzy: ，本来打算提供一款8寸喇叭给你模仿的，看来是不需要了。;P
lf00516 发表于 2010-7-13 21:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1451472&k=b81d765f682c50624f10d2e3167b6647&t=1279050092&noupdate=yes&sid=2327lKOI%2BypsCj4TytQyJXMgKxfxtUMkNeQc9uYPx3J07Ng
偶的喇叭 大致就这样喽，便宜货，没什么厂家参数！一个合适的箱体让它们彭彭出声，就高兴了。对付一般市民的耳朵，低音丰满、声压大就好！
就二十来块的喇叭 ，夫有何求呢 ？这样就不错了！
尺寸：6寸
口径：14cm
外径：15.3cm
开孔：14.2cm
对角：15.6cm
线圈直径：2.75cm
总高：8cm
磁钢：8cm
阻抗：16Ω
功率：60W/120W PEAK
以下为阻抗曲线（仅供参考）
hupo99
发表于 2010-7-14 04:18
还弄了几种6寸的，图片如下：
第二种：6寸双磁超重低音喇叭 8欧 75W
第三种：6.5寸 低音喇叭 100磁 30芯
第四种：还有一个5.5寸LG 黑面圆内磁喇叭
喇叭参数: 圆面直径15CM 8Ω 50W 纸盆 橡胶边
第五种：全新原装正品jvc7.5寸中低发烧单元（非常震撼）!
pp复合盘+泡沫边+发烧垫环+双磁+长冲程
岁月如歌
发表于 2010-7-14 04:19
你这种叫做走路踢到金子却看不见,无语了,你没理解LF兄的话.BOSE是靠箱体出效果的吗?是,但是更重要的是合适的单元和电子配套设计,你本末倒置了.音箱技术发展到现在,理论模型还是基于T/S参数及后续的一些非线性修正 ...
1999 发表于 2010-7-13 23:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
弱弱的吱一声，没有一个好箱体BOSE喇叭裸听能出炮声吗？！ 我个人认为箱体当然是最关键 单元才是其次吧！
hupo99
发表于 2010-7-14 04:30
弱弱的吱一声，没有一个好箱体BOSE喇叭裸听能出炮声吗？！ 我个人认为箱体当然是最关键 单元才是其次吧！
岁月如歌 发表于 2010-7-14 04:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
居然和我一样！ 担心被版主炮轰~~
不过版主的意思是：先出好的单元，然后再根据单元出好箱！
最后好的2次方=不可复制的靓声！听了有种 初恋的味道
我现在的箱听了有种绝望的味道…… 在准备调整中 …… 可能要做倒向的了，这两天在找尺寸
目前手上有一个单元 有阻抗曲线图，高手看看，有什么尺寸可以适合的？！！！
幸福老大
发表于 2010-7-14 05:52
劝LZ别搞带同式，你会花很多时间也弄不出满意的低频，即使弄好了，低音也太低了，最后你即使达到喇叭的最大发声程度低音也很小，无法跟主音箱配合。
yuayuayu
发表于 2010-7-14 10:20
关注中。。有些口水贴的发展趋向。。箱体和喇叭都是很重要的，为什么要分开说呢？箱体和喇叭要搭配合理才好。。。⊙﹏⊙b汗。。不知道楼主要搞出个什么东西。。
jrf9220
发表于 2010-7-14 10:31
hupo99
发表于 2010-7-14 10:48
劝LZ别搞带同式，你会花很多时间也弄不出满意的低频，
即使弄好了，低音也太低了，
最后你即使达到喇叭的最大发声程度低音也很小，无法跟主音箱配合。
幸福老大 发表于 2010-7-14 05:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没弄过就别说话
偶的几个单元在大箱上都是有震撼的下潜低音滴。
然后已经有动手者也是用这些素质的单元弄出低音炮了，尺寸也给我看了; 倒像式，11升左右，体积比我大了一倍
我要被版主痛批理解能力差了，没办法啊，手头上没有测试工具，用论坛上的套件能行吗？（可套件注明低频要高于100Hz,基本一半参数测不出来）
hupo99
发表于 2010-7-14 10:50
正好相反，我觉得箱体是关键；
我的6.5寸 在大箱上都是有低频，都有一些下潜能力；
结果装箱后 。下潜深的低频反而都不能重放或者遭到了比较大的衰减
请问 这不是箱体结构吗？ 我觉得是基本和关键 ...
hupo99 发表于 2010-7-13 18:40
呵呵开个玩笑，弄个12寸单元看看？随口说说，没任何针对性啊，呵呵
jrf9220 发表于 2010-7-14 10:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就这箱，装6.5寸的都不震了，你期望装个15寸单元就震？ 明显没有DIY者经验
hupo99
发表于 2010-7-14 10:56
关注中。。有些口水贴的发展趋向。。箱体和喇叭都是很重要的，为什么要分开说呢？箱体和喇叭要搭配合理才好。。。⊙﹏⊙b汗。。不知道楼主要搞出个什么东西。。
yuayuayu 发表于 2010-7-14 10:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊！版主坚持走常规、严谨的路线，我这边还没有得到新的尺寸（没有测试设备），没法DIY下去了，搁浅~~着急中
我的测试结构也能出炮声，声压在消耗20W时，也是震翻天了（12平方房间）
就是低频不出来，低频密度分布不好，“炮”声不彪悍，低频弹性差
babyx3000
发表于 2010-7-14 11:14
都重要吧。不过要说炮的话，注重量感。设计好点的箱子更能让推动的低频率空气从箱子向360度发出更重要。要是讲究中高频hifi就要关键于喇叭的素质。
hupo99
发表于 2010-7-14 13:25
都重要吧。不过要说炮的话，注重量感。设计好点的箱子更能让推动的低频率空气从箱子向360度发出更重要。要是讲究中高频hifi就要关键于喇叭的素质。
babyx3000 发表于 2010-7-14 11:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这话我也会说 ！
xxedu
发表于 2010-7-14 16:23
学习了
hupo99
发表于 2010-7-16 00:49
遇到了n个音箱设计师，有些还自己做单元的，
都说要测试单元，获得曲线后才能设计箱子。 汗啊，我去哪里弄LMS来测试呢
这两天就等着看获得一个 6.5寸低音炮的图纸
倒相式的也可以，获得图纸后就去找板下料了
冬天的大雁
发表于 2010-7-17 04:19
顶楼主，DYI的过程中肯定要走一些弯路；一是喜好，二是学习提高的过程。，行不行都想搞一下。论坛上的大侠、老鸟，都不是在失败中不断学习总结，不断提高的小鸟来的吗？