拆吧，原装箱子换一颗螺丝声音都要下降10%
liuhty888 发表于 2010-5-23 21:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有这么夸张？我拆了很多对了哦，孩没有发现呢，怎么确定就要下降10％呢？难道真的手不同，声音差别都很大？
拆吧，原装箱子换一颗螺丝声音都要下降10%
liuhty888 发表于 2010-5-23 21:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好多箱子有10颗螺丝耶，高音四个低音六个。三分频的就更多了。
按O版这么一说，如果是线性下降的话，我拆了全部螺钉，这个音箱就不出声了。:lol
我是听高手说的，据说就是不换螺丝拧开喇叭原封不动的装上声音立刻下降N多，别说换螺丝了，至于对原厂箱子的评价，我向来只认为他们的箱体设计特别合理，至于分频器吗，万元内的谈不上如何良好的应用和设计
恨说话阴阳怪气的人，
tanzheng 发表于 2010-5-23 07:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
阴阳怪气的人到不可恨，可恨的是傲慢自大的人，自以为可以目覆天下的人，呵呵
报告斑斑，bennic已经有误差正负3％的电解了，丹拿至尊在用，价格也就是10元左右而已，这个标称正负10％算很大了:D
tanzheng 发表于 2010-5-20 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那个无极性电解只有2.1%的误差啊，难道你在说那个5.6UF的薄膜电容？拆下来测量结果如何？
我是听高手说的，据说就是不换螺丝拧开喇叭原封不动的装上声音立刻下降N多，别说换螺丝了，至于对原厂箱子的评价，我向来只认为他们的箱体设计特别合理，至于分频器吗，万元内的谈不上如何良好的应用和设计
liuhty888 发表于 2010-5-24 08:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
关于分频器的设计的评论，从你老刘嘴里出来的有多少可信度?
LS3/5A,贵族T3,雨后P3，这些都是万元以内的箱子，麻烦你从设计上给改良下分频器~
厂箱也有很马虎的时候！一年前买了一对卓立星座2，上个星期才发现有一个高音喇叭少上一个螺丝，而螺丝孔刚好被一点黑色的泡沫堵住，不留神就看不到没上螺丝。根据刘氏定律，这个高音喇叭有4颗固定螺丝，少上一颗声音最少也下降25%，如果找一颗螺丝上回去能不能提高10%呢？拆，我是不会去拆了，因为要装回原样我可能做不到。
关于分频器的设计的评论，从你老刘嘴里出来的有多少可信度?
LS3/5A,贵族T3,雨后P3，这些都是万元以内的箱子，麻烦你从设计上给改良下分频器~
wzy728 发表于 2010-5-23 17:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有任何可信度，我不玩分频的了，完不了，能力有限，至于您说的这几款箱子我无力辩护，（但是我可以有自己的观点把，哪怕是错误的，至少是我的观点，除非论坛有一个新规定，说错话封ID,那我肯定什么都不敢说了，至少目前还没有这个规定，我可以说或者有自己的看法）这几款箱子它们还真的可以算是万元以内的，我只能说算是万元以内的，因为万元以内确实可以买到，至于音箱的知识方面，您走过的路比我看过的图都多，所以我更无力辩护，因为我肯定是错的，出口以前就知道可能错了，但是还是说了，俗话说的好无知者无罪，既然敢说，是因为没有太大的压力和负担，并非正错的观点，不过我定的1万元的尺度确实高了点，就算一点也毕竟高了
至于改良分频器，别说1万了，就是10万买回来我感觉不适合我我也肯定要改，改分频没有对与错，人耳与耳不同，厂箱是针对与大众设计，改制是为了自己而设计，就算我改的已经面目全非，但是只要适合我的耳朵我就是对的，当然对于大众销售来说毕竟要有个中心目标，我为我自己改的肯定不会以大众的目标来衡量，因为不衡量我也知道是错的，不过话说回来了，我也没得改，LS35别说二手都接近万元了就是纯新的几千元我也不会买（后来几个公司仿的确实比较便宜），可能是因为我买不起，也可能是我感觉它不值。
不说了，不说的原因不是我想说与不想说，只是怕万一掉一个坑里就被掩埋掉了，因为现在来说掉进坑里走出来真的很困难，就像自己给自己挖的坟墓，到DIYN年了，充满的是无限的留恋与不舍，还有感情，甚至我还不像别人与别的卖家到处论坛都有ID到处都有可以退的路我只是这里一个ID，仅存的，只希望大家或者版主给予我一点最后的怜惜，不至死亡，我现在已经很少说话了，真的很少说话了。。。。。。。。。。
老刘每次都叫W版拍得很到底:lol
活该，谁叫你无事听人说后在这里乱吹牛;P
每个人的听音习惯都不一样，求大同存小异．
老刘每次都叫W版拍得很到底:lol
活该，谁叫你无事听人说后在这里乱吹牛;P
a12112575 发表于 2010-5-23 17:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
乱吹牛，呵呵
明眼人难道看不出来我此话的用义，难道换一个螺丝真的会改变声音？？？？？？鬼才会相信吧，我几万元的线都不会认可会认可更换一个螺丝？
不用让我一个玩笑都要打上标点说明吧！！！！此话只能反过来想把？？？？至于分频器吗，我不能否定我的观点，但是我也不会否定大家的观点，如果观点与看法必须是正确的，错误就要受到惩罚，那么我也会去做一个举报人或者监督人，肯定不会再发一言了，呵呵实际上我就是随口一说，莫非我已经是名人了？随口一说就惊动了两位超级版主！！！！随意即可，随意即可，不要过于认真，毕竟我连业余都不如，已经沦落到了仅仅只能玩下残缺的全频罢了，不用分频器，一接喇叭就OK ，兴奋呀好听呀，就当骗骗自己的虚荣心吧
本来我今天是在技术区延续我一个贴木皮喷漆工艺的帖子的，不想有在这里耽误了两个小时，就此别过，以后决不再参技术话题的讨论了，没事发点工艺的帖子多好，总不至于羞愧
反正有人愿意花钱买O(∩_∩)O哈哈~
不用迷信所谓厂箱,心理作用占了很大部分.
电解电容误差小于3%,已经非常不错了,如果要准确就用薄膜的,增加十几元的成本都不肯,说明什么问题呢?
电解电容与薄膜电容的电性能可谓天渊之别,电解电容都可以用,那么那些天价的补品电容又能有多少好处呢?
这个高音DX25与XT25一样,以前在坛子里被贬得一塌糊涂的:'(
买的是声音
我想问一下这位同学，材料要准，为什么不做误差3％等级的电容，非要去做误差10％的电容呢？按你的理论，要在这些电容里面挑6.9uf的？
tanzheng 发表于 2010-5-20 23:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol :lol 工厂做这些万把块的东西如果还要挑6.8微法法与6.9微法的差别,就奇了怪了,如果真要那么准确,就不会用电解了,即使此电容误差10%,SPL也差不到1DB的,有几个金耳朵能听出区别?生产商不是发烧友,他们是很讲究实际的:lol
至于改良分频器，别说1万了，就是10万买回来我感觉不适合我我也肯定要改，改分频没有对与错，人耳与耳不同，厂箱是针对与大众设计，改制是为了自己而设计，就算我改的已经面目全非，但是只要适合我的耳朵我就是对的， ...
liuhty888 发表于 2010-5-24 09:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你有说的权利，我也有拍的权利~如此而已。
至于改良分频器，别说1万了，就是10万买回来我感觉不适合我我也肯定要改，改分频没有对与错，人耳与耳不同，厂箱是针对与大众设计，改制是为了自己而设计，就算我改的已经面目全非，但是只要适合我的耳朵我就是对的， ...
liuhty888 发表于 2010-5-24 09:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不违反版规，ID不可能有什么问题的，老刘是遵守版规，明事理的人，当然是大家都欢迎的。题外话：当然也有很多不厚道的人，别的地方恶意贬低，还可以厚着脸皮过来，自己违反了版规熟视无睹，进一步攻击，这样的人也是不在少数的。不知道注册的时候版规有几个人会去看。