wzy728 发表于 2010-5-18 21:55

很厉害了！:victory:

8545的官方曲线是上障板的，跟上箱的肯定有较大的区别！

电器情缘 发表于 2010-5-19 02:15

曲线图要我想起了/////////股/////////:'(

gdhj 发表于 2010-6-13 12:34

怎么看相位曲线呢？

托卡塔与赋格 发表于 2010-6-13 13:46

楼主很厉害，进来学习一下。

zengde 发表于 2010-6-13 16:59

楼主的箱体是通过软件仿真后制作的吗?不然高低音相位一次性就对的这样的好,
请楼楼主说说声音怎么样?

icolorfulstone 发表于 2010-6-14 17:35

45# zengde


zengde兄：
箱体设计直接参考论坛上现成的资料，并且得益于闲云大侠等前辈的帖子，还有那个外国老头Amish很早很早以前的文章，总之，网上有太多的信息可供参考。初次DIY音箱，没有经验可谈，但是有了测量套件，对于声音的评判以及分频器设计可以客观一些。还算幸运，2kHz附近，分频后的8545和9500的相位一致性比较好。
现在想来，箱体设计面板方面肯定要做些优化，主要是考虑到面板衍射，还有很多东西要继续向论坛的各位大侠学习。

core2duo 发表于 2010-6-15 08:23

上个高音网络的增益曲线看看，因为WM61话筒高端一般有提升，9500的高端部分频响曲线实际上是很平直的，因此只要把高音部分的增益曲线做平即可，通过合理设计电容、电感、电阻的大小，分频器高音部分的那个RC衰减电路完全可以不用。9500高音的延伸本来是很不错的，很亮丽辉煌，那个衰减电路根据我的经验对听感会有影响，会使得高音有压缩感。

gggfmige 发表于 2010-7-6 19:46

学习了，现在东西整齐了，DAC，甲类功放 箱子 都是DIY的，下一步应该要学习分频了，一直不敢动手，信心不足，但现在一路下来才发现只要动手去做了就会有结果，不管是好还是坏，总之一点都能学到点东西

小妖 发表于 2011-2-20 00:31

飘过前记号一下

锥盆洗手 发表于 2011-3-27 12:33

回复 31# icolorfulstone


    感觉分频点处的曲线还能再调整一下，做到+-1DB就比较舒服了。可以试着减小电感加大电容看看曲线效果，12欧姆电阻相应也可调整一下看看。我的8545和9900书架箱前段完工了，这是我调试得到的看法，希望能对你有所参考价值。另外2mh的电感的确大了点，空芯电感用2毫米线径直流电阻也会在0.3左右，实际感觉对系统阻尼有很大影响，会使低频含混拖拉，本8545速度就不快。所以能小点就尽量小点。我的是1.4mh---2.05mm空芯电感，测其直流电阻有0.18欧姆。
以上个人观点仅供参考。

hljhlhjbg 发表于 2013-11-14 23:28

厉害学习了

kpjohn 发表于 2013-11-15 10:39

很羡慕LZ能够玩得这么投入

sztat 发表于 2014-1-4 12:56

icolorfulstone 发表于 2010-4-26 14:09 static/image/common/back.gif
28# tanzheng

这两天也在反复研究分频器，算是纸上谈兵，画了个分频器的图纸，低频的电感量是不是太大 ...

不知楼主此款系统现在如何了？谢谢

现在我刚好用854501@9500，想了解一下，请赐教

Jet 发表于 2014-4-14 20:35

本帖最后由 Jet 于 2014-4-14 20:38 编辑

icolorfulstone 发表于 2010-4-22 13:10 static/image/common/back.gif
因为这几天的测试中，填充，倒相管，都做过不同尝试，直到发现这对9500测试曲线的差异，大得有点离谱，困扰 ...

线的品质为何有如此大的影响，难以理解，分布电容应该会使高频跌落才对。

370856254j 发表于 2014-4-14 20:49

icolorfulstone 发表于 2010-4-20 13:21
2# aiyoho

与心有戚戚焉


大神，，红木是不是大概，多厚，我想做！！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 学习+实践，SCAN8545/9500音频测量。。。