选分布电容小一点的线.
wjunh 发表于 2010-4-22 13:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说的对。我换的那条特氟龙屏蔽同轴线的线径有点细，分布电容大导致测试结果有问题了。通过这个实验，也说明了粗细线径不同的线缆对音频信号的影响程度。
上面的9500测试图对比图，可以看到分布电容对2kHz以上信号测试有影响，其实，对比还发现，对于8458的1k-2kHz的频段凹陷，也起了某些加剧作用：
19# 凉拌黄瓜
是说，看上去相对正确一些那条9500频响曲线，波动范围+-2dB，也算很大吗？
现在已经把问题同轴线去掉了，高频端的走势看上去有点稍稍抬头（0.5dB?）
刚刚看到，感谢L版的关注和评分。
现在有个关键问题，为了绘制低音单元的频响曲线，用于分频器设计要不要设置baffle step？或者怎么设置更合理？
比如上面的这些8545单元的频响曲线绘制过程：
1）近场测量和倒相孔测量 用“ADD”
测量窗口选150ms
2）上面 的结果和远场测量 用“MERGE”
远场测量窗口7.5,8,10ms都用过
MIC和单元之间距离70-80cm
baffle step频点 = 115/(面板宽度222mm) = 518Hz
拼接频点=500Hz
经过以上处理得到的“频响曲线”和厂家的曲线差别很大：
http://www.diyzone.net/article.php?sid=184说：
“下面是 Vance Dickason 在Loudspeaker Design cookbook 第六版. 與Scan-Speak 網站上對 18W8545K 所做的測量頻率響應。
。。。。
那會差那麼多... 派克秋再度強調. 測量的條件不同會影響結果. Vance Dickason 的喇叭箱為 12.5” x 6.5” x 7.125”. Baffle Step的影響很明顯. Scan-Speak為IEC baffle.(請大家做做功\課, 到 http://www.google.com 鍵入 baffle step 看看)看不到典型的 Baffle Step. 1Khz 左右的 dip 很有可能是 cone edge resonance. Scan-Speak 18W8545, 8545K, 8535 用的皺瓜皮紙盆是德國 Müller公司的產品。
。。。。”
期待楼主继续把拟定的分频及相位图发上来大家学习
期待楼主继续把拟定的分频及相位图发上来大家学习
zengde 发表于 2010-4-22 15:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
分频器还没有搞好，刚刚把两个单元、两组测试数据整理到一个图形显示，看来相频特性曲线在2kHz附近的有些随意性，还需要在准确测量一下才可以。（现在仅仅学会LSPCAD/MLS的测试功能，下面的画面是把所有测试数据导入到EXCEL中显示出来，不知道有没有其他工具实现下面的显示？）
另，低频到中频段的幅频特性有赖于障板跌落效应，正在按照L版的方法练习中：
“[音频测量] 业余条件下精确合成含障板效应频响曲线”
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=353782&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D24
要得到好的分频点设计，幅频特性好搞平坦，但是相位就有点麻烦了，基于以上考虑，还需要在测试几次，特别分频点附近的相位准确性。
25# zengde
根据前天测试数据试着设计了一个分频器，不知道声音会有问题吗？
高音反接：
楼主可否贴个分频器图纸看看。
很专业了，比我乱七八糟的胡搞一年强多啦，支持！！！
分频器正在研究中，分频点的选择在2kHz附近时，高低音的相位曲线有比较大的重合度。
按照L版的分析方法，分别对应综合因素6dB和3dB，绘制了低音单元的含障板效应频响曲线，并与MLS的baffle step合成曲线对比如下：
28# tanzheng
这两天也在反复研究分频器，算是纸上谈兵，画了个分频器的图纸，低频的电感量是不是太大了？
很专业了，比我乱七八糟的胡搞一年强多啦，支持！！！
ztf 发表于 2010-4-24 02:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
钟兄，
过奖了，音箱DIY方面还没有什么经验，还有很多要学的东西，一直在观看你的网上直播，很过瘾啊！
在这里算是把自己学习体会记录一下，请多指教啦。
根据多次上箱后的单元实测数据，用LSPCAD软件设计了分频器，然后就是购买电容电感电阻等元件，还有搭棚焊的各种材料，断断续续搞了一个周时间，DIY纯手工打造的分频器终于出炉了。经过实测对比，和设计仿真的结果基本一致（也发现细节之处也有不同，以后慢慢向各位请教），暂时不折腾了，先按照这个分频器听听看看，继续交流灌水。。。
实测频响和阻抗曲线：
高音反接：
都是高人
都是牛人！佩服
学习中！！！！！！！
学习学习.也想搞个2.5(8535+8513),可惜自己的动手能力太差了.DX们帮一帮如何?
学习了
学习了