然后尝试低音扬声器并联更大的电容吧，使之弥补电感产生的大阻抗影响
不过这样貌似会造成频响陡峭
那就并联电阻吧，为提早到达2012增加点温室效应吧……
嘎嘎，瞎说一下 本帖最后由 luhuineng 于 2012-8-7 05:51 编辑
我原来也想到过这个问题
突然很郁闷，产生杞人忧天的感觉……唉，要神马音箱线……
然后我又突然想到 ...
huangjingpeng 发表于 2012-8-6 22:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也想到过电感的感抗对低音喇叭的影响，所以一直觉得三分频很难确定低通分频点，觉得只有用电分才能完美解决这个问题。但是我却没想到过还有个电容。
粗略计算一下，你说的那个分流电容在低音共振频率点容抗也不小！ 要考虑阻尼系数的影响，只能将音箱变成有源音箱。
电子分频也不是万能的，还是需要好喇叭来配合的。
当然好喇叭也不一定有好的音色表现。 Lz阐述那么多辛苦了。
但以上所引用的理据还是主观认为,没有很大的说服力。
电感交流阻抗对于某个频率点而言,也是稳定电阻,效果也是一样的
正是由于电感的交流电阻才可以阻隔高频来实现分音的目的,阻隔出来的高频通过进入高音通道实现重放。合理的分音器产生的损耗极低,并且可通过功放自适应弥补,带来的是对功放的素质要求更高。
事实上目前顶级音箱和功放重放出来的声音已听不出有什么损失
DIy出来的声音不好是设计制作不合理造成
电子分音要用2个甚至3个相同的功放,这个成本的增加是非常可观的。
花3万元买3台1万元的功放还不如买一台2万元的功放,另外1万元投入音箱，相信效果要比所谓的电分更好。
当然，只有数千元的总投资的话,爱怎么玩就怎么玩,反正效果上不了档次。
电子分音实际上也有电感的介入,虽然直流电阻很小,但交流电阻和功分是一样的，一样带来相位偏移,
综上所述，HIEND电分没有太大意义。
如果是变态狂+银弹多到没处可用,试试也无妨 进来学习，顶
标题
回复 24# munutong他讲得阻尼问题并不是和你说的直流电阻等其他造成的损耗问题。是本身滤波特性造成的问题。 想Hi一end，喇叭与功放直接联接是必须的。赞楼主。 学习了，顶 楼主怎么不来讨论了？我发过几个帖子，就盼楼主大侠来给我答疑解惑下。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 这么好的话题没人讨论？？
敏感话题？被和谐了？楼主被抓了？:funk: 做过双声道电子分频，对这东西不看好。 hya1951 发表于 2010-3-26 10:54 static/image/common/back.gif
喇叭的阻尼对于箱子的后沿特性影响很大,对于箱子瀑布图影响很大.
记得以前167等大老分析喇叭特性时,对喇叭 ...
看完这题目所有帖,我也喜欢电分.补充点不一定对:任何惯性元件都有储等.电容储能不放出来还有可能,对电感储能,有时是对周围击穿性释放.在线性区频率越低这个It就越大.所产生的后果肯定影响不小的.而一个小回路阻尼也够呛吸收.在这击穿存在的可能性不大,但能量是肯定要释放的,也不可能应响为零. 支持电子分音 如果做一套音响供自己玩 我绝对电子分音 如果对象是一般的烧友 还是功率分频更适应市场 扬帆远航 发表于 2014-5-25 08:54 static/image/common/back.gif
看完这题目所有帖,我也喜欢电分.补充点不一定对:任何惯性元件都有储等.电容储能不放出来还有可能,对电感储 ...
扬帆兄说的不是我讨论的问题,我说的是对喇叭机械振荡储能的阻尼,而不是电感电容自身的储能 hya1951 发表于 2014-5-26 08:12 static/image/common/back.gif
扬帆兄说的不是我讨论的问题,我说的是对喇叭机械振荡储能的阻尼,而不是电感电容自身的储能
我打岔了.箱体材料能说说取向么?想打箱铝我加工不了,只会画电路图机加图根本不行.只能原理找挑性能合适的木头. 很好 扬声器是准“混响器”，“干声”多了振膜后沿积累少，声音干涩，“湿声”多了，后沿积累多，声混浊；扬声器机械品质因素反映振膜后沿积累程度，通过电制动力控制后沿积累，得到干/湿声比例合适的声音；
低通电感直阻决定其Q值，以Qms为依据，恒定的电感Q值得到恒定的干/湿声比例；
低通电感直阻R=6.28*L/Qms^2 (单位 mH)
-----
Qms=5
L=1mH时，R=0.25欧
L=2mH时，R=0.5欧
L=7mH时，R=1.76欧
L值改变低通带宽，其功率份量被改变（每频程承担1/10总能量），而Qms没有改变，，，
（Q值；消耗振动能量速率的无量纲）
电感也有移相效应，电感量取得不大，影响倒是不大。幸亏喇叭交流阻抗也不大。 突然很郁闷，产生杞人忧天的感觉……唉，要神马音箱线……
是你自己理解错误了，这个小于喇叭阻抗的20/1里面，已经包含了你所说的50hz时交流阻抗。也就是说当电感的直流阻抗小于喇叭20/1时，说明这个电感在这电路中产生的不利影响已经不足为虑了，而这个不利影响已经包含低频时的交流电阻影响。换句话说，这个直流电阻小于喇叭电阻的20/1时，该电感的品质已经足以使这个分频电路，不足以影响到听感了。而不是像你所说的单独拿出来理解。