本帖最后由 八分频 于 2022-6-8 11:09 编辑
我个人的分析，电子分频除了能省钱外，一无是处。多个功放只会把声音搞得更糟糕。
八分频 发表于 2022-6-8 10:59
我个人的分析，电子分频除了能省钱外，一无是处。多个功放只会把声音搞得更糟糕。
这个就不能认同了，至少低音或者超低音用电分效果更好，中高音用功分省事一些
那也是一部分人的错觉，又或是对正确的声音缺乏标尺而已
本帖最后由 八分频 于 2022-6-8 11:53 编辑
正确的声音才是音响系统要追求的真理。不要觉得声音好听的就一定更正确。
指标好了再谈声音，抛开指标谈声音都是误入歧途都是自嗨，比如那位京城的老先生
本帖最后由 八分频 于 2022-6-8 15:21 编辑
你所述的这指标，现实中有2层含义，1.合格的指标，2.绝对的指标。1.合格的指标很好理解，合格之内再论声音。2.绝对的指标，也就绝对的指标论声音，谁的的指标好谁的声音就更好！不知你指的是哪一种？
而就以这2相指标而言，功分轻而易举就能实现，除了那点基本听不出的阻尼影响。而反观电子分频倒是处处受到掣肘，没有符合条件的喇叭，很难实现合格的频响曲线，而符合这条件的喇叭并不多见。
本帖最后由 八分频 于 2022-6-8 15:48 编辑
绕环形铁心做低通电感，22mh电感12w线，能做到0.14欧姆的阻抗，更何况大部分用的是2阶，就算分到70hz也用不了这么大的电感。用这样的电感，试问有几人能听出是直通还是经过电感的？当然不能用快赶上蹦迪的音量来说电感饱和问题。
当使用了魔雷12寸 绅士宝13寸 斯泊特12寸或者15寸 这些喇叭做音箱 才会发现 功率分频是多么的无奈