kjian
发表于 2011-3-3 14:16
我是一步步搜索才找到这篇大作,完全有一种耳目一新的感觉。但有些观点我也不能苟同。记得多年前美声音箱大 ...
清源 发表于 2011-3-2 23:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
受宠若惊:loveliness:
多谢支持!
补充两句,对于功放的重要性,我至今仍是纠结。一者以前买音响的试听经历,每次确实都很自信的“听”到了不同产品的不同声音。但是另一方面,现在的系统用的是最便宜的功放 (几百块钱一台,我用了4台),声音却是最满意的,起码综合起来是如此。
对于这个纠结,我在这帖里有更详细的说明:
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=395546&rpid=9712786&ordertype=0&page=2#pid9712786
kjian
发表于 2011-3-3 14:20
回复kjian
我是低手。也是个穷烧友。但也是很认真的。常常泡论坛来学习大侠们的经验的。以前好 ...
263950 发表于 2011-2-28 21:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
都是同道中人。不是穷烧友,才不会花这些时间精力折腾DIY。。。
neuhawk
发表于 2011-3-3 14:44
障板中音,声音薄吗?
清源
发表于 2011-3-3 17:35
回复 121# kjian
的确是好,我一直不喜欢那种左边低级人拉琴的时候身子动了这样的听感,你的听感恰好是我需要的
kjian
发表于 2011-3-3 18:45
回复 123# neuhawk
我认为中音薄不薄跟是否障版关系不大,可能影响更大的是频率响应和单元音盘的材料吧。一家之言,呵呵。
neuhawk
发表于 2011-3-3 18:49
中音是开口式。类似障板效果吧。
http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm
xyd572405
发表于 2011-5-23 17:40
搭配是关键 挖掘系统的潜力从来不是贵价致上 爱乐和爱器材真的是本末关系 这一点要祝贺LZ回归本源了让我们都回味抱着梅花砖头录音机满足的感觉而相视而笑把
popdg
发表于 2011-5-25 00:35
这贴一定要MARK下,学到很多东西
lgx522
发表于 2011-5-25 12:29
按照伯恩斯坦对音乐的划分,基本上有两类: 严肃音乐, 和非严肃音乐。
严肃是指必须尽量依照作曲家的指示 ...
kjian 发表于 2010-2-6 12:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个说法倒说到点子上了。
所以像有些同道,为曲线不惜牺牲音色的做法,本人难以苟同。
summerwind756
发表于 2011-5-28 09:18
感谢楼主指教
nongda
发表于 2011-5-28 14:58
看的过瘾,深受教育!
天保
发表于 2011-6-27 10:20
真的好给力,请推荐一款单元总值5000以内的套件,最好是落地的箱
kjian
发表于 2011-7-1 23:55
本帖最后由 kjian 于 2011-7-1 23:58 编辑
回复 132# 天保
5000以下,我做过的只有仿贵族2.5,性价比不错。如果能动手,可以参考我的电子分频线路,我觉得非常超值。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=223681
kt133
发表于 2011-7-2 23:05
非常仔细的阅读了楼主的文章,第一感觉是很好很强大,感慨楼主说做就做的那种意气风发,真的不一般
发烧的某个阶段,的确指会非常注重音效,而忽略的音乐本身,拥有好的音响目的是更好的让自己投入到音乐情感中,让美妙的音符放松自我,内心产生共鸣,而不是数几声蛙叫,也不是听歌手的口水声
扬声器的失真相对最大,确实是系统中最重要的因素,但是接下来的功放也是扮演着非常重要的角色,不是说楼主的功放不好,只是如果换了素质更好的功放,orion能否表现的更出色呢?
但是看到目前还没有看到有关orion系统的测试,能否贴一下呢?
最后要说的是,还是非常羡慕楼主的,不知道是否有缘亲自感受一下ORION
红颜白发
发表于 2011-7-3 02:27
强帖 先记号 有空仔细拜读
顶起让更多坛友分享
kjian
发表于 2011-7-6 00:37
非常仔细的阅读了楼主的文章,第一感觉是很好很强大,感慨楼主说做就做的那种意气风发,真的不一般
发烧的 ...
kt133 发表于 2011-7-2 23:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感谢你的支持!
对于功放的重要性,我也是几番纠结,到现在也没有确定的答案。Linkwitz推荐的功放有便宜有贵,但他自己用的不便宜,差不多两万rmb。。。
neuhawk
发表于 2011-7-6 08:22
lz都把音箱卖完了,
kjian
发表于 2011-7-6 08:42
lz都把音箱卖完了,
neuhawk 发表于 2011-7-6 08:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的,由于搬家的原因,所有hifi器材都出了,现在已经回到广东,专心工作。
现在看来,这个帖子竟是一个极有预见力的广告贴,世界总是以很奇妙的方式工作着。。。
kt133
发表于 2011-7-6 10:57
本帖最后由 kt133 于 2011-7-6 11:02 编辑
感谢你的支持!
对于功放的重要性,我也是几番纠结,到现在也没有确定的答案。Linkwitz推荐的 ...
kjian 发表于 2011-7-6 00:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一套音响听久了,也就习惯了他的声音,也并不会有太多感觉了,换上别的功放肯定立马会有不同的感觉
功放好不好,除了低频控制外,我更看中的是能否提供饱满细腻的中高频,我接触的大部分的廉价功放都难以发出顺滑舒适的中高频,反映到人声上有青涩感,到乐器上不够饱满自然
功放指标有很多,一般也就提供谐波失真,晶体管可以做的非常小,哪怕是比较廉价的,LM3386没有玩过,不好说,1875倒是一开始的时候DIY过,标称20W的时候0.08%,加上电路反馈可以更低,实际听感和优质的功放相差甚远
很多烧友,配一套音箱,功放上投入的比音箱更多,虽然功放静态的指标大大好于音箱,但是对音箱的影响却很大,素质一般的音箱配上贵几倍的功放,也能得到相当不错的音质,如果反过来搭配,实际经验看得到好声的概率反而变得更小
当然最终是看自己,如果自己觉得各方面都比较满意了,那就不需要再折腾了,尽情享受音乐的快感吧
kt133
发表于 2011-7-6 11:05
如果把障板做的再深一点,低频会不会更好一点?
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11