回复kjian
那你觉得仿pass的A5只有60w的甲类能推好11寸的伊顿单元吗？多谢指点……
ufo8012 发表于 2011-2-24 09:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对不起，这个我帮不了啊。
一者没用过pass A5；二者一个功放能不能推好一个音箱，不只是功率的问题；三者一个单元配不同的音箱和分频电路，易推程度也会有很大不同，不可一概而论的。
DIY最大的坏处是装好之前不能试听。。。
最近也准备做三路电子分频,不过不是用运放做的,是个数字分频IC,还在摸索中
牛人，强帖。orion是我看到过的最好的东西了，一定要顶
最近也准备做三路电子分频,不过不是用运放做的,是个数字分频IC,还在摸索中
aranjuez 发表于 2011-2-25 10:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
{:3_83:}什么数字分频IC 那么厉害？
回复 101# kjian
谢谢你的答复。
kjian
其实kjian兄有机会换其他品牌低音听一下就会知道，不是TAS录音的问题，而是Eton的单元悬挂系 ...
Julien 发表于 2010-2-11 14:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是酱紫滴:victory:
什么数字分频IC 那么厉害？
kingcole 发表于 2011-2-25 12:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是一个单片机,内置数字讯号输入,分频及音场处理EmbracingSound,但目前运用的产品功放部份多用数字功放,我想要改成解码后转成模拟讯号再接一般的功放,需要编程,也还在搜集资料中
看完了，心动;P
看完，心动
学习
楼主的Orion是在哪里买的？
谢谢LZ的分享，让我又学会了很多。。。。。。。。
终于全贴看完了。明白了好多的道理
1.仿做因为各人工艺水平和听音环境的出入。即使大家相同的单元和图纸。可能出来效果也大不相同。
2.音响必须配套的。软硬件必不可少。有好的音箱。就最好有好的功放。好的CD机。
怪不得我师傅常说。音响千万别攀比。按自已经济。老老实实地听。
:loveliness:看来还真是对的啊:$
另多口问问。楼主大哥说的丹拿是指证据系列么:funk: 如果是的话。哪么高档耳机也太利害啦。谢谢
牛人，强帖。orion是我看到过的最好的东西了，一定要顶
lanyuflyin 发表于 2011-2-25 12:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问你在哪里看到过？一直想找做过orion的人聊聊，谢谢！
楼主的Orion是在哪里买的？
shy5200 发表于 2011-2-27 01:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Orion的设计图纸，包括电子分频的电路和电路板，是从设计者Linkwitz出购买，http://www.linkwitzlab.com/orion_construction.htm
单元自己购买，箱体则是找金琅李师傅做的http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=142266&rpid=4407615&ordertype=0&page=54#pid4407615。
终于全贴看完了。明白了好多的道理
1.仿做因为各人工艺水平和听音环境的出入。即使大家相同的单元和图纸。 ...
263950 发表于 2011-2-27 11:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
丹拿是指我的信心C1。证据系列只听过十几分钟，没有太深的印象。
好的耳机，在还原细节这点上确实是很厉害的，一者离耳朵近，很容易就把音量调的很大，自然是什么细节都出来了。二者因为功率小，失真也小，再加上没有房间的影响，细节不容易被噪音和失真掩盖。当然，我这只是说能否听到更多的细节，至于是不是更好听，甚至是不是更像现场，就完全是两回事了。
终于全贴看完了。明白了好多的道理
1.仿做因为各人工艺水平和听音环境的出入。即使大家相同的单元和图纸。 ...
263950 发表于 2011-2-27 11:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另外，你提的第2点，我是不赞同的。我觉得整个系统里面，音箱对最终音色占主导地位，别的都是陪衬。当然，这只是现在的想法，否则当初就不会买贵价的功放了。。。
是酱紫滴
我来也 发表于 2011-2-25 13:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我倾向于认为不同的单元有不同的特点，或者说不同的音色。比如纸盘单元的仿ProAC2。5，低音比较松，听爵士／跨界女声比较舒服（我试过加上胆前级后，这个特点会放大）；而仿盟主和丹拿的低音就比较硬，动态和冲击力会更强。
当然，这是否因为eton或者丹拿低音的失真比较大，又或者更进一步，断定是因为eton的悬挂系统设计有问题，我就不是很懂，更没有数据支持。
直观来看，eton和丹拿的低音xmax都比较小，音盘是比较硬的材质；而Scan-speak 8535是纸盘，而且xmax相对比较大。这个造成音色差异的可能性更大。
回复 117# kjian
我是低手。也是个穷烧友。但也是很认真的。常常泡论坛来学习大侠们的经验的。以前好象有个2-3-5的定律。详细忘记了。好象是音源占二。功放占三。音箱占五什么的。（线材另计）。以证明音箱的重要性。我也很赞同。系统之喉舌啊。
问大侠丹拿是因为身边朋友有对听众。声音也只能说他对得起他的价钱罢了。并没特别的亮点。且难推。所以我觉能和大侠的音箱比的。一定不是听众系列了。
现在明白了。感谢大侠分享经验。我也学到了不少。感谢感谢:handshake
我是一步步搜索才找到这篇大作，完全有一种耳目一新的感觉。但有些观点我也不能苟同。记得多年前美声音箱大行其道时无数次听过各类功放推过753，但当时的印象只是了了而已，但一次去广州的代理商处听美声推荐的功放来推同样的753声音之悦耳也可谓是耳目一新，但唯一遗憾的是这台功放的价格是753的几倍。