elefan08
发表于 2010-1-18 09:03
land
发表于 2010-1-19 19:24
1.楼主标出第2几差分，电流5.5mA，你这个20K电阻压降多少？然后管子CE电压多少？ 好了电阻改了，直流匹配了，交流阻抗匹配吗？ 加管子是最佳解决方式。
2.楼主用得孪生管，一致性，温飘非常稳定，而且2级差分电路，场管输入，去掉反馈电容，我可以担保去掉反馈电容也很稳定。自己测下J型场管G脚电压，就明白了。而孪生管保证温飘。有喇叭保护更是安全。 退一步，实在喜欢电容调声，用反馈电阻1M/30K ，然后你算算反馈电容的值，是不是可以用MKP电容。这个是用场管的优势。
3. 输入电容在没有反馈电容是不能省。如果有反馈电容可以考虑省，应为直流增益为1，喜欢电容调声就另当别论。
4. q10，11 电流没必要大，末级是场管，不靠电流驱动的，只要考虑后面的Q10，11的最佳线性工作区和末级场管的结电容就行了。有些末级场管电路连这级多省了。
5.加个电容难道为了电路对称好看？ 我不懂，没自激干嘛要加，本来设计就是个恒流管运用。
elefan08 发表于 2010-1-18 08:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
1、我完全赞同采用三极管替代电路，因为LZ说自激，我想提醒可能是因三极管替代电路落地选择不当引起的自激，建议用换回原来的6.8k电阻做实验，如果自激依然，说明与此无关，如果消除自激，那可以考虑重新调整三极管替代的电路的落地选择点，直到自激消失为止。当然，事后new兄弟说自激是误会。我原意正是想让他理解在2.75mA（不是5.5mA）的单边电流下20k电阻可能使Q4很“憋屈”。
2、去反馈电容也罢，不去反馈电容也罢，我无所谓，我只是想告诉LZ调零电路与反馈电容的相关性，让他理解。请注意5564还是有配对误差的，如果采用全直流反馈放大后的固有输出偏移应该可能达到数mV级，就是因为它有一致性的温度特性，因此恰好可以利用零偏调整电阻，一旦调整好输出中点，还不用担心它的温漂。
3、同意。
4、Q10、11 电流没必要很大，但是大一些可以使Q10、11的动态内阻减小，虽然场管驱动不需电流，但是它有电容，对驱动能力的要求不比三极管差。你说有的电路连这一级都去了恐怕未必是好事。
new1510
发表于 2010-1-27 00:20
一、阶段小结：
1、做为第一阶段的目标：能响，我认为已经实现了，{:2_62:}
2、类似双差分电路，即有厂机，又有各路高手的仿制，所以说是一款成熟的线路，制作方面我认为是没有难度，至少到目前还没烧机{:2_65:}
二、下期目标：
1、改善零件品质，
2、电牛和电压还没达到设计要求，打算订只牛，前级用DC50V（稳压后），功率级用DC40V，
3、………………（给个建议我）
三、测试方面还要做什么？
new1510
发表于 2010-1-27 00:23
★★★★重要说明★★★★★
NPD5564还有，奖品继续，，，有兴趣的侠客继续呀~~~
:handshake
new1510
发表于 2010-1-27 00:24
改造中~~~
elefan08
发表于 2010-1-27 10:14
new1510
发表于 2010-1-27 21:23
一个小时后的中点，
minisoft
发表于 2010-1-27 21:51
一个小时后的中点，
1204893
new1510 发表于 2010-1-27 21:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
MV还是V？
new1510
发表于 2010-1-27 21:53
MV还是V？
minisoft 发表于 2010-1-27 21:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
200mV档，
new1510
发表于 2010-2-17 22:39
另一个声道，过节休息慢慢完成了，
改动了一下，
1、第二级差分管用日立B647，D667，加大电流，
2、推动管15031过节店铺关门，购不到，只好用手头的东芝C3421，A1358代替；
没接大管K1058，J162，线路调试正常，继续完成中……
new1510
发表于 2010-2-19 11:50
书接上回……
据说，由于大管热胀冷缩得不到关注，会引起PCB板连串变形加速，，因此焊接采取以下步骤：
1——
2——
3——
4——
5——
6——
new1510
发表于 2010-2-19 11:53
调试中点
零点零
发表于 2010-3-11 20:43
帮你顶一下
yufei
发表于 2010-3-11 21:50
我是菜鸟不懂，但我看继电器好像不是原装的！
new1510
发表于 2010-3-11 21:58
我是菜鸟不懂，但我看继电器好像不是原装的！
yufei 发表于 2010-3-11 21:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈，我也菜，也不懂，反正用了也一段时间，还好。。:handshake
liangle
发表于 2010-3-14 23:03
不错啊.楼主有那么多的元器件好玩啊.
yufei
发表于 2010-3-23 16:51
继续关注中。。。。。。
有空我也玩玩这个，虽然我不懂！
QQ虫
发表于 2010-3-23 17:35
手工真不错!
电蚂蚁
发表于 2010-3-23 18:15
孪生管用K389怎么样，楼主可否做个试验，报告一下听感，谢谢。
new1510
发表于 2010-3-24 22:47
孪生管用K389怎么样，楼主可否做个试验，报告一下听感，谢谢。
电蚂蚁 发表于 2010-3-23 18:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没找到K389，只试过K170，觉得K170高频多一点，而5564比较均衡，个人喜欢两只5564叠罗汉（并联差分输入）。