Gautau 发表于 2010-1-31 01:35

老兄,看到这个帖子,又想做一个唱放了!:handshake

不知道,还要注意那些什么细节?
灯丝可以用交流供电吗?(电源牛,准备分开安装)

还有,12AX7用6.3v供电(4,5并联接6.3v,9脚接6.3v)
这样的电流声是 ...
sandy-H 发表于 2010-1-31 01:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

兄台 所说的 完全无问题 . . .
灯丝用 6.3V 的原因是使管内的 磁场 和 电场 可因互相抵消而令效果更佳 -- 但 6n2、6n1 . . . 等等的 6.3V管子,其效果便不大。

sandy-H 发表于 2010-1-31 12:06

好的,改天试一试看看,

心仪这个线路图好久了:loveliness:

有没有必要在后面加多一级阴极输出?这样是否会好声一的讷?

这样也方便与后级不同的电位器阻抗匹配?

mcr125cc 发表于 2010-1-31 13:36

请勿客气,互相研究而已。
Gautau 发表于 2010-1-28 20:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
难得有人指导当然要洗耳恭听阿

Gautau 发表于 2010-1-31 17:33

Gautau


好的,改天试一试看看,

心仪这个线路图好久了:loveliness:

有没有必要在后面加多一级阴极输出?这样是否会好声一的讷?

这样也方便与后级不同的电位器阻抗匹配?
sandy-H 发表于 2010-1-31 12:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

加!
但加阴极输出后,声音会稍快点。

Gautau 发表于 2010-1-31 19:17



加!
但加阴极输出后,声音会稍快点。
Gautau 发表于 2010-1-31 17:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

漏了 . . .
阴极輸出级的阴极电阻最少要接近前一级的屏极电阻(稍大也无防),否则信号的正半周会被 軟性削波 - 因仍有电流负回輸关係,故不会 " 剪波 " 。

sandy-H 发表于 2010-1-31 19:26

Gautau

按照你看来,还是不加好了,
确实我不喜欢很快的声音,
如果这样的话,就没有必要了,

Gautau 发表于 2010-1-31 20:07

Gautau

按照你看来,还是不加好了,
确实我不喜欢很快的声音,
如果这样的话,就没有必要了,
sandy-H 发表于 2010-1-31 19:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

若連接往后级的讯号线不长,可不用阴极輸出。
若果后级的输入阻抗為100KΩ,则本电路的增益便多加 6dB。

mcr125cc 发表于 2010-2-1 01:57

稳日买埋其他阻容零件做我的5676唱放先得
娇小玲珑的绿灯笼

Gautau 发表于 2010-2-1 02:39

稳日买埋其他阻容零件做我的5676唱放先得
娇小玲珑的绿灯笼1211492
mcr125cc 发表于 2010-2-1 01:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

好东东来也!

mcr125cc 发表于 2010-2-4 00:46

我的唱放都未有下文不能甘早就做烂尾楼;P

Gautau 发表于 2010-2-4 01:08

mcr125cc

努力!

Gautau 发表于 2010-2-7 07:46

1# Gautau

很可惜,直至今日为止,小弟仍未能对 负回輸型均衡网络 提起兴趣 -- 虽然线路图老早便已准备妥当 . . . . . .

但相信总会有朋友需要,便先放上来 !

Audio ResearchPH - 3

Gautau 发表于 2010-2-7 17:13

Audio ResearchPH - 3
的电源部份 . . . . . .

mcr125cc 发表于 2010-2-9 23:58

外出几日未能上网跟进:'(
ARC的东西不错啊
我以前的老板是个ARC的粉丝SP10 SP11 CLASS30 CLASS150 ....都摆有
搞到要买6550都要每次买几十支

Gautau 发表于 2010-2-10 01:23

外出几日未能上网跟进:'(
ARC的东西不错啊
我以前的老板是个ARC的粉丝SP10 SP11 CLASS30 CLASS150 ....都摆有
搞到要买6550都要每次买几十支
mcr125cc 发表于 2010-2-9 23:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

ARC 确实有王者风範,小弟亦曾玩过 SP10 . . . 但与 C7A 比较便稍遜。

Gautau 发表于 2010-2-10 02:02

颇具爭议性的改 " 良 " RCA 线路 . . . 改用 6n2p
[ 1 ]R2(线路中的 R1) 改為 24KΩ,这点 OK。
[ 2 ]R1(R6) 仍维持 470KΩ(应约在 250KΩ左右),但 R3 卻 . . . . . .
[ 3 ]第二级改用柵漏偏压,R3(R2) 的数值达 20MΩ,致底噪加大 -- R3 若用碳阻还好点,但卻用了金属膜 -- 较易感应高頻杂音(后期已改用碳阻)。

mcr125cc 发表于 2010-2-10 08:01

颇具爭议性的改 " 良 " RCA 线路 . . . 改用 6n2p
[ 1 ]R2(线路中的 R1) 改為 24KΩ,这点 OK。
[ 2 ]R1(R6) 仍维持 470KΩ(应约在 250KΩ左右),但 R3 卻 . . . . . .
[ 3 ]第二级改用柵漏偏压,R3( ...
Gautau 发表于 2010-2-10 02:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对MOSFET输出好感兴趣

Gautau 发表于 2010-2-10 19:20


对MOSFET输出好感兴趣
mcr125cc 发表于 2010-2-10 08:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

值得一试。

mcr125cc 发表于 2010-2-12 19:30

有个朋友说CJ的新旗舰比以前的ACT2动态还要好,一直有点不解(无理由一对6922比4只6H30可以做到更低的输出内阻)
后来留意原厂的介绍原来新一代CJ旗舰前级GAT系用了场效应管做输出的
以前太在意胆机或石机 又太多人认为有晶体管的胆机就不似胆机
不过好多今年的胆机都系采用混合的方式做放大

Gautau 发表于 2010-2-12 19:47

有个朋友说CJ的新旗舰比以前的ACT2动态还要好,一直有点不解(无理由一对6922比4只6H30可以做到更低的输出内阻)
后来留意原厂的介绍原来新一代CJ旗舰前级GAT系用了场效应管做输出的
以前太在意胆 ...
mcr125cc 发表于 2010-2-12 19:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

近来很多人都意识到 - 頂级机必須要快、爽,和力度才值价。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 【再谈】R-C被动型电子管唱头放大器及基本计算