Gautau 发表于 2010-10-3 18:05

1571688

http://bbs.hifi168.com/showtopic-181614-11.aspx
请教G版,就这RIAA电路要怎么修改?
yabill 发表于 2010-10-3 10:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

只須先将 R1(5.6KΩ)改为 47KΩ,其它不要变,否则会浪费这古典 . . . 虽然不是 RIAA!

若只打算DIY,忘了它吧!单是兩只 22MΩ 的高貭碳阻便会使你头痛不已 - - - 何況还有 RIAA_EQ 呢!

kenny 发表于 2010-10-5 12:03

买日本炭精,哈哈。

卯金刀 发表于 2010-11-12 10:00

好贴,收藏。准备做个试试。
请问用6N2电路参数是否要改,谢谢。

Gautau 发表于 2010-11-12 18:35

好贴,收藏。准备做个试试。
请问用6N2电路参数是否要改,谢谢。
卯金刀 发表于 2010-11-12 10:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

大致沒问题,暫只須将 R1 多加 6.8KΩ 便可。

卯金刀 发表于 2010-11-13 09:40

再请教G老师,我的变压器付边190V整流虑波后确好267V,将你图中10K1W的限流电阻不用(短接),图中22K 1W的限流电阻(红)是否要改小。系统有没有影响。还是要调这2只限流电阻,(22K 1W)以达
+B/250V    管子12AX7    退耦 电解电容为古典450V22UF4只整流虑波450V30UF一只因为电流不大,我想应该够了。
谢谢。

Gautau 发表于 2010-11-13 18:44

再请教G老师,我的变压器付边190V整流虑波后确好267V,将你图中10K1W的限流电阻不用(短接),图中22K 1W的限流电阻(红)是否要改小。系统有没有影响。还是要调这2只限流电阻,(22K 1W)以达
+B/250V    管子12AX7 ...
卯金刀 发表于 2010-11-13 09:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

若改变电阻数值,以调节 B+,则容量便不要再減 . . . 因唱放的增益极高,也尽量勿用二手电容。

至于複合式电容(一只电容內包含有二至四只),亦最好尽量不用,如图:

卯金刀 发表于 2010-11-14 16:10



若改变电阻数值,以调节 B+,则容量便不要再減 . . . 因唱放的增益极高,也尽量勿用二手电容。

至于複合式电容(一只电容內包含有二至四只),亦最好尽量不用,如图:

1636379
Gautau 发表于 2010-11-13 18:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢!!

卯金刀 发表于 2010-11-15 15:30

再请教G老师:根据您的指示,不用复合电容了。主虑波47u+100欧姆+47U,CRC方式。退耦47U各4。因唱放的增益极高,打算去掉阴极电解可否。你图的取值比其他大。或者减小到47U--100U钽电解可否。主要是对RIAA的曲线有什么影响,如果没有影响我想不用阴极电解。MM头的输出要比MC头的要高,放大器的增益够用就行。【谢谢。

Gautau 发表于 2010-11-15 18:54

再请教G老师:根据您的指示,不用复合电容了。主虑波47u+100欧姆+47U,CRC方式。退耦47U各4。因唱放的增益极高,打算去掉阴极电解可否。你图的取值比其他大。或者减小到47U--100U钽电解可否。主要是对RIAA的曲线有什 ...
卯金刀 发表于 2010-11-15 15:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没问题,只是声音快了点点,低频的份量会稍增(Ck 不宜太低)。
但不能取消,否则 RIAA_EQ 須重新计算。

小虎 发表于 2010-11-15 20:51

谢谢前辈,有时间我再做一次MC唱放,有了上面的理论指导一定会有更大的进步。

烧死鸟 发表于 2010-12-23 15:00

学习了

卯金刀 发表于 2010-12-28 20:28

已开工,等完工后结果另贴公布。

Gautau 发表于 2010-12-29 03:28

已开工,等完工后结果另贴公布。
卯金刀 发表于 2010-12-28 20:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

靜候佳音。

卯金刀 发表于 2011-1-3 12:28

已开声。电路参数有改如图。请G老师做个仿真曲线。看是否靠普

卯金刀 发表于 2011-1-3 12:37

1:热噪声太大,故将第二级的阴极电阻加到6.2K。不加阴极电容。以降底增益。
2:耦合电容第一级0.1U。第二级0.22U
3:第一级阴极点解100U。
热噪要比5532集成电路的要大。感觉声音有点慢。请G老师做个仿真曲线。看是否靠普。谢谢。

卯金刀 发表于 2011-1-3 19:25

热噪声太大的原因已经查出,是马达的地与本前级的地不协调所至。换接地点解决。恢复原电路第二级的阴极电阻2K。但6N2与衰减网不匹配,声音发翠,换6N1意外声音非常好听。终于成功。择日另铁发图片介绍详情。谢谢G老师的图。

Gautau 发表于 2011-1-3 19:35

因重裝 Win7 后軟件不見了,刚装妥 . . .
============================
重新編輯 . . .
蓝线是 兄台 的,数值頗準确。
红线为參考标准。

卯金刀 发表于 2011-1-3 21:23

谢谢G老师。机器已经成功,最终用6N1。底噪音量开最大,几乎没有。声音非常温暖动听。证明6N1与衰减网的参数比较接近。见图。

Gautau 发表于 2011-1-4 18:43

第二级阴极电阻可能过大,及应加回阴极电容 . . . 因会增加输出阻抗!

卯金刀 发表于 2011-1-7 10:30

第二级阴极电阻已改回。现在左道底噪7MV,右道底噪17MV,常规检查无效正在查右道底噪17MV的原因。没有用电感滤波可能不行,准备加上试试。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 【再谈】R-C被动型电子管唱头放大器及基本计算