卡西利亚斯
发表于 2009-12-20 17:40
:loveliness: 翻了一下,没有什么进展呢?
hanyu
发表于 2009-12-20 22:31
:loveliness: 翻了一下,没有什么进展呢?
卡西利亚斯 发表于 2009-12-20 17:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
等待高人们来多多拍砖才会有更一步的进展啊
skynoo
发表于 2009-12-20 22:51
楼主开板批量生产吧
fu-80
发表于 2009-12-21 20:39
LZ的DAC这么多年一直在钻研开发,佩服啊。
卡西利亚斯
发表于 2009-12-21 20:40
又见电容厂的80大妈~~~~~
LZ的DAC这么多年一直在钻研开发,佩服啊。
fu-80 发表于 2009-12-21 20:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
fu-80
发表于 2009-12-21 20:45
汗····我啥时候成大妈级别的了?
abba
发表于 2009-12-21 20:53
汗····我啥时候成大妈级别的了?
fu-80 发表于 2009-12-21 20:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是准大妈级别
talose
发表于 2009-12-22 12:30
记号
syc
发表于 2009-12-22 13:08
人家是少奶奶
weiq2007
发表于 2009-12-24 16:11
不错,技术上很有见地,Jitter确实是DAC的第一大敌人
“主要是用2个32位的移位寄存器(Shift Reg)和数据选通器构成的,配合一些调整时序的D触发器(DFF),最后输出前用MCK驱动一组DFF打一拍,也就是常说的reclock”
32位我觉得可能少了一些,对于jitter4分钟的音乐如果Jitter平均都是负误差,32长为不够缓冲
不知道你是怎么考虑的
hanyu
发表于 2009-12-25 14:23
谢谢楼上各位的支持!
weiq朋友,您理解上有点错误,2个32位的移位寄存器是做数据分离和时序变换用的,是一个输入输出时钟同步的FIFO,作用仅仅是把串行数据延迟32个SCK周期再输出。而不是您理解的作为消除jitter用的异步FIFO。所以不存在缓冲时间的问题。
foodoo
发表于 2009-12-26 22:41
非常期待套件
棒王
发表于 2009-12-26 23:12
1# hanyu
你用的是环牛。当心E牛党扔你砖头!
hanyu
发表于 2009-12-27 16:02
1# hanyu
你用的是环牛。当心E牛党扔你砖头!
棒王 发表于 2009-12-26 23:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
环牛 E牛R牛一样一个
哪个党扔砖都砸不中了:victory: :victory:
foodoo
发表于 2009-12-27 22:29
还有电池党;P
hanyu
发表于 2009-12-27 22:38
楼上的兄弟 我也是电池党徒啊;P
cdq
发表于 2009-12-27 23:51
一直认为DIY做的DAC都达不到中低档成品机水平,做成分离的DAC还达到到合并CD水平。
楼主做的技术含量很高,有再做一套DAC的冲动,谁方便也弄类似的板玩玩。
hanyu
发表于 2009-12-28 00:01
一直认为DIY做的DAC都达不到中低档成品机水平,做成分离的DAC还达到到合并CD水平。
楼主做的技术含量很高,有再做一套DAC的冲动,谁方便也弄类似的板玩玩。
cdq 发表于 2009-12-27 23:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢!
您说的没错,分离的DAC是很难达到同等设计水平的合并CD的水平,因为万恶的SPDIF传输模式
记得有人把philips说成是音响界的千古罪人,就因为它是SPDIF的主要制定者;P
foodoo
发表于 2009-12-28 22:14
:'(HD600,怀念啊.....当初真不该出掉
hanyu
发表于 2009-12-30 01:41
HD600是我玩了多年一直没舍得出掉的东西,没有之一:loveliness:
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11