hanyu
发表于 2009-12-17 17:00
楼主能用DIR9001试试吗?又翻了那本《实用电子文摘》2次锁相用CS8414做得很理想可能能达到25PS的精度,比没有用2次锁相小一个数量级,DIR9001也能小于50PS。先用DIR9001不带2次锁相试试声音,再把它加2次锁相试试,呵 ...
万健 发表于 2009-12-17 16:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
vcxo的jitter也就是50ps左右级别了 加到9001上不知道有没有意义
要再降低的话 只有用TCXO或更昂贵的OCXO加异步fifo了
DIR9001我准备搞几片来玩,现在手头上还没有
雄霸天下
发表于 2009-12-17 17:58
高手
tengkc
发表于 2009-12-17 19:21
好文,学习中,支持!
ygw70
发表于 2009-12-17 19:36
执着的信念支持楼主经过漫长的技术积累和经验累积,并通过细致的设计施工而最终实现目标。
hxy999
发表于 2009-12-17 20:04
很好的学习帖子
没有人
发表于 2009-12-17 20:42
数字电路偶不懂,也木兴趣。
从跟帖的看来倒是懂的少,感兴趣的多。
striker
发表于 2009-12-17 22:07
真是大工程啊,拜服了
thqw
发表于 2009-12-17 23:39
赞!支持
jam888kt7
发表于 2009-12-18 00:22
我一贯的设计思路是“Simple is the Best”简洁之上。但并不是说要在电路上追求最简化,而是摒弃一切可要可不要的功能性设计,去追求最优化的电路性能和音质。于是在这个DAC中,诸如单片机控制输入选择,信息显示,数控衰减等等功能全部没有采用,面板上仅保留了LED电源指示灯和取样频率指示灯,整机功能简单到了无法再简单的程度
看到这里必须先顶一顶,这也是我未来的DIY原则。
我觉得面板有个电源指示灯就够了。
解码如此,前级如此,功放更加如此。。。
lhgdiy
发表于 2009-12-18 08:20
高手,我顶:victory:
chenxiuping15
发表于 2009-12-18 20:24
有没有人对比过升频和2nd PLL的声音(指大概在同一级别的机子)
哈姆雷特DIY
发表于 2009-12-18 22:12
工夫不负有心人啊!
天高云淡
发表于 2009-12-19 18:16
好文章啊。收藏学习了。
也许具有写出这样文章的能力的人论坛还有很多,可是能够真正写出来的寥寥无几啊。感谢楼主的无私分享!收藏学习了
tthzm
发表于 2009-12-19 18:39
1# hanyu 哇,六年。简直是烧得入魔了,顶啊!
zhaomin946
发表于 2009-12-20 01:08
学习了
dhs5431
发表于 2009-12-20 03:23
这个是我看到的制作DAC中技术含量最高的作品了,想必声音一定不错,学习一下!
bbp
发表于 2009-12-20 08:48
vcxo的jitter也就是50ps左右级别了 加到9001上不知道有没有意义
要再降低的话 只有用TCXO或更昂贵的OCXO加异步fifo了
DIR9001我准备搞几片来玩,现在手头上还没有
hanyu 发表于 2009-12-17 17:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Vctron 有低于0.1pS jitter和 0.01ppm每年稳定度的晶体:P
柳石
发表于 2009-12-20 11:05
太专业了,不知声音如何?
foxbone
发表于 2009-12-20 12:20
楼主有计划生产这个DAC解码器吗?
关注…………
simmconn
发表于 2009-12-20 15:56
Vctron 有低于0.1pS jitter和 0.01ppm每年稳定度的晶体:P
bbp 发表于 2009-12-20 08:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是晶振不是晶体吧?离开了振荡器谈jitter和频率稳定度有什么意义呢?
然后呢?订做一两块音频用的频点的晶振需要多少钱?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11