此贴真的很火呵呵，值得反复学习
学习学习一下
楼主的行为只会给diyer添黑！！你这样折腾只会让人觉得diyer都是傻子的那种！！
摆脱，你这还叫摩机吗？
看你也是个老手，弄一个漫步者C2，唉。。。。
weidiy 发表于 2010-2-8 10:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嘿嘿，这个就叫着“C2引发的血案”。
在动C2之前，我有差不多5年没用摸过烙铁了。本想400多块能买个好点的多媒体音箱了，没想到……
感觉都换了，已经不教做磨机啦，该叫做换机了。
漫步者C2的无源箱的低音炮和卫星箱里面的喇叭什么样子，可以来下暴力拆解吗？？
huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没说是摩机啊，嘿嘿，叫“大改造”嘛！
原配的箱我都拆过了，不用暴力的。
低音炮用镊子可以一点点把喇叭网罩慢慢撬下来，不会有伤。
低音喇叭看起来还将就了。
卫星箱就差好多。也不好拆。
图片好像在宿舍里，空了发几张。
我的QQ961853948
huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还是你加我吧754496212
我也在TB买了个单独的功放，不过要等过年后才能收到。
我认为C2、C3的卖点是所谓“失真控制”部分，楼主有仔细听一下吗？特别是未改装之前？是否不会出现明显的过载失真？
如果按照厂家的说明，其自动检测/控制 ...
samjazz 发表于 2010-2-14 14:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我不认为那个功能对于追求“HI-FI”的烧友来讲有什么实际意义。
我们自己设计系统的时候，就会考虑到功率余量的问题。
变压器的功率大于功放的输出功率，功放输出功率大于音箱功率。
然后使用中是不会把音量开过2/3的，这种情况下，他的专利技术是没有用武之地的。
高手
好久没上来，这贴居然还有坛友捧场啊！感谢LS各位！
lz 你的佳讯二分频器 具体型号是什么？？
佳讯 大红宝石系列 US-285B 高级二分频器
此款分频器比你使用的分频器好么？
工作量也太大了
我不认为那个功能对于追求“HI-FI”的烧友来讲有什么实际意义。
我们自己设计系统的时候，就会考虑到功率余量的问题。
变压器的功率大于功放的输出功率，功放输出功率大于音箱功率。
然后使用中是不会把音量开 ...
fredhw 发表于 2010-2-27 21:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
追求Hi－Fi？对于我来说差不多是30年前开始的，已经于十几年前开始“不追求”了。
电源余量够大，功放功率再大，对于大动态的信号、大音压要求的场合，输出削波失真是难以避免的。除非你的信号源动态小、或者总是小声听。
得不到楼主的解答，我特意买了个C2功放拆开看看，结果是那个所谓专利非常简单，不过只能起到适应高低电平的不同信号源的作用，不能用来做AGC，因为它是要在输出削波失真后才动作。
追求Hi－Fi？对于我来说差不多是30年前开始的，已经于十几年前开始“不追求”了。
电源余量够大，功放功率再大，对于大动态的信号、大音压要求的场合，输出削波失真是难以避免的。除非你的信号源动态小、或者总 ...
samjazz 发表于 2010-3-14 17:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯，你说得对。漫步者官方似乎也是这么个说法，当然他们会婉转很多。
不过想LS这样，既然专门买个C2回来分析，这个认真的程度，太让人叹服了！
这个帖子居然被W版移到这里来了。
感谢感谢！
lz 你的佳讯二分频器 具体型号是什么？？
佳讯 大红宝石系列 US-285B 高级二分频器
此款分频器比你使用的分频器好么？
crazyww 发表于 2010-3-14 16:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不好意思，这两天有点忙。
分频器就是下面这个：型号在最上面：AS-23C，两分频。
大红宝石比我这个贵多啦，佳讯是一分钱一分货，自然好些，不过，是不是适合你就不知道了。
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1127367&k=931d277a075b570f490589ec77715048&t=1260617611&noupdate=yes&sid=63ac02WUeIOgu9VzydkxyX6nunc%2Buf%2FGt9pokhKLWFUepfc
几百元的东西搞成这样也算高级菜鸟了哈.
楼主好像有点高烧,LS专门买个C2回来分析，这个认真的程度，太让人叹服了！
这个是丑小鸭变天鹅了
嗯，你说得对。漫步者官方似乎也是这么个说法，当然他们会婉转很多。
不过想LS这样，既然专门买个C2回来分析，这个认真的程度，太让人叹服了！
fredhw 发表于 2010-3-14 22:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然早就知道这些品牌都是在玩一些小把戏-----所谓概念-----让一般人看不懂，所以就买个拆来看看。
不过从PC音响的用途来说，C2这个设计也是有一定实际用途的----起码输出削波失真不会太大。
还有值得一提的是------设计也是很妙的，此功能的实现成本很低。
我的C2功放主机的任务完成了，有兴趣的朋友可以低价出让。
还有，楼主如此改装了功放部分，我上面提到的那个“防止较大削波失真”的功能就被废了。
你仔细研究一下原设计就知道。
还有，楼主如此改装了功放部分，我上面提到的那个“防止较大削波失真”的功能就被废了。
你仔细研究一下原设计就知道。
samjazz 发表于 2010-3-15 16:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我知道。
但我本身就不会用到极限功率去放音的，在没有对C2动刀子之前，也没有用到它这个功能。
习惯上我的功放功率选择，相对我实际使用功率，要保留1/3以上的余量。