ningmin
发表于 2010-1-12 12:32
牛X啊,这么搞有必要???
spcspc20000
发表于 2010-1-12 13:13
1875做有点夸张了,还用了2个100W的牛。体积大了很多么,我建议还是TDA1514做舒服点,尽可能把板子放到原来的箱子里,大不了用航空插头引入几组电源,你这样做了2个大箱子,一定很笨重。 还有建议把分频器也换换吧,我想音色会更上一层楼。
fredhw
发表于 2010-1-12 14:17
我们老说要“理性发烧”,确实那只是一个理想状态。真正烧起来了总是有些晕晕乎乎的,哪里能顾及到那么多的理性?!我们对手上的器材不满意,就想干它。这就有了DIY的起因。总不能拿极品的标准来搞验收吧?所以富有富 ...
hzr917064 发表于 2010-1-12 10:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
加精了!欧耶!:victory:
谢谢老大:loveliness:
fredhw
发表于 2010-1-12 14:29
1875做有点夸张了,还用了2个100W的牛。体积大了很多么,我建议还是TDA1514做舒服点,尽可能把板子放到原来的箱子里,大不了用航空插头引入几组电源,你这样做了2个大箱子,一定很笨重。 还有建议把分频器也换换吧, ...
spcspc20000 发表于 2010-1-12 13:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LS是不是打错字了?应该是1521吧?1514的输出功率可比1875还大呢!
那两个牛都是100W的,不算小电流组,18V的输出应该只有85W左右,这样供1875加BTL1875就很勉强了。
又刚好买不到120W的,所以用两个顶咯。
另外,其实我整出来的这套是前后级分体式,也算是合理结构的一种形式。
音箱早已就重新做过了,原来C2就剩下这个功放壳还在发挥余热。
音箱是这样的:
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1127368&k=9e61957d4236bbfcda2cdd7c2451a156&t=1263277276&noupdate=yes&sid=8b62jIKlFx7G55bnXJSEP0k1G7rtuD0AM8IOxc2QSFm8AzE
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1127369&k=38f4d06576958aeb729efb8394a03fc4&t=1263277276&noupdate=yes&sid=8b62jIKlFx7G55bnXJSEP0k1G7rtuD0AM8IOxc2QSFm8AzE
分频器直接买的佳讯的:
你说的换分频器就是换掉这个?那还有什么好的推荐一个,我可不想绕电感。
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1127367&k=291828b08844b76affb2a959f72c2a3d&t=1263277438&noupdate=yes&sid=293ayFPvdkyLl9KF%2Bw9Kk%2FtaRYH%2BrSsvb2RRIGuk9l%2BBhv0
下面是低音炮:
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1128019&k=c61207ea9c490d241eae5491d78fe5e5&t=1263277357&noupdate=yes&sid=5a94TX8msFDmV4ae%2F4pWSK0N4vqrpxGOU6%2BCalTolUAx3sw
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1128465&k=77888f572f3cacc2d649176a30cee6b8&t=1263277357&noupdate=yes&sid=5a94TX8msFDmV4ae%2F4pWSK0N4vqrpxGOU6%2BCalTolUAx3sw
这样搞了之后,看《变形金刚》终于有点感觉了。
RICO
发表于 2010-1-12 14:32
发烧就是瞎鸡巴折腾!{:3_82:}
fredhw
发表于 2010-1-13 11:10
发烧就是瞎鸡巴折腾!{:3_82:}
RICO 发表于 2010-1-12 14:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
精辟!:handshake ;P
fredhw
发表于 2010-1-19 21:34
LZ买了漫步者机箱和喇叭
zhou3440 发表于 2010-1-16 17:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有,我只买了漫步者机箱……
喇叭是惠威跟银笛的……;P
wyls
发表于 2010-1-22 23:42
呵呵 大动干戈
夜空无云1
发表于 2010-2-8 09:20
怎么我回复了那么多都没有了??
weidiy
发表于 2010-2-8 10:45
楼主的行为只会给diyer添黑!!你这样折腾只会让人觉得diyer都是傻子的那种!!
摆脱,你这还叫摩机吗?
看你也是个老手,弄一个漫步者C2,唉。。。。
huangjingpeng
发表于 2010-2-13 13:04
感觉都换了,已经不教做磨机啦,该叫做换机了。
漫步者C2的无源箱的低音炮和卫星箱里面的喇叭什么样子,可以来下暴力拆解吗??
huangjingpeng
发表于 2010-2-13 13:04
我的QQ961853948
gyh127
发表于 2010-2-13 23:21
顶啊
BINGXIONG
发表于 2010-2-14 00:15
买个C2,发现不爽。于是。。。。。
玉路
发表于 2010-2-14 00:22
真是高手!老鸟了....
samjazz
发表于 2010-2-14 14:05
没有,我只买了漫步者机箱……
喇叭是惠威跟银笛的……;P
fredhw 发表于 2010-1-19 21:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也在TB买了个单独的功放,不过要等过年后才能收到。
我认为C2、C3的卖点是所谓“失真控制”部分,楼主有仔细听一下吗?特别是未改装之前?是否不会出现明显的过载失真?
如果按照厂家的说明,其自动检测/控制音量功能(应该由面板后面的那个MCU+软件来实现),可以有效使功放不输出明显的削波失真。
这个也是我买此机器的原因。不知道你改装了功放,是否影响到此功能的表现?因为厂家的说明检测是取自功放输出端。
mercyau
发表于 2010-2-22 08:21
看了这贴,发现这论坛真的是HiFi DIY的乐土,不得不注册好好学习一番。
谢谢牛人的帖子!!
途安生活
发表于 2010-2-22 14:08
我要是有这手艺我老婆一定夸死我 了
bbklxz
发表于 2010-2-22 18:24
不错,楼主好像有点高烧,连一个有源音响都这么大动作
途安生活
发表于 2010-2-22 21:10
这血本下的!!!!!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10