HQ版主！ 对！ CD63各版本中，最棒的还是，最原始， 小日制造的！
印尼版最特别的是CD57 ， （没有HDAM模块的CD67） ， 我误打误撞买了台！ 最后得从一片从损坏废弃的CD67 把整个完整的HDAM模块从废弃板子，搬到我 ...
红山老猫 发表于 2009-9-21 02:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈！我的是日本本土的，100V的63SE，记得11年前买了3000,当时MKII只贵300，可惜当年囊中羞涩
因为换了RCA端子，所以没拆，直接从电容引脚就接到端子了，跳过了那样部分。滤波部分的400UH不好找，就没动
gdlbin 发表于 2009-9-21 08:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
发个邮寄地址给我， 我寄对470uH电感给您。 这步骤非常重要哦！
哈！我的是日本本土的，100V的63SE，记得11年前买了3000,当时MKII只贵300，可惜当年囊中羞涩
gdlbin 发表于 2009-9-21 09:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我被搞糊涂了！ SE是贵过MKII的哦！ 签名版之下便是SE！
好象应该是这样的顺序吧：ＣＤ６３ ＣＤ６３ＳＥ ＣＤ６３ＭＫＩＩ ＣＤ６３ＭＫＩＩ ＫＩ
从差到好．
不对哦！ 最接近签名版，的是SE版哦 ！
好好收藏，等照片......!
支持老猫，等图看看
大部分图片不都发了吗 ？！
请问这个电感对材质有没有什么要求？４７０ｕｈ＝０．４７ｍｈ，这个数值的无氧铜空心电感很好找，分频器上用得比较多的。
发个邮寄地址给我， 我寄对470uH电感给您。 这步骤非常重要哦！
红山老猫 发表于 2009-9-21 11:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
130# core2duo
您说对了！ 不难买的 ！
经验呀~收藏了
不错，继续学习！
感冒兄好！ 如果系统都不透明， 根本谈这些都没意义了！ 说真的， 像您说得出的质感， 国内我不清楚， 在新加坡， 呵呵！ 好多人是挂在口上， 您实际去听他们的体系时， 呵呵！ 还是不说的好！:lol
红山老猫 发表于 2009-9-21 01:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
猫兄,系统是否透明,要看信噪比及声像聚焦.但如果信息量不够,"真"的感觉无从谈起.
系统与现场对比,最大差距就是信息量和动态.片面追求透明有点本末倒置.
高信息量和大动态需要极为庞大的能量支持.不过就极少有人意识到这点:lol
所以，我对声音从静止， 到感觉领先于发音 （任何段数高的艺术家都有这个能力） 起音发展到最大点，减弱到消失非常讲究， 一样的， 很少人，很少体系能做到这点 ！但 CD63绝对有能力做到！
100# 烧光光
正如我开头时说过， 我修改一部机子的原则。。。飞利浦CD机， 早期的都没有 CD63的动态对比， 及从静止到起音，小声到大声，再到消失的精致变化诠释能力，声音的阴阳变化幅度也不足，即使音乐 ...
红山老猫 发表于 2009-9-20 22:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实，MBL也有用CD63摩机出售的产品，但声音真的不算好！
呵呵！ 那只是他们做得不好！ 您可有查查， MBL那一次在高水平的CES show 得过 Best Sound of the show (CES 最佳参展房） ？
好了， 续讲 CD67 ！CD67 是部体型 较 CD63大的机器， 但由于只大2cm左右， 许多人都不觉察 ！
呵呵！ 那只是他们做得不好！ 您可有查查， MBL那一次在高水平的CES show 得过 Best Sound of the show (CES 最佳参展房） ？
红山老猫 发表于 2009-9-21 15:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可能是吧！或者猫版你的改机功力比MBL还高！
如果你觉得CES SHOW是最高水平的话，我可不认同！
CD67 的频率响应更平直， 更准确， 当然更得我心 ！老实说， 我用的其实是一部修改自CD57的机器 —— 我把一张损坏的CD67板子 （被客人摔坏折裂的 HDAM模块， 一件，一件零件拆除再转到CD57板子， 这耗费了我12个小时， 我发誓，不再做第二部了！
CD67的修改，基本上与CD63一样 ！ 但CD67的零件安排得较对称，唯有#7 与CD63不同， CD67没有L601， 602电感器。 要换的零件。每声道只有3件 ！ 数值与CD63 不同。 R611， 612，R605， 606 是12.1K （原本是10K） C605， 606 由 1000p 改为470p。 这便纠正了时间网络的误差， 令相移与频率响应平直 ！ 如此改动，便使CD67海阔天空 ！ 万里无云了！自此，您的体系要是“好嘢” 任您更大声的唱， 耳朵在几小时后丝毫不会疲累 ！ 这是一个多么难达致的境界！ 谢谢 Marantz 提供了一个底子那么 Solid 的平台， 否则，想达致这水平可不是件容易的事。
全文完。。。
后记， CD17MKIII的音场解析力（层次）虽高过 CD63， CD67一班。 但可惜在中音区的清晰度还不是那么完美， 所以暂时，我还是用著CD67 ！ 如果有一天， 有一部CD机全面超越过 CD63， CD67那我就另文介绍了！
有问题的朋友，欢迎提出问题:handshake
要是能上点听音评价就更好