94# marco-r
恭喜您！
机器已经不错了！ 这也说明许多JS宣传换 OPamp 有多厉害， 到底是真，是假 ？！ （当然有变化！ 但吹水的成分太高了！） 现在您的机器的数码味道还在的， 直到，您做了#7 更正了滤波网路后数码声尽去！ 方知， CD63 超大动态的真正底子 ！即使顶级LP系统都不惧于前 ！
有关，100K电阻的问题， 我不是说明把两个电阻都换成1.2M 的吗， 这样的话， 并联起来就是600K， 对4.7uf， 就完全轻轻松松的让低音及超低音通过了！
要补充的一点是 RCA座 一定要把焊片去除， 直接焊在RCA座上！ 那细节的从现， 才叫人伸舌头！ CD到此境界， 已无太多缺点，可嫌弃的 ！这是我十五年以来， 累积的经验！专心听音乐去吧 ！
Liu兄！
我不过是个普通穷人，没啥特别的， 或许我与多位老师有缘， 他她们都教了宝贵的知识，经验给我！ 就是这样 ！（唯一显摆的是我的中学音乐老师， 恩师，已故李豪女士 ！ 是 英国著名指挥Sir John Barbirolli 最得意的弟子， 我有幸与李老师学习，被老师疼爱， 或许是我这一世人最幸福的事吧 ！）
100# 烧光光
正如我开头时说过， 我修改一部机子的原则。。。飞利浦CD机， 早期的都没有 CD63的动态对比， 及从静止到起音，小声到大声，再到消失的精致变化诠释能力，声音的阴阳变化幅度也不足，即使音乐性不错，这都是无法挽救的缺陷， 我没有兴趣！ 因为最终的结果，仍是不敌黑胶LP的 ！CD63， CD67 的出现简直是个异数 ！可惜还这么多人当它是垃圾 ！
LZ修过手机吗？那么大的一个2号脚
nieice 发表于 2009-9-20 22:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大哥！ 抱歉，我什么手机都从没修理的经验！
90# zhuwei
作为一个恒定导通的器件， 电压在 T2， T1脚简直是 0V， 何来干扰 ？ 您如果让交流硅在几十KHz的范围内动作， 同时是在一个周期内多次切入切出， 那当然有干扰 ！ 交流硅作为个50Hz， 60Hz电子开关，是件优秀到不得了的器件 ！
102# 红山老猫
谢谢猫版！！！我会继续按步骤完成改摩的。:handshake :handshake :handshake
输出电容早已换过用了10uf的特富龙，高频细润，整体通透。还换了高精度时钟，分析力提高不少，准备再按老猫的办法拆掉静噪部分。其实63是不不错的机子，国产机子中几乎找不到一倍可以匹敌的
gdlbin 发表于 2009-9-20 21:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嘻嘻！ 教一招最快的办法！ ， 不会焊接的朋友都能做， 确定输出级， 4个静噪三极管。 线路板都不用拆， 向前，向后， 来回几十次， 那晶体就会三只脚都断掉， 取出， 那就OK了， 当然您懂得焊接，把电阻，低通滤波电容都换掉， 是更好！。。。
听课，学习。。。。
果然高手
卖油翁 发表于 2009-9-20 19:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
油翁兄！
过奖， 过奖！！
也久闻您的大名， 也拜读过您的帖子！ 大家交个朋友， 一起进步， 一起分享！ 多好 ！！
输出电容早已换过用了10uf的特富龙，高频细润，整体通透。还换了高精度时钟，分析力提高不少，准备再按老猫的办法拆掉静噪部分。其实63是不不错的机子，国产机子中几乎找不到一倍可以匹敌的
gdlbin 发表于 2009-9-20 21:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高精度时钟， 我不勉强您！ :handshake但 现阶段， #7 步骤，更动滤波电路，及您讲的去除输出静噪，换对较好素质的RCA座 才是最重要的 ！ 担保您做好后， 目瞪口呆！ ;P
一直追着看！收获不小！
我的看法与别人不同。。。
首先回答感冒兄的提问
一把小提琴，在严重者， 拿起弓子，刷在琴弦上时， 琴弦的震动鼓动了琴的共鸣箱， 这些顺序， 使琴的发音有一定的规范， 弓子擦弦， 木质琴箱共鸣， 有一定的要 ...
红山老猫 发表于 2009-9-20 03:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如此说来猫兄是十分清楚声像的存在了.
本人认为,弓子擦弦， 木质琴箱共鸣，这些声音都由基频,谐波及细节所组成.而声像内所含这些信息的多寡,与成份比例,直接影响了聆听的质感.
69楼hzh兄的发言,虽然我也是使用中文的,但怎么看都不明白在说什么.
如此说来猫兄是十分清楚声像的存在了.
本人认为,弓子擦弦， 木质琴箱共鸣，这些声音都由基频,谐波及细节所组成.而声像内所含这些信息的多寡,与成份比例,直接影响了聆听的质感.
69楼hzh兄的发言,虽然我也是使用 ...
感冒者 发表于 2009-9-21 00:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感冒兄好！ 如果系统都不透明， 根本谈这些都没意义了！ 说真的， 像您说得出的质感， 国内我不清楚， 在新加坡， 呵呵！ 好多人是挂在口上， 您实际去听他们的体系时， 呵呵！ 还是不说的好！:lol
102# 红山老猫
谢谢猫版！！！我会继续按步骤完成改摩的。:handshake :handshake :handshake
marco-r 发表于 2009-9-20 23:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续！ 最难得部分都成功了！
老猫兄可否说说如此改造之后的实际效果？小弟我63、67都有，待我空闲时也搞一搞它们..:handshake
欧蒙泰 发表于 2009-9-18 21:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
欧兄， 真不好意思， 迟了回答您！ 您真的要2选其一， 我建议您搞 CD67！， 我会有后续！ CD67的频率响应较 CD63更平直， 更准确 ！ 实在是不可多得的优秀机器， 静静的告诉您， 我在家里，正是使用CD67 ！
老猫兄可否说说如此改造之后的实际效果？小弟我63、67都有，待我空闲时也搞一搞它们..:handshake
欧蒙泰 发表于 2009-9-18 09:00 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好像记得你曾经说过63版本之中最原始的63最好声
CD63（小日版）， 到新加坡版， 再到CD63Mk II。 CD63 Special Edition，（特别版）再到 CD63 KI Signature （Ken Ishiwata 签名版 ！）的不同是 CD63 （小日版） 没有后窗口， 到新加坡版， 及 CD63 MK II -...
红山老猫 发表于 2009-9-19 09:12 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我记得还有个印尼版的67
放弃睡眠时间,一字不漏的读完主贴与所有回贴,学习了...
HQ版主！ 对！ CD63各版本中，最棒的还是，最原始， 小日制造的！
印尼版最特别的是CD57 ， （没有HDAM模块的CD67） ， 我误打误撞买了台！ 最后得从一片从损坏废弃的CD67 把整个完整的HDAM模块从废弃板子，搬到我现在使用这部CD57， （嘻嘻当然变成CD67 啦！）但我发誓， 不再做第二部。 这两个HDAM模块用掉了我整 12个小时 ！ 所以兄弟们注意， 购买时， 一定要注意有HDAM印在面板上的，才是6X系列， 如果看不到HDAM这几个字， 就注意是不是5系列的CD53 ， 及CD57 了！ HDAM模块， 是马厂， 重要的里程碑， 抱歉， 5系列绝不是6系列的对手！
好贴，准备把我手里的made in japan的63se按猫版的方法来摩一下。另外想问一下猫版, 63se去掉机械加强部分后，和原始版的63比区别仅仅是采用了无氧铜线绕制的牛和后面开透气孔，声音应该不会比原始版的63差吧？
嘻嘻！ 教一招最快的办法！ ， 不会焊接的朋友都能做， 确定输出级， 4个静噪三极管。 线路板都不用拆， 向前，向后， 来回几十次， 那晶体就会三只脚都断掉， 取出， 那就OK了， 当然您懂得焊接，把电阻，低通滤 ...
红山老猫 发表于 2009-9-20 23:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为换了RCA端子，所以没拆，直接从电容引脚就接到端子了，跳过了那样部分。滤波部分的400UH不好找，就没动