论坛 › 音箱DIY论坛 › 讨论一阶分频和多阶分频

为胆而欢 发表于 2011-8-9 04:07

回复 60# LiangHeo


    这个结论不准确啊

LiangHeo 发表于 2011-8-11 12:07

回复LiangHeo


    这个结论不准确啊
为胆而欢 发表于 2011-8-9 04:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    什么不准确？

zw62451764 发表于 2011-9-18 11:40

欧蒙泰 发表于 2013-5-10 22:22

拋开喇叭特性，空谈分频阶数没有意义。

sgat 发表于 2013-5-11 09:40

我以为吧，一阶和高阶这个说法可以忽略掉，只要加上单元本身的曲线能达到高DB的衰减度，声音就能表达得透明，完美，但不一定中听

但是三分频音箱更注重的是《合三为一》而不是《分三为三》

在24DB甚至是48DB衰减度下要完成《合三为一》的难度太高了对吧？

大头无赖 发表于 2013-5-11 09:57

狂躁的刺猬 发表于 2013-5-11 10:59

能用一阶解决问题当然好，问题是对喇叭要求太高了，一个oct才衰减6db，低音的上限与高音的下限重合很多，分频点附近相当宽的范围内，是两个喇叭同时发声，能否形成统一的声音风格，几乎属于不受控的范围·····

okra 发表于 2013-5-11 11:33

阶数，要从最后声衰减情况来分析。

好吧，我知道说了也白说。

jingship 发表于 2013-5-11 11:46

分频器是用在喇叭的,喇叭频响不是平直的,就算用一阶电路,出来的已是两阶效果了

一丝的阳光 发表于 2013-5-11 11:58

zhangchaoyang1 发表于 2009-8-28 11:11 static/image/common/back.gif
惠威D6.8   X1组合能否使用一阶分频？

我对惠威D3.1音箱分频器进行不断的改造调整，将近两年时间，两阶、 ...

做一介分频器高、低音都要同欧数呀， 一介容易做但要求喇叭品质高，多介难做好调试难但要求喇叭没有很高

一丝的阳光 发表于 2013-5-11 12:19

低音电感太大了，用0.42mh吧分频点3000hz高音电容就用原来6.8uf试下合不合适

Flimagine 发表于 2013-5-11 15:57

zhangchaoyang1 发表于 2009-9-11 09:25
27# 简单平淡

一阶的声音真实自然一些，多阶的过滤的太多，声底静，清晰，缺乏真实感，没有味道。就好 ...

我的看法刚好相反，低阶是浓妆，听上去很美，高阶才是淡妆。

大头无赖 发表于 2013-5-11 16:35

大头无赖 发表于 2013-5-11 23:48

jtyyrh 发表于 2015-5-31 12:10

恶熊1号 发表于 2009-9-10 15:41
在我看来，如果相同喇叭与相同箱体的话，一阶的声音肯定要浑，二阶及三阶的声音要清晰，失真要小。但高阶的 ...

求教大神为什么一阶分频要浑呢？有科学依据吗，正准备DIY分频器，求指教

wfllsw0 发表于 2015-5-31 13:19

ì

У鷳

发烧求败 发表于 2015-6-4 00:46

支持多阶 一介在大多数情况下 根本不能完成任务

翔少数码 发表于 2015-6-4 12:40

zhangchaoyang1 发表于 2009-8-28 11:11
惠威D6.8   X1组合能否使用一阶分频？

我对惠威D3.1音箱分频器进行不断的改造调整，将近两年时间，两阶 ...

:handshake

国货精品 发表于 2015-7-13 08:46

撇开使用环境讨论无意义

wfllsw0 发表于 2015-7-13 11:11

ijn1280wsx 发表于 2011-3-31 02:16
分频器有一阶，二阶，三阶，四阶: 四阶每8音度音程滚降24DB，可以保证单元之间最小干扰，音质最准确，最干 ...

相移是可以校正的…

查看完整版本: 讨论一阶分频和多阶分频