love958
发表于 2009-8-4 08:54
谢谢以上朋友的回帖:handshake ,做机和写帖都讲究一种心态,心态摆正才会做出好的机子写出好的帖子:asdsd ,1541纵横江湖己二十多年:@ ,从论坛商城的胆1541到明1541等等,在论坛做此DAC的大侠不下一个加强连,HIFIDIY最不缺的就是DAC了:lol,但1541DAC出声易出好声难,能借助仪器弥补听觉的欠缺是种有效手段。
HQ
发表于 2009-8-4 12:55
:lol 上金牛的话效果会更上一层楼
love958
发表于 2009-8-4 14:53
原帖由 HQ 于 2009-8-4 12:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 上金牛的话效果会更上一层楼
HQ版是1541的资深玩家,想必早已把1541玩得通透了,受教先,可惜没有金牛,上回朋友说给我个从进口仪器拆的洋牛,到时再接上试试,不同牛供电确实影响音质。
s3765
发表于 2009-8-5 00:01
向楼主学习
love958
发表于 2009-8-6 21:24
手上有一批运放,philp5532jrc5532jrc4558DD 金封353 AD712 AD827 AD8280PA2132U等等,除了玩牛就剩下玩运放了。:L
寻星向南
发表于 2009-8-6 21:33
好啊,把以上运放在此版的声音特点说说,等版主你的连载:lol
000000yyy
发表于 2009-8-6 21:51
原帖由 love958 于 2009-8-6 21:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
手上有一批运放,philp5532jrc5532jrc4558DD 金封353 AD712 AD827 AD8280PA2132U等等,除了玩牛就剩下玩运放了。:L
我用了353 5532 8620ar 627bp~到最后我用的627bp,5532为最普通的大s的,韵味不错,感觉混了点,353解析高点,味道也不错,总觉得人声的时候直白了一点点(估计错觉。。。。)8620ar白开水,627bp,味道还是不如5532,比353好~但是解析和延伸比5532明显一耳朵的区别,跑了rmaa,627也是测试成绩下来最好的(成绩不排除有误差),反正现在用627了,等几天还是找找陶封的5532来听听,现在还在用1541.。总想找找1541a r1/s1来听听。。。不知道我的木耳朵听得出来差别不
love958
发表于 2009-8-6 22:36
虽然离开线路设计谈运放音色有些不然:loveliness: ,庸人总会自扰吗,在明1541OS2板时试过许多运放,甚至AD827会自激:L ,最后换回大S5532声音最为均衡:funk: ,因为明1541设计调音就是以大S5532为基准。虽知道但心不甘...........因为有一批运放:lol
bennyting
发表于 2009-8-7 18:44
夕阳之歌形容得没错,现在驴子上越来越多的24BIT母带音乐。1541看来在PC-HIFI方面确实OLD了。
HQ
发表于 2009-8-7 19:32
原帖由 love958 于 2009-8-6 10:36 PM 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然离开线路设计谈运放音色有些不然:loveliness: ,庸人总会自扰吗,在明1541OS2板时试过许多运放,甚至AD827会自激:L ,最后换回大S5532声音最为均衡:funk: ,因为明1541设计调音就是以大S5532为基准。虽知道 ...
http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/20090620_294aa57823609960a3925lF9qUZYzWGe.jpg
l版试下LM833吧,飞马机用它来配1541的机子不少,跟5532的声底有些出入的,萝卜青菜:lol
syhkiss
发表于 2009-8-7 19:44
吃1541得了~~不用7饭~:lol
石城
发表于 2009-8-7 20:12
不错。不错。我刚开工。做好了发这里来对比:lol
love958
发表于 2009-8-7 21:27
HQ版,NE5532与LM833、LF353、CA3240,一起同为老牌四大运放,我只用过tiphlip大sjrc的NE5532和金封LF353,有机会买到一定要试试。辉记兄,1720和1541你都有,两者对比听感如何。石兄做好欢迎来pchifi发贴。
gu1978
发表于 2009-8-11 11:46
为什么不做成并联的1541。难道并联的1541不能出好声吗?
love958
发表于 2009-8-11 14:07
原帖由 gu1978 于 2009-8-11 11:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么不做成并联的1541。难道并联的1541不能出好声吗?
这问题你问论坛n多单1541设计者会更合适吧:lol
love958
发表于 2009-8-13 22:57
现在用1541dac+6N11胆前,听人声,够毒,有种离感:
“夕阳西下,断肠人在天涯”,现在在玩另一位旧日皇者,ISA皇中皇,创新AW64,迟点会上图。
gxhj
发表于 2009-8-13 23:00
个人认为1541不适合PC HIFI,很简单,是个老芯片,不支持高采样和高比特
love958
发表于 2009-8-13 23:23
这东西说起来有的吵架的,CD的采样也不高,同样有那么多人用,现在网上APE大多用CD压成无损,1541解码此类APE足己了。固然高采样和高比特是流行趋势,也不能逼所有人去买高采样和高比特的DAC,并且影响音质不只是高采样和高比特这一环,功放音箱个人觉得比高采样和高比特更重要,PCHIFI玩的是种心态,只要个人玩得开心满足才是最重要,1541走到今天,那是烧友们对他的感情,就当送1541最后一程,夕阳之歌。
最近我也下了一些母带,发友发给我的,比一般APE要好听多了。
HQ
发表于 2009-8-14 01:01
原帖由 gxhj 于 2009-8-13 11:00 PM 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
个人认为1541不适合PC HIFI,很简单,是个老芯片,不支持高采样和高比特
音响界.一值都是在原地打转.跟20年前相比.没有多大的改变.一样是那个声音.距离真实.很远很远.可能比20年前来得更远。
gxhj
发表于 2009-8-14 10:15
音响从来都不是为了去实现与真实的声音完全一样的效果,也不可能做到,这是一种技术与艺术的结合体。就好比艺术照,永远都是通过美化手段,基于真实的基础上,打磨成脱离真实的一种效果,音响音乐也是一样的。
但是同样是艺术照,也有分辨率高低之分,用200万象素的照片,和用1000万象素的照片,都可以通过PS技术艺术化,但是象素高的却更清晰。音响也是一样。CD与高清音频格式的差别,也就像VCD和蓝光的差别,我只是在陈述蓝光要比VCD清晰这个事实,没有逼别人都要去买蓝光碟和播放机的意思,我只是个人认为,VCD不太适合现在的要求了。