学习了，不容易啊！！
谭工发言确实过了！支持版主！
"也许论坛的对网友的提升有限，但是可以作为网友进阶的一个跳板，套件也是如此，功能简陋，但是当你有机会接触到专业一点的器材，起码可以知道大概的测量流程，使用什么样的方法和技术。将来可能这些专家或者金耳朵周围都多了很多能够交流的朋友，大家也可以共同提高"
这句话朴实，我喜欢
刚来不久，真不错，才见到论坛有能人。支持一下。
学习了！
好帖要顶，有机会也弄套来学学:victory:
工欲善其事必先利其器~ 象先行者们致敬
有套参考价值的测试系统对设计音箱系统是起到事半功倍的作用的。尤其是对DIYer。
用过dass4pro一段时间，现在卖一万出头，其实也是在国内组装的（要不估计也不会这么便宜），简化的说就是一张声卡+LM3886组件+话放组件+专用软件，只不过其系统经过调校，设备精度可以保证，且专用的软件用起来也比较简易，一般单位开发或是品管QC拿来用，试问业余情况下有几个人会去买这种设备？论坛的套件只要咪头和话放电路性能不差，配合软件，参考性的价值很大，而且只卖百来块RMB，可看出奉献精神。
看事情心态很重要，版主说得明白，套件适合的参考范围，新手一定得看仔细。
菜鸟不知道怎么回事，来看看的。
看了LZ的文章，又认真读了谭工的帖子得到如下结论：
只有像谭工这样的能“绝妙”的人才能设计出那个“绝妙”的喇叭，只有那个“绝妙”的喇叭才能满足谭工这个绝妙的人。——————谭工，“妙人”也！
尽管我现在用的是clio win7.3,但是之前我也买了测件。
两者的最大不同是专业的更快速易用，功能更强大。
所谓的“金耳朵”，很难通过iso的标准。测试仪器，容易保证产品的一致性。
有头有专业静音室但是没有测量设备和不懂测试方法无奈飘过，江苏昆山附近哪位朋友有测量设备懂测试方法的可以跟我联系无偿提供测试环境。QQ44071205
有测试条件的肯定比没有测试条件的好，支持拥有测试套件，推荐朋友购买测试套件。
艺术和科学不互相排斥，强烈支持论坛套件。如果靠耳朵能做出好箱子，那些金耳朵怎么没开个单拿？没做出西亚士？
做生意挣钱没有错，问题是不义之财不能发。音箱是一个很复杂的系统，测量能够帮助量化的了解这个系统并作出适当的调整。
我个人觉得有了测量，做音箱才像黑暗中有个明灯。让js去死吧
帮顶了！
KKK86000 发表于 2010-9-12 22:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
咦，我发现这家伙，每篇文章都是三个字“帮顶了”，就等着扣分吧。
74# lanyuflyin
支持
转过几个地方，还是喜欢这个论坛的氛围，在这里学到的东西也最多。希望论坛越办越好！
因为我知道自己不是金耳朵，金耳朵也不是到处都可找到，还是相信仪器，套件不错，买了两套，2010的效果好一些，不会开关接触不良，接线端子也好。有了套件，至少可以测喇叭T/S参数，设计箱体，有科学的依据。没有这样的测试，只能瞎搞！
20# DJ先锋
我是用传统声级计+倍频测31段测数+绘出曲线校正+-3db音箱,还算靠谱,也方便机动
就不明白:胆XX,家xx论坛很多老烧不敢面对量化淍音,
看过很多人在“玩”过音箱-----真正的是玩，没有什么所谓的设计，最多也只是照抄。后来，慢慢的都不敢玩了。因为玩音箱的很少有正果的，做出的音箱一般都是材料好，音质差呀！
原因就是没有测试！
单元参数，不知道；箱体尺寸也就是大概估计的，倒相管就只有纯耳朵“收货”......
盲人骑瞎马！
测试套件的低价位，已经让很多人知道了什么是理论指导实践，什么是设计了。
这也拉近了业余发烧和专业的水平了！
你看，多少人现在自己做音箱，都是参数、曲线一套套的了！
这就是科技的进步。
谢谢这些套件的发明者了！