这个问题是这样,首先HIFI是一个复合定义的概念,至少就包括了设备和听音行为;硬件产品当然必须有一些指标进行规范;除此以外,听音这个‘高保真’行为对具体的人都是个性的,也即是说决难有个统一标准。
我们试想:假定所有人都发一套标准的HIFI设备,是不是还需要给他们建同样的符合标准的听音室,还需要规定摆放、听音位置、高度、音量,还需要矫治每个人的听力,还需要使他们具有同样的音乐素养,保持同样的心境......,显然这难以做到
所以,就算顶级高保真设备的拥有者,他们同样还是要根据自己感觉进行各种调教的,依据是什么,就只能靠所有人自己的金耳朵。
关于无法传达和感知的‘玄学’
正因为每个人的情形:感觉感受能力,素养、心态、需求等千差万别,而我们的语言根本不足以表述细微感觉差异,所以只能各自体会而无法言传;这无可避免地导致一些人无法理解,而简单斥之为‘玄学’;但要是同意‘每个人都看到不同的哈姆雷特’,要是经历过不被人理解的情形,前面的话就不难晓得。
爱好将你带进了HIFI追寻之门,合用工具(也包含测量工具)提供你必要手段,感悟感觉、修行造诣就看各自造化了。 这个帖子让我感到很不舒服,本来很不想发言。
作为版主,不应该说人家脑袋有问题,最起码是在自己的论坛。
作为版主,同样也不应该去笑人家在一个地方的比赛名次不佳,如果参赛的全部都是不错的箱呢,总有个高低,hifidiy也举办大赛,你敢笑投票数最小的一位吗,重在参与,重在交流。 如果参赛的全部都是不错的箱呢,总有个高低,:victory: :victory: :victory: 写字 一开始都是要有很多约束的,基本的结构,长短,力度,布局。。。,不能太离谱,测量我想就是起这个作用 看了套件的产生过程,楼主与烧友们还真花了不少心血。这套件来之不易啊,向推广套件的朋友们致敬致谢
这套件意义重大,不仅是提供了工具,重要的是提供了做音箱的方法和思路,不然,像我这耳朵不灵的人还要在瞎折腾中徘徊。
使用套件的人一般都有几年十几年的发烧经历,使用套件是他们经验的总结由衷的选择,除非有更先进的测量手段来代替,是不会放弃和改变的,所以那些不同的声音对他们来说没有作用。
尊重别人的人才会得到别人的尊重,否定一个事物要有充分的理由,否则就是对人对己的不负责任
希望测量的方法能够不断推陈出新,发扬光大。希望大侠们能相互支持,协作,共同努力振兴我国的音响事业 大力的支持测试作箱,我们是业余的,当然就要个业余的测量手段。就好比DIY功放,一般的同学就一个万用表,但是你不要它,能做好功放吗?当然不能;你有了它,就一定能做出好功放吗?当然也不是。 居高临下的好像不是版主哦。是某些动辄以极品器材和hifi玄学炫耀的高人,论坛就是一个传播媒体,难道不可以限制某些“壮阳”“丰胸”广告吗?合法广告可以到广告贴里发布呀。中国人都缺钙?中国男人都肾虚?最好笑的是经常有人听了壮阳广告到医院跟医生说自己性生活时间短,医生说你怎么知道的,他说我听那个广告说的每次正常性生活时间都在半小时以上,我只有二十分钟多一点。。。呵呵。。。肾虚呀。。。。现代科学虽不能说已经完美,而且永不能完美,但至少是越来越先进。在没有更先进的可靠技术之前,可靠比先进应该是优先考虑的因素。“肾虚”是中国男人的特种病。要是有病还是要去医院检查一下好啊。当然不反对有些人不相信医院,自己买些壮阳药喽。如有此方面需求的朋友请去“金耳朵神医论坛”。可以不:lol 再说一件真事,是中奖信息的,某妇人在银行工作人员的再三劝说下仍坚持将钱汇入骗子帐号,后记者采访百思不得其解遂问之,曰:万一中奖是真的呢?不汇钱岂不后悔,再说了就算是被骗子骗了,警察也会帮我把钱要回来的。汗。。。:L 呵呵。。。有点跑题。“今天你肾虚了吗?” 我们还是需要严谨的态度,DIY如此,国家如此。
回复 #50 晴风雨 的帖子
说得好!严谨才能治学。严谨才是科学。 写帖子当时出口确实有些重,心情不是很平静,也知道咱们版主出来说话肯定要引起一些动静。说得重了大家见谅,也多谢大家的支持和批评。前天看了一位网友用数学以及理论对MLS信号测量的优劣作了一个比较客观理性的分析,受益匪浅。业余测量毕竟照专业测量还有比较大的差距,幸好对于业余制作还是能够提供较好的支持。
国内近几年兴起的业余条件下的测量其实对整个音箱制作还是有个比较好的作用的,原理很简单,套件本身结构也很简单,初学有些吃力,了解原理和测量过程后就好多了。还没有入门的多看看教程,吃的透点就好了。
对于业余测量起了多大作用,我想稍有微词的朋友翻翻帖子,就可以看到,最近几年众多老烧友,初学者都有不少作品共享,手里的众多型号的单元都有实测的曲线资料,这些资料本身就是很宝贵的材料啊,大家可以用实际的作品曲线来对众多单元的厂方数据的可靠性有个比较好的了解,如果深入的分析下,更可以对面板的衍射效应等等多多了解一下。对于业余测量的可用性,我想J版用手里的西雅士黄金系列单元的测试数据给与了肯定,在这里希望喜欢作箱的朋友们多多共享手里的数据,现阶段我们的测量虽说还很粗浅,但是做个比较像样的箱子还是可以的,希望以后多多看到众网友的作品,希望以后我们探讨的不再停留在共享曲线和作品,而是如何效音,如何提高音箱的素质。
大家看看现在充斥国内大商场的遍地的洋货,化妆品动辄上百上千,真正的成本有多少,暴利之后的利润大部分都落到了洋人手里,时装鞋帽,名车名表,名音箱,功放......更是如此,真心希望若干年后,国产的音响品牌走向世界,出现在各大杂志的排行榜上。 我也来说一句:真是感谢论坛搞了这个测量套件,老实说一句80元这个价钱对于套件来说真是太太超值了
对于我们新手来,说能用么底的价格就可以享受到别人多年来的积累,真是要感谢各位版主的无私奉献。
有了测量套件很容易就可以将新手变为中高手(相对以前的情况来说 哈哈) 套件不错,至少比较客观,我的耳朵也不是金耳朵,套件已装好,正在学习中! 支持业余测量。:curse: 大家一起努力!高手多指导下初学者!多交流! 我还好,没有金耳朵,老是觉得靠耳朵没有什么标准,没有什么谱,不知道真正的声音应该是怎样的,一切都是白搭。后来就折腾了测量,04年吧,那时还没有套件。到现在也没什么成绩,惭愧!! 以前做箱,就一块万用表,土工具,也做了几年,2.3十对箱,就靠自己的感觉,有好有坏。好了还行,做不好的时候很累,光是调试,听,再调试,听,头都麻。但乐趣在于过程,做完自己都还是懵的,好在哪?不好又在哪?自己都不知道。套件是助手,在我看来和万用表没啥区别,没有是很累的。所以我还是在这感谢大家,坛主也好,坛友也好,都是良师益友。
最后说句,音乐是没有标准的,因人而异,金耳朵只是个熟练问题,人人都有对音乐的理解,任何测量都是一个手段而已,DIY最后还是要靠自己的耳朵验收。(以上纯个人观点):):) :lol
支持套件仪器测量数据 说话,其实 金耳朵 也是 变相仪器,可是世界上有几个金耳朵? ......有了测量套件很容易就可以将新手 (变为中高手) 有长足的进步...... 呵呵,我的认为.