我这篇文章要说的是，在CD为主的传统HI-FI与PC HIFI中，推荐选择PC HIFI的原因。此篇的目的还是建议人们放弃老格式的CD做音源的系统，选择PC音乐系统作为HIFI系统，所以很必要讲明PC HIFI系统比传统HIFI系统 ...
建议和推翻是不同的概念。如果在CD和MP3之间选，我也建议选择CD，放弃MP3，我这建议就能推翻MP3？ 你太抬举我了，我还没那能耐，如果我一建议，就能让某样事物被推翻，那我现在应该去治国才对。 其实现在高端的PC HIFI系统与音乐制作的平台本身就是同个系统，只不过我们所说的PC HIFI系统，只使用了回放功能而已。要说低价位的系统，同价位中PC HIFI可能不如CD机系统，但是在高端方面，数万元的系统中，PC HIFI比CD机系统强这是很正常的，有条件可以使用AP等进行测试。
回复 #63 gxhj 的帖子
你的意思我明白了看来我们对于钞票的理解有差别，才会现在分歧， 因为你会觉得几万元以下的音源 是低价位
回复 #64 NEWPAPER 的帖子
我感觉普通家用电脑放DTSCD已经比CD音质好一大节了，CD的技术太老了，现在都流行次时代音频了，只有电脑能放，CD沾边都沾不上，还有从洋垃圾中CD占了很多可以看出国外早已经淘汰CD了，中国落后才很多人去拣人家淘汰的东西过瘾 从技术规格上也能看出DTS和AC3远胜CD，别说7.1，随便一个5.1都比CD强几倍，没有听过次世代音频的老家伙跑我家来听了几分钟兴奋的不得了，还以为是几万的器材放出来的效果，我说就一台破电脑，从旧货大市场拣来的。。。同意楼主观点。
同意楼主观点。省下买CD的钱升级功放欧。 原帖由 hibernate3 于 2009-7-11 08:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif从技术规格上也能看出DTS和AC3远胜CD，别说7.1，随便一个5.1都比CD强几倍，没有听过次世代音频的老家伙跑我家来听了几分钟兴奋的不得了，还以为是几万的器材放出来的效果，我说就一台破电脑，从旧货大市场拣来的 ...
你说的不错，可惜有点问题，那就是古典录音 绝大部分是用双声道录音 在这种情况下 你觉得DTS还有优势？
DTSAC3 更多的是与影音标准相配合 影在前音在后说白了不过是电影工业的副产物
所以我和你说的不是一路事情:loveliness: 原帖由 hibernate3 于 2009-7-11 08:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我感觉普通家用电脑放DTSCD已经比CD音质好一大节了，CD的技术太老了，现在都流行次时代音频了，只有电脑能放，CD沾边都沾不上，还有从洋垃圾中CD占了很多可以看出国外早已经淘汰CD了，中国落后才很多人去拣人家 ...
中国落后?:o
对于这种消费电子，中国人落后这样的话说出来有失公允。
CD 格式确实是老了垂垂老矣 可惜SACD废了DVDAUDIO 不成器 所以我看它还能在他的位置上再呆上一段时间。 原帖由 NEWPAPER 于 2009-7-11 12:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你说的不错，可惜有点问题，那就是古典录音 绝大部分是用双声道录音 在这种情况下 你觉得DTS还有优势？
DTSAC3 更多的是与影音标准相配合 影在前音在后说白了不过是电影工业的副产物
所以我 ...
以前的老格式不听也罢，早听腻了，以前的录制方式肯定没现在的多话筒录的强，标准都不一样，DTSCD的优势比普通CD强的不止是一点
DTSAC3 指的是音频，和影没什么关系，可以完全独立出来，怎么成了电影工业的副产物:lol :lol
你去买张DTSCD听听就知道，和普通CD比比 原帖由 hibernate3 于 2009-7-12 09:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以前的老格式不听也罢，早听腻了，以前的录制方式肯定没现在的多话筒录的强，标准都不一样，DTSCD的优势比普通CD强的不止是一点
DTSAC3 指的是音频，和影没什么关系，可以完全独立出来，怎么成了电影工 ...
转一段 多声道录音的当代典范－Tacet 对于多声道的理解 这是原话
“以「Tacet Real Surround Sound」的录音要旨，不过Andreas这位从录音师转行当唱片公司的老闆，骨子裡还是流着专业录音工程人员的血液，对于两声道与多声道的分际，倒是区分得很清楚。Andreas在接受我们的访问时，很清楚的说：「如果想要感受『亲临音乐会现场』的录音质感，就必须是CD或黑胶唱片才办得到，而如果是实境环绕声音，我们则喜欢Tacet实境环绕音响，你可以感受到整个管弦乐团就在你身边。」”
说白了这是 对于音乐性和音响性之间的选择了:lol
应该多学习 貌似“法拉力”是汽车，“QQ”也是汽车！:lol 我只同意第一和第四点，尽管我的系统不怎么样（其中的CD台机也不怎么样），但听传统hifi和pchifi的感觉却不完全一样，因为我开电脑的时候多，所以pchifi也要多些，之所以加一台CD机，一是好奇，二是有时不想开电脑或不方便开电脑。
:victory: 传统HIFI是一种很深很厚的文化，但不可否认的是PC-HIFI正在创造一种新的文化。 我日，我想说全让楼主给说了，自卑啊，谁叫我的陈述能力大大不如你哟，强人。我不顶你，还不不算男子汉了。 LZ写这文章目的其实并不是要推翻什么，他只不过是指出了PC-HIFI的可行性和好处，无奈论坛上的老古董太多，好象要HIFI就一定离不开CD机一样！！知道什么叫于时俱进吗？不说别的单说PC的便利性和互连网的资源优势是CD机能比拟的吗？估计你们这些个老古董一定是从来不上网的，可是事实就是这样的残酷，不管你们愿意或者不愿意接受越来越多人已经加入PC-HIFI的队伍。:lol :lol :lol 我支持，我喜欢。 非常乐意接受PCHIFI！ :lol 楼上的，我刚好需要一粒肥，活了差不多30年，都没到100斤过，希望你能给个方案。本人目前28岁，92斤。 支持pc hifi