PC-HIFI杂谈之一——我们为什么要玩PC-HIFI？

lakerblue · 发表于 2009-7-9 09:50

说什么呢？我都听不懂~~~

gxhj · 发表于 2009-7-9 11:49

原帖由 NEWPAPER 于 2009-7-9 09:08 发表

我这篇文章要说的是，在CD为主的传统HI-FI与PC HIFI中，推荐选择PC HIFI的原因。此篇的目的还是建议人们放弃老格式的CD做音源的系统，选择PC音乐系统作为HIFI系统，所以很必要讲明PC HIFI系统比传统HIFI系统 ...

建议和推翻是不同的概念。如果在CD和MP3之间选，我也建议选择CD，放弃MP3，我这建议就能推翻MP3？你太抬举我了，我还没那能耐，如果我一建议，就能让某样事物被推翻，那我现在应该去治国才对。

gxhj · 发表于 2009-7-9 11:52

其实现在高端的PC HIFI系统与音乐制作的平台本身就是同个系统，只不过我们所说的PC HIFI系统，只使用了回放功能而已。要说低价位的系统，同价位中PC HIFI可能不如CD机系统，但是在高端方面，数万元的系统中，PC HIFI比CD机系统强这是很正常的，有条件可以使用AP等进行测试。

NEWPAPER · 发表于 2009-7-9 13:42

你的意思我明白了
看来我们对于钞票的理解有差别，才会现在分歧，因为你会觉得几万元以下的音源是低价位

hibernate3 · 发表于 2009-7-11 08:48

我感觉普通家用电脑放DTSCD已经比CD音质好一大节了，CD的技术太老了，现在都流行次时代音频了，只有电脑能放，CD沾边都沾不上，还有从洋垃圾中CD占了很多可以看出国外早已经淘汰CD了，中国落后才很多人去拣人家淘汰的东西过瘾

hibernate3 · 发表于 2009-7-11 08:58

从技术规格上也能看出DTS和AC3远胜CD，别说7.1，随便一个5.1都比CD强几倍，没有听过次世代音频的老家伙跑我家来听了几分钟兴奋的不得了，还以为是几万的器材放出来的效果，我说就一台破电脑，从旧货大市场拣来的。。。

zwxwlee74 · 发表于 2009-7-11 11:23

同意楼主观点。省下买CD的钱升级功放欧。

NEWPAPER · 发表于 2009-7-11 12:57

原帖由 hibernate3 于 2009-7-11 08:58 发表
从技术规格上也能看出DTS和AC3远胜CD，别说7.1，随便一个5.1都比CD强几倍，没有听过次世代音频的老家伙跑我家来听了几分钟兴奋的不得了，还以为是几万的器材放出来的效果，我说就一台破电脑，从旧货大市场拣来的 ...

你说的不错，可惜有点问题，那就是古典录音绝大部分是用双声道录音在这种情况下你觉得 DTS还有优势？

DTS AC3 更多的是与影音标准相配合影在前音在后说白了不过是电影工业的副产物

所以我和你说的不是一路事情

NEWPAPER · 发表于 2009-7-11 13:06

原帖由 hibernate3 于 2009-7-11 08:48 发表
我感觉普通家用电脑放DTSCD已经比CD音质好一大节了，CD的技术太老了，现在都流行次时代音频了，只有电脑能放，CD沾边都沾不上，还有从洋垃圾中CD占了很多可以看出国外早已经淘汰CD了，中国落后才很多人去拣人家 ...

中国落后?

对于这种消费电子，中国人落后这样的话说出来有失公允。

CD 格式确实是老了垂垂老矣可惜SACD废了 DVDAUDIO 不成器所以我看它还能在他的位置上再呆上一段时间。

hibernate3 · 发表于 2009-7-12 09:54

原帖由 NEWPAPER 于 2009-7-11 12:57 发表

你说的不错，可惜有点问题，那就是古典录音绝大部分是用双声道录音在这种情况下你觉得 DTS还有优势？

DTS AC3 更多的是与影音标准相配合影在前音在后说白了不过是电影工业的副产物

所以我 ...

以前的老格式不听也罢，早听腻了，以前的录制方式肯定没现在的多话筒录的强，标准都不一样，DTSCD的优势比普通CD强的不止是一点

DTS AC3 指的是音频，和影没什么关系，可以完全独立出来，怎么成了电影工业的副产物

你去买张DTSCD听听就知道，和普通CD比比

NEWPAPER · 发表于 2009-7-12 12:49

原帖由 hibernate3 于 2009-7-12 09:54 发表

以前的老格式不听也罢，早听腻了，以前的录制方式肯定没现在的多话筒录的强，标准都不一样，DTSCD的优势比普通CD强的不止是一点

DTS AC3 指的是音频，和影没什么关系，可以完全独立出来，怎么成了电影工 ...

转一段多声道录音的当代典范－Tacet 对于多声道的理解这是原话
“以「Tacet Real Surround Sound」的录音要旨，不过Andreas这位从录音师转行当唱片公司的老闆，骨子裡还是流着专业录音工程人员的血液，对于两声道与多声道的分际，倒是区分得很清楚。Andreas在接受我们的访问时，很清楚的说：「如果想要感受『亲临音乐会现场』的录音质感，就必须是CD或黑胶唱片才办得到，而如果是实境环绕声音，我们则喜欢Tacet实境环绕音响，你可以感受到整个管弦乐团就在你身边。」”

说白了这是对于音乐性和音响性之间的选择了

应该多学习

SeanShu · 发表于 2009-7-20 14:23

貌似“法拉力”是汽车，“QQ”也是汽车！

自己人 · 发表于 2009-7-20 19:47

我只同意第一和第四点，尽管我的系统不怎么样（其中的CD台机也不怎么样），但听传统hifi和pchifi的感觉却不完全一样，因为我开电脑的时候多，所以pchifi也要多些，之所以加一台CD机，一是好奇，二是有时不想开电脑或不方便开电脑。

传统HIFI是一种很深很厚的文化，但不可否认的是PC-HIFI正在创造一种新的文化。

5162101 · 发表于 2009-7-21 22:03

我日，我想说全让楼主给说了，自卑啊，谁叫我的陈述能力大大不如你哟，强人。我不顶你，还不不算男子汉了。

新新新来的 · 发表于 2009-7-21 22:38

LZ写这文章目的其实并不是要推翻什么，他只不过是指出了PC-HIFI的可行性和好处，无奈论坛上的老古董太多，好象要HIFI就一定离不开CD机一样！！知道什么叫于时俱进吗？不说别的单说PC的便利性和互连网的资源优势是CD机能比拟的吗？估计你们这些个老古董一定是从来不上网的，可是事实就是这样的残酷，不管你们愿意或者不愿意接受越来越多人已经加入PC-HIFI的队伍。

2639613 · 发表于 2009-7-22 11:35

我支持，我喜欢。

黑白水晶 · 发表于 2009-7-22 16:37

非常乐意接受PCHIFI！

誉茗懿 · 发表于 2009-9-25 17:01

gxhj · 发表于 2009-9-25 18:47

楼上的，我刚好需要一粒肥，活了差不多30年，都没到100斤过，希望你能给个方案。本人目前28岁，92斤。

minhai103 · 发表于 2009-10-3 02:07

支持pc hifi

[基础知识] PC-HIFI杂谈之一——我们为什么要玩PC-HIFI？

评分

回复 #63 gxhj 的帖子

评分

回复 #64 NEWPAPER 的帖子

同意楼主观点。

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

新人进步