嘿嘿
以下是引用jokay在2006-1-19 2:06:00的发言：这种摩机，就是下茅棚格斯耗资，好坏都是莫名其妙。居然还有人叫好。
不懂原理，不懂元件，摩个什么机，就是个折腾而已。
有道理！只是语言直白了点。
读罢楼主此文，，今天爽多啦。
读罢楼主此文，，今天爽多啦。真诚！
....
做机容易，调教难，摩机一样道理，一年前做OP+扩流耳放，317、337 +-15稳压，一个字---失败，学了一年才知道怎么回事。那中国的五千年文化底蕴
以下是引用syc在2006-1-26 7:56:00的发言：首先你要知道你的系统的优缺点，哪些是你需要的。瓶颈在哪儿，是首先要解决的。音响讲的是搭配平衡。最受影响的是听音环境，最该摩的是它。靠换元件摩机是把双刃剑，可好可坏，容易误入歧途。每摩一处要听些时日再考虑下一步，换下的元件要保存好以便复原。还有就是电源！包扩机内机外。越靠前级影响越大。要多在电源上下功夫！摩机是很累人的活儿，乐趣也在其中。好器件堆出来的不见得有好声，多年来也修过不少进口机，里面也没什么高级货，但声音不一般。这里面不光有设计师的心血恐怕还有文化底蕴。当然小日本的低档机基本都是萝卜味儿。以上是本人多年玩儿音响的一点点心得仅供参考，高人莫笑。
那中国的五千年文化底蕴做出来的机该是什么个味儿。是不是要带有一点龙气？！
说说我的看法，
摩机 ，要有耐心，可以积累很多经验，乐趣。。。。。还有一点天价的机多是补品，FM的元件是定制，高文的避震就是补品，，，，， 这么好的帖怎么沉了？ :L :L楼上真是挖坟高人... :L :L
我一直认为打磨机器应该偏重在工作点的调整上..
在摸清楚原机的线路原理后..发现不足进行系统的调整..
比如.这次我的NAP140上使用了大量的补品..
但是.目前来说效果仍然没有我从前使用的放大器综合素质高..
所以.盲目的进补是不科学的.. 不管什么天价的机,摸后更适合自己的品味就对,讲多无喂:lol 也许。。。。讲多无喂:lol
也许应该先动电源，
好电源是先决条件。。。 嘿嘿，叮当大侠怎么知道我有挖坟的嗜好？蒙滴？你还真猜对了，我就喜欢古董，还真的挖过坟，可惜我们山东没多少古墓，要是在河南就好了。。。。 :lol :lol
俺是河南信阳的... 单单换几个电容和线就想达到好效果了？摩得不够深入啊，摩机要花时间也要靠理论分析。如果一个机机的各三极管工作点并不很完美，你再摩那些电容都是徒劳。比如A970\C2240,作为差分你觉得应该取多大的电流，差分放大和电压放大是否衔接得好？还有布线，国内的布线明显差很多，交流信号的走向是不是会叠加在同一条导线上？元件的搭配是否合理？摩机太需要讲究技巧和经验，技术！ 原帖由 liustar 于 2007-10-22 20:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单单换几个电容和线就想达到好效果了？摩得不够深入啊，摩机要花时间也要靠理论分析。如果一个机机的各三极管工作点并不很完美，你再摩那些电容都是徒劳。比如A970\C2240,作为差分你觉得应该取多大的电流，差分放大和电压放大是否衔接得好？还有布线，国内的布线明显差很多，交流信号的走向是不是会叠加在同一条导线上？元件的搭配是否合理？摩机太需要讲究技巧和经验，技术！
:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 说的对！
不过要研究的还有很多很多！;P ;P ;P 不能光着眼线路的研究:lol :lol :lol
对.还要很严肃的讨论学习~避震的大问题袄... 国内的布线明显差很多？？？？ 不会吧。现在都喜欢按照名机PCB直抄的，这。。。。。。。有何如呢 :lol所谓的技巧和经验，技术所到底还是玄学 原帖由 6N纯铜 于 2007-10-22 21:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol所谓的技巧和经验，技术所到底还是玄学
正所谓：“各师各法、各马各扎、各庙各菩萨”。古人的总结肯定是有原因的。;P 只是你会不会利用而已。
喜欢精研电路，这是你的擅长。但是不一定就令声音因此好听。
喜欢玩玄学而忽略了基本的理论知识，也不能令声音变得好听。