我重友情 发表于 2006-1-24 03:17

楼主的摩机经验有待积累1

一般讲,摩前级偶合电容对音质影响最大,但如是用薄膜电容换电解电容,容量要减三分之一,否则声音会变的太松;这是摩机常识。
湖山的早期功放,骨架还可以(如果要求不高的话),但声音很紧,进些补是有益的,
但还是要看准位置啊!

8888 发表于 2006-1-24 02:25

同感

以下是引用qzfjxc在2006-1-23 23:53:00的发言:
实在有违我发贴的本意。<I></I> &quot;摩&quot;字来自于英文MODIFY,其原意为修改或修饰。发烧友把对于音响器材进行修改或升级称为“摩机”。
<I></I> <I></I> 老实说,本人的电子知识有限,只是略知皮毛,远远没能达到自己设计,..............但元件本身的素质不高,带来的负面的影响会是成倍的增长,我认为此乃恶声之根源。因次我们有针对性的将劣质电子原件更换,无疑对音质的改变是有所帮助的,但具体是变好还是变坏,这就见仁见智了。

设计线路不是俺们这些混两餐都成问题的齐头百姓干的。

















jokay 发表于 2006-1-24 02:08

呵呵,改天我来上一篇摩机文章

好让大家有所感悟。

linji 发表于 2006-1-24 01:56

呵呵

写得真实可信...........

qzfjxc 发表于 2006-1-23 23:53

没想到我的贴引起了这么大的争议

实在有违我发贴的本意。 "摩"字来自于英文MODIFY,其原意为修改或修饰。发烧友把对于音响器材进行修改或升级称为“摩机”。
老实说,本人的电子知识有限,只是略知皮毛,远远没能达到自己设计电路,修改电路的水平,前面的摩机心得让DX们见笑了,让人有点班门弄斧的感觉。
但话又说回来了,一个能在国内知名度较高的音响厂里混的专业音响设计师,我相信他的水平不会比我们这些业余音响爱好者低,那我们凭什么说人家设计的产品有问题??非得将其设计的电路修改得面目全非才能摩出好声?当然任何一款电路都不可能是十全十美,但在我们水平不及人家的前提下,能把别人设计的东西改造得更好?我想这无异于痴人说梦话,只是自己一相情愿而已!
对于普及型机,都有一个通病,由于受到造价的限制,大量使用极其普通的廉价电子元件,这样一来,即使电路设计得十分优良,但元件本身的素质不高,带来的负面的影响会是成倍的增长,我认为此乃恶声根源之一。因此我们有针对性的将劣质电子原件予以更换,无疑对音质的改变是有所帮助的,但具体是变好还是变坏,这就见仁见智了。


















zheng1 发表于 2006-1-23 23:53

我的感觉是...........

RIFA420   4.7UF  还是不要换下来,比原来的电解要好,低频不足可以在反馈电路上研究一下,比如加大反馈电容容量,反馈电解上并1-10UF的CBB电容之类的.

电源开关 发表于 2006-1-23 21:56

你着还不叫误道!!

换几根破线就有巨大改变!!!最不赞成磨机!!喜欢动手可以自己DIY机器,靠磨一两样元件根本也不会有什么改变!!机器的整体素质已决定了声音的档次

DarkHorse 发表于 2006-1-23 15:13

我要说的楼上都说了……

“摩”机没那么简单……比如您所说的低频比较肥,可能换个箱子就没事了……
这些DD……我辈还在摸索ING……
顶!

音乐迷 发表于 2006-1-23 14:29

我来说说两句。

以下是引用客临盾在2006-1-20 11:32:00的发言:

水平问题


版主加精不加精也可以看出版主的水平问题



呵呵........



说句挨砖的话,楼主你对电路了解了吗?各种元件的特点你掌握了吗?原来的电路设计思路你摸透了吗?目前的机器那里有缺陷看到了吗?换哪个元件可以有什么变化心里有数了吗?
如果这些都还没搞清楚就下手,指望换一两个元件就能提升器材的水平,呵呵,那就不会有什么DIY论坛了,DIY就只不过是自欺欺人了。

音乐迷 发表于 2006-1-23 14:26

我来说说两句。

以下是引用客临盾在2006-1-20 11:32:00的发言:

水平问题


版主加精不加精也可以看出版主的水平问题



呵呵........



说句挨砖的话,楼主你对电路了解了吗?各种元件的特点你掌握了吗?原来的电路设计思路你摸透了吗?目前的机器那里有缺陷看到了吗?换哪个元件可以有什么变化心里有数了吗?
如果这些都还没搞清楚就下手,指望换一两个元件就能提升器材的水平,呵呵,那就不会有什么DIY论坛了,DIY就只不过是自欺欺人了。

海龙豚 发表于 2006-1-20 23:49

摸鸡就是各种零件的重新搭配

绝对的好坏之间是价格的天壤之别,价钱悬殊不大的东西之间就是搭配问题。都说电容是校声的作用,而软、硬、油、细等不同的音色又是罗卜白菜各有所爱。在普及功放中换线的效果比换电容明显不是普遍真理。楼主的感受可能只是个人的心里作用,而且还是此时、此地、此境条件下的特殊反映。过几天再试试看,恐怕有会有新的体会。

U_Being 发表于 2006-1-20 21:11

严重同意

以下是引用qzfjxc在2006-1-18 10:51:00的发言:
接着又拆下RIFA换上ELNA<I></I> 红袍电容试,声音变得清冷,口齿声很重,低频无法放开,蔡琴的一首《恰似你的温柔》还没听完我就将其拆下。


这点和我在另外一个电路上使用elna校声时的感受非常相似!

yyym2 发表于 2006-1-20 18:49

[灌水]

以下是引用wongkm33在2006-1-20 18:04:00的发言:
换新零件(特别是电容)未经多天煲练,一定是偏高、干、瘦。经过一段时间才会见效果。我曾经试过,用几种交连电容用选择开关通过对比看那种好,经过一段时间煲练后,有结果了,便拆除不理想的,就是这样焊一焊锡,声音都走样,要经过几天播唱才慢慢复原!

因此,凡是摩机,都应该听一段时间,才能下结论。



这是实话。

机器人 发表于 2006-1-20 18:46

同意~

以下是引用wongkm33在2006-1-20 18:04:00的发言:
换新零件(特别是电容)未经多天煲练,一定是偏高、干、瘦。经过一段时间才会见效果。我曾经试过,用几种交连电容用选择开关通过对比看那种好,经过一段时间煲练后,有结果了,便拆除不理想的,就是这样焊一焊锡,声音都走样,要经过几天播唱才慢慢复原!

因此,凡是摩机,都应该听一段时间,才能下结论。





      换电容绝对有效果`也有可能是机器搭配,或者个人口味问题~ 不过要想真的磨出大的改善还要从线路本身下手~这些商业机器为了适合大批生产,各管的工作点往往设计的不禁人意~

天鸟 发表于 2006-1-20 18:11

老人家说的是

以下是引用wongkm33在2006-1-20 18:04:00的发言:
换新零件(特别是电容)未经多天煲练,一定是偏高、干、瘦。经过一段时间才会见效果。我曾经试过,用几种交连电容用选择开关通过对比看那种好,经过一段时间煲练后,有结果了,便拆除不理想的,就是这样焊一焊锡,声音都走样,要经过几天播唱才慢慢复原!



wongkm33 发表于 2006-1-20 18:04

这样摩机,就急速下结论有问题!

换新零件(特别是电容)未经多天煲练,一定是偏高、干、瘦。经过一段时间才会见效果。我曾经试过,用几种交连电容用选择开关通过对比看那种好,经过一段时间煲练后,有结果了,便拆除不理想的,就是这样焊一焊锡,声音都走样,要经过几天播唱才慢慢复原!

因此,凡是摩机,都应该听一段时间,才能下结论。





wgvf 发表于 2006-1-20 14:33

我也是这种观点

以下是引用土八路在2006-1-20 11:54:00的发言:
比如说自己吧,家里有三台攻放,两套音箱,现在自己也很难说特别喜欢哪一套,
有时候看个人心情,
有时候想听清丽的音乐,就用M100接coda7
有时候想听感情丰富的,就用2A3接coda7,或者166,
有时候用A5推coda7也自得其乐,
就拿校音来说,自己一时的感觉,并不能代表将来的感觉,这个现象好有一比:天天吃燕窝、熊掌也会腻味的!呵呵!瞎说!。。。。


赞同土八路的看法,家中二台功放分别接二对箱子,另加二台前级(胆和石)再加论坛的1541解码和直通,想听胆开机时就切换到胆前加1541,想直通就直接进功放,想听晶体管前级就切换过去,10寸和12的箱子想听哪对嘿嘿就用哪对……

starry 发表于 2006-1-20 12:25

...

...

霸个位置,不说话~!~!

土八路 发表于 2006-1-20 11:54

声音的好与坏很难确定!

比如说自己吧,家里有三台攻放,两套音箱,现在自己也很难说特别喜欢哪一套,
有时候看个人心情,
有时候想听清丽的音乐,就用M100接coda7
有时候想听感情丰富的,就用2A3接coda7,或者166,
有时候用A5推coda7也自得其乐,
就拿校音来说,自己一时的感觉,并不能代表将来的感觉,这个现象好有一比:天天吃燕窝、熊掌也会腻味的!呵呵!瞎说!。。。。

客临盾 发表于 2006-1-20 11:32

叫好不叫好



水平问题


版主加精不加精也可以看出版主的水平问题

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 摩机心得