楼主换耦合电容速度太快，没有煲熟就撤掉并下了结论？
那根镀银线对阳气的提升作用看来很大的说， 缩阴助阳。看来线的作用蛮大的。
这个才是真实报告（再分析个为什么不受补最好）
进补也得对门道。否则补得两鼻喷血还说是排毒这得顶上
这才是真正的摩机心得
我喜欢，我看到有些人的心得（占多数）就象看武侠小说那样，出神入化。不过这个主观东西他怎么说自己理智点就好了。
这才是真正的摩机心得
我喜欢，我看到有些人的心得（占多数）就象看武侠小说那样，出神入化。不过这个主观东西他怎么说自己理智点就好了。
真TMD爽快！
看过许多浮夸文章，吞咽了不少文字大便，。读罢楼主此文，，今天爽多啦。还是真实点好
狂顶好!
这才是摩机心得啊!真实最明显的是
耦合电容更换最明显；反馈电容更换最明显；cd机换晶震最明显;运算放大器更换最明显；换变压器最明显。更换电阻不明显；换线也不明显。是这个理！！！！！！！！！！！！！！！
以下是引用似水流年在2006-1-18 23:53:00的发言：好的器材不会全是用补品做出来的,大家看看国外那些顶级器材有哪一部会用上一些天价的元件的?
可是那些天价的元件都被用到哪里去了啊
摩机是要有耐心的
首先你要知道你的系统的优缺点，哪些是你需要的。瓶颈在哪儿，是首先要解决的。音响讲的是搭配平衡。最受影响的是听音环境，最该摩的是它。靠换元件摩机是把双刃剑，可好可坏，容易误入歧途。每摩一处要听些时日再考虑下一步，换下的元件要保存好以便复原。还有就是电源！包扩机内机外。越靠前级影响越大。要多在电源上下功夫！摩机是很累人的活儿，乐趣也在其中。好器件堆出来的不见得有好声，多年来也修过不少进口机，里面也没什么高级货，但声音不一般。这里面不光有设计师的心血恐怕还有文化底蕴。当然小日本的低档机基本都是萝卜味儿。以上是本人多年玩儿音响的一点点心得仅供参考，高人莫笑。[转帖]
如果哪位高手对器材做了什么改变，有感受打算写出来的话，我希望文章中有以下几点：一、 采取的措施
二、 改变的原理（即该种改变为何会对音质造成影响，会造成什么样的影响）
三、 听感的描述
四、 实验科学性的证明。
引自http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=21800&skin=0
不妥，
以下是引用zheng1在2006-1-23 23:53:00的发言：ＲＩＦＡ４２０ ４.７ＵＦ 还是不要换下来，比原来的电解要好，低频不足可以在反馈电路上研究一下，比如加大反馈电容容量，反馈电解上并１-１０ＵＦ的ＣＢＢ电容之类的．
这样叫强行提升低频。真实的低频并不是量多就好，有力，潜的深才是对的。不如换个涟波电流大的电解比如RIFA，SIC SAFCO，斯碧，BHC等，以及内阻小的整流桥，当然大头是那个牛，次级线径一定要粗。
音乐迷兄的话虽然不好听
但说的是真话，我接受，谢谢！呵呵，今后还请逛逛兄多多指教！
]多谢兄台指点！
以下是引用我重友情在2006-1-24 3:17:00的发言：一般讲，摩前级偶合电容对音质影响最大，但如是用薄膜电容换电解电容，容量要减三分之一，否则声音会变的太松；这是摩机常识。
<I></I> <I></I> 湖山的早期功放，骨架还可以（如果要求不高的话），但声音很紧，进些补是有益的，
但还是要看准位置啊！
您讲得很对，我接受您的批评。
谢谢你提出的宝贵建议，希望我们大家都从小事做起您说对吧。老大我水平没你高，所以我认输行了吗？
以下是引用逛逛在2006-1-24 19:07:00的发言：论坛不就是发表个人观点的地方吗？我的话有得罪你的地方请见谅！
音乐是陶冶人情操的，爱好音乐的人都不会动不动就火冒的巴，我自己说我个人的观点总是可以的吧？不许说的话就请版主删除了
看了您的话我很不舒服
以下是引用音乐迷在2006-1-23 14:29:00的发言：呵呵........
说句挨砖的话，楼主你对电路了解了吗？各种元件的特点你掌握了吗？原来的电路设计思路你摸透了吗？目前的机器那里有缺陷看到了吗？换哪个元件可以有什么变化心里有数了吗？
如果这些都还没搞清楚就下手，指望换一两个元件就能提升器材的水平，呵呵，那就不会有什么DIY论坛了，DIY就只不过是自欺欺人了。
看样子您是“老鸟”，您画个最原始的恒流源电路并分析给我听听。
有理
以下是引用qzfjxc在2006-1-23 23:53:00的发言：实在有违我发贴的本意。<I></I> "摩"字来自于英文MODIFY,其原意为修改或修饰。发烧友把对于音响器材进行修改或升级称为“摩机”。
<I></I> <I></I> 老实说，本人的电子知识有限，只是略知皮毛，远远没能达到自己设计电路，修改电路的水平，前面的摩机心得让DX们见笑了，让人有点班门弄斧的感觉。
<I></I> <I></I> 但话又说回来了，一个能在国内知名度较高的音响厂里混的专业音响设计师，我相信他的水平不会比我们这些业余音响爱好者低，那我们凭什么说人家设计的产品有问题？？非得将其设计的电路修改得面目全非才能摩出好声？当然任何一款电路都不可能是十全十美，但在我们水平不及人家的前提下，能把别人设计的东西该造得更好？我想这无异于痴人说梦话，只是自己一相情愿而已！
<I></I> <I></I> 对于普及型机，都有一个通病，由于受到造价的限制，大量使用极其普通的廉价电子元件，这样一来，即使电路设计得十分优良，但元件本身的素质不高，带来的负面的影响会是成倍的增长，我认为此乃恶声之根源。因次我们有针对性的将劣质电子原件更换，无疑对音质的改变是有所帮助的，但具体是变好还是变坏，这就见仁见智了。
有意思，很有特点，说的在理！
以下是引用客临盾在2006-1-20 11:32:00的发言：叫好不叫好
水平问题
版主加精不加精也可以看出版主的水平问题