HGL 发表于 2009-1-18 18:12

原帖由 mallkee 于 2009-1-18 17:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


看了,谢谢,请问那种电感有什麽优点和缺点?
看鬼佬那18MH之电感除了铁芯恐怕没其它好办法，我也是搜来的，百度一下吧，文章很多哦。

2341656a 发表于 2009-1-18 19:32

有米的人玩的

土炮手工DIY 发表于 2009-1-18 20:03

原帖由 孤魂野鬼 于 2008-12-29 21:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

说得好。用贵料的人不应该鄙视用垃圾DIY的人，但反过来，喜欢用垃圾的人，或只有用垃圾能力的人也不应该指责用贵料DIY的人。世界上不是只有穷人才爱DIY，很多有钱的人也很喜欢玩玩的。对于他们来说，几个铜箔 ...
赞同！在音响的国度里，不能因为身份、阶层。。。等等就剥夺了他们DIY的权利与自由！

CHAOGAO 发表于 2009-1-18 21:33

回复 #1 麦景图 的帖子

主人想当然高价加名牌材料一定好声，其实有这样想法和做法大多只是一般声，包括开口闭口都先看技术指标和图表的做法，因做好声音的变量实在太多，当葙体和单元已定的情况下，其最重要的一点，首先是设计和制造者本人的听力修为，其次是分频器线路的设计与调试，其三是葙内接线的搭配，其四才是元件的恰当选择，因此要调试好一对音葙，听很多软件，多博採众言比高价元件还重要。

caozhengi 发表于 2009-1-19 00:17

让我想起了一个电影 《大鸿米店》

足球怪杰 发表于 2009-1-19 10:51

:lol 卖铜都可以卖给一百几十块:lol

kingcole 发表于 2009-1-19 11:10

为什么好的曲线，效率都要低

我来也 发表于 2009-1-19 11:23

原帖由 kingcole 于 2009-1-19 11:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么好的曲线，效率都要低
控制失真，减法做得多哟:lol

kingcole 发表于 2009-1-19 11:31

原帖由 我来也 于 2009-1-19 11:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

控制失真，减法做得多哟:lol
有没有失真与效率之间的一个权宜之计啊，太难推了也不是办法啊

in-music 发表于 2009-1-19 13:46

声音有多好？

hya1951 发表于 2009-1-19 14:06

原帖由 kingcole 于 2009-1-19 11:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

有没有失真与效率之间的一个权宜之计啊，太难推了也不是办法啊
这个权宜之计就是妥协，妥协就不是Hi-end了，买得起天价喇叭的米人，也买得起贵功放。

kingcole 发表于 2009-1-19 14:27

回复 #91 hya1951 的帖子

:23fs 言下之意，不米就不hi－end了

大树 发表于 2009-1-19 21:34

看了没感觉啊麻木了:23fs :23fs :23fs

softdis 发表于 2009-2-24 01:50

烧钱的主

机器人 发表于 2009-2-24 02:18

妹子大过主人婆

乌鸦 发表于 2009-2-24 03:11

用JENSEN的电容分频XT25，声音比不上SCAN 7000加一颗普通SOLEN电容，还更花钱。绳子贵过牛的作风不值呀。
虽然我的分频器也贵过我的功放，但我还是认为这样玩不值得。

167 发表于 2009-2-24 08:32

原帖由 乌鸦 于 2009-2-24 03:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用JENSEN的电容分频XT25，声音比不上SCAN 7000加一颗普通SOLEN电容，还更花钱。绳子贵过牛的作风不值呀。
虽然我的分频器也贵过我的功放，但我还是认为这样玩不值得。


同意，这个高音单元会是其中的短板

andrew 发表于 2009-2-24 09:49

这分频器太夸了吧

59585622 发表于 2009-2-27 11:01

911xp 发表于 2009-2-27 11:45

米人米器
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 我所见过最夸张的制作,分频器用料真是顶级中的顶级!