我见过用着丹拿大证据的还被质疑发烧没水平的。这种旗舰往往是要定制的。
我除了表示羡慕，没有其他发言权。因为我不仅没用过，还没见过、听过（就算见过听过那也不是我的），我实在不敢给那位烧友提意见和挑毛病。
原帖由 壮家汉 于 2008-12-30 16:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你用过他的环形电感线圈吗？这么大个线圈你不是也没看到吗？
我没用过他的铜箔电感，我是自己绕的铜箔电感，要多少uH就多少,他们一般就25－30mm高，我做到40mm的。
看看J版的关于电容并联的问题的科学解释吧，不要东施效颦！我是做过的才说的！
就象一台汽车这样。 要有好的心脏（好的引擎）引擎越好车价 越贵
牛牛牛
:4fsfs
原帖由 dul 于 2008-12-30 18:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没用过他的铜箔电感，我是自己绕的铜箔电感，要多少uH就多少,他们一般就25－30mm高，我做到40mm的。
看看J版的关于电容并联的问题的科学解释吧，不要东施效颦！我是做过的才说的！
答非所问哦。
J版的文章我没看。
铜箔电感很牛吗？这么多圈绕起来，分布电容如何处理？
原帖由 壮家汉 于 2008-12-31 13:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
答非所问哦。
J版的文章我没看。
原来不是一个技术贴，算了此贴我不在回复了！
白说了！:0wa
原帖由 dul 于 2008-12-31 16:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来不是一个技术贴，算了此贴我不在回复了！
白说了！
我又没问你铜箔电感，我是问你环形电感。
原帖由 DIY游客 于 2008-12-31 15:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
铜箔电感很牛吗？这么多圈绕起来，分布电容如何处理？
它怎么都比铜线绕得紧密，这带来的优点又如何算呢？
基本上都是金属封装的电容，叠放起来到底有没有你说的J版说的问题，我也不太清楚。
原帖由 音迷迷音 于 2008-12-19 15:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
效果不一定好，分频最好就是mkp而不是油浸。
可战神偏偏就有分频专用的油浸电容，而且也有一些音箱品牌在用。古董油浸电容做分频确实效果怪怪的，战神的新品有机会我也试一试。
原帖由 麦景图 于 2008-12-19 16:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这分频估计都上万了!:lol
:1gg :1gg :1gg :1gg :1gg 有这么米的分频。不知是否盲目
值得崇拜的制作精伸
原帖由 【丹拿】 于 2008-12-20 00:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用做分频器的钱把喇叭升级一下还好了:lol
用好喇叭当然出好声，但用一般喇叭出好声，这才是你烧的目的！
撞头，居然有人与我一样~？曾经自制一对分频，用了16斤铜线。
不过这分频的绕制用蜡纸隔层，虽然散热，但有点违电感绕制原理，电感要求密实，加纸增加线长、内阻，、、、、、
用铜薄做电感？应该考虑寄生电容。
大电感，最好用8-10寸橡皮低音，箱体要够大，140L,冲劲10足，但发声有点滞后，考验末级！
原帖由 mallkee 于 2009-1-18 16:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那种环型电感能用在分频上吗?
看：http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm
是电感专用磁环，低导磁率的。