讲的很详细 来学习下
回复 11# lakerblue
能否这样简单的认为，分频点处相位衔接良好的情况下，频响越平越好；反接时，谷越深越好。衔接处的高低部分尽量做到“共同进退”。
回复 39# 如歌
如果扬声器阻抗是个纯电阻就好了，只要按以上确定分频电路就差不多了。但事实是扬声器等效模型比较复杂，所以几阶几度对某两只特定单元似乎意义不大。
受教了
好帖..................
lakerblue 发表于 2008-12-3 13:32 static/image/common/back.gif
频响的平直和相位的对准矛盾吗？我现在的想法是在频响尽量平的基础上去调相位，箱子还在等待中~~没办法 ...
如果想通过用仪器来调直频响曲线和调准相位来达到好听目的。。。相信兴奋过后便是再无“欲望”。。。
一天，无意测试一只进口音箱，发现相位基本都在正负36度以内，300hz~12KHz都在0度附近，1米、3米都差不多，基本一样，听感很好，据说3万多一只音箱。
这还真值得花点功夫。我抽空测测看。只看相位。找找感觉
探讨一下，不知道有没道理，只接一个声道，将高音低音分开左右摆放，如果声音焦点在中心是否说明相位基本一致，如果反接声音焦点散了，是否说明相位不一致？
扬帆远航 发表于 2014-9-19 22:14 static/image/common/back.gif
这还真值得花点功夫。我抽空测测看。只看相位。找找感觉
弄好了可以让自己兴奋到睡不着觉的。
lf00516 发表于 2014-9-20 00:45 static/image/common/back.gif
弄好了可以让自己兴奋到睡不着觉的。
这么好的感觉真该找找，难得。请教怎么看这相位？我想了些天了。套件的相位表式方式就不好看全点只是对接点。我在想事否用两MIC一起上示波器，这就应是对应声相位了吧？
测试系统里应该有，我有意大利的coli测试系统，看相位比较方便。
lf00516 发表于 2014-9-21 03:17 static/image/common/back.gif
测试系统里应该有，我有意大利的coli测试系统，看相位比较方便。
好谢谢。我是玩电的出身，有时判别不了时就想起示波器，也很麻烦，要算相位
这话题，菜鸟同能围观学习，完全插不上嘴。:lol
文仔DJ 发表于 2014-9-21 11:39 static/image/common/back.gif
这话题，菜鸟同能围观学习，完全插不上嘴。
测一遍就会有感悟
是的，有时间多动手动手。
本帖最后由 ky495 于 2014-12-1 13:14 编辑
lakerblue 发表于 2008-12-1 15:54 static/image/common/back.gif
呵呵，我感觉自己没有说明白，举个例子来说，一个两分频的箱子，分频交汇的频率在3k，理想状态下高音单 ...
-3和-6db交叉 交叉点的相位是不一样的 以2阶巴特沃斯@1000Hz双向-3db交叉为例 高通是+90度 低通是-90度 相差180度 如果想要2阶巴特沃斯@1000Hz双向-6db交叉 那么高通电路的LC共振频率约为1300hz而低通为770hz 此时高通是约+110度 低通约-110度 总相差达220度.
学习了。但看不懂
学习，虽然还是半懂不懂！！
大航海 发表于 2008-12-3 15:12
频响的平直和相位的对准
看喇叭情况了，合适的话一对就准，不合适怎么调都不理想，现在想想有些音箱面板为 ...
有道理