革命领袖 发表于 2005-11-7 11:37

看来你挺会脑淫的!

以下是引用老人家在2005-11-7 9:09:00的发言:
照你你改法.高频相移比原机大了5倍.相同音量下底噪比原机大了1倍. 40Hz以下少了几dB.没了原机低频的气势. 楼主不敢说.只好:试音效果还可以,低音觉得比以前更有力度,但增益似乎不够。



高频相移哪来的5倍?你倒给我说说看!
40HZ以下少了几dB,低音就没了气势?看来你真的是水平极端低级原始啊!
你永远都不会明白,为什么领袖把低音切了他却会说:“低音觉得比以前更有力度”。

剑心 发表于 2005-11-7 11:01

IRF242就是IRF240的次品;IRF240就是IRF640的金封版本

yinjinguan 发表于 2005-11-7 10:45

想用2SK1529/J200代换

不知是否可行?是否要做其他调整?烦请前辈们不吝赐教。本人万分感谢!

老人家 发表于 2005-11-7 10:43

哈哈.

以下是引用yinjinguan在2005-11-7 10:40:00的发言:
求“革命领袖”、“老人家”等前辈施教抢救翻案。不胜感谢!


"前辈"我不敢当.被“革命领袖"臭的.还好俺老脸皮厚.

剑心 发表于 2005-11-7 10:42

场效应管栅极不可开路

如果空着不用,栅极要和源极连接以保证管子截止。否则漏极加上电源电压后,栅-漏之间内部电容的耦合作用将使栅极被充电,管子导通。

测MOS管好坏,先测栅极跟其余电极是否短路,如果栅极是好的再测源极和漏极。当栅极不带电时,源-漏之间相当于一只跟管子反向并联的二极管。栅极带上极性合适的电荷后(N管要带正电,P管要带负电,用数字万用表欧姆档测一下之后就充上电了),正反向都是低阻导通。


yinjinguan 发表于 2005-11-7 10:40

求抢救方案!

求“革命领袖”、“老人家”等前辈施教抢救翻案。不胜感谢!

老人家 发表于 2005-11-7 09:13

"力度"说不上.

应该是清晰了一点点.

老人家 发表于 2005-11-7 09:09

另类摩机.

照你你改法.高频相移比原机大了5倍.相同音量下底噪比原机大了1倍.
40Hz以下少了几dB.没了原机低频的气势.
楼主不敢说.只好:
"试音效果还可以,低音觉得比以前更有力度,但增益似乎不够。"















革命领袖 发表于 2005-11-7 00:53

伟大领袖的革命语录句句都是金玉良言

以下是引用yinjinguan在2005-11-5 12:18:00的发言:
<I></I> 昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩,到晚上已基本完工,试音效果还可以,低音觉得比以前更有力度,但增益似乎不够。今天上午继续摩机,将前级增益增大一倍,试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管,于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻,试机,声音没有明显变化,约一分钟后,机器突然无声,知道保护电路动作,赶忙关机检查,发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高,心想情况不妙!进一步检查,其中一对功放管已经短路(一只是断开电阻的,另一只是没有断开电阻的)!其他4只不知是否损坏(我不知道场效应管该如何检查,只知道没有短路),赶紧跑电子元件店,可找遍全城所有的<I></I> 电子元件商店也找不找这种管子。
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 各位大侠:我该怎么办?可以用其他管子替代吗?
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 求求你们了!



你通过实践领袖的磨机方案就可以发现,领袖的挥毫泼墨、纸上谈兵拥有巨大的实用性和强大的生命力!
你一按照别人的弥天大谎去实践,就立马调入了万劫不复的无底深渊!
可惜你死不改悔、依然自作聪明将一倍增益改成两倍!其实领袖磨机方案里的增益绝对够了。
即使硬要再放大两倍,也只要将领袖草图中的5倍放大改成10倍放大就行了。看来你脑袋瓜子里一团浆糊,模拟电子基础又摇摇晃晃,真是荒唐幼稚到了暗无天地的境界!


                                                       即使是纸上谈兵、也同样是很值钱的革命领袖

革命领袖 发表于 2005-11-7 00:33

连最最、最最基础的理论都不懂的人就大谈所谓实践

以下是引用老人家在2005-11-1 8:42:00的发言:
革命领袖改了东西说不出所以然.缺乏实际动手.


啊呀!还敢狡辩?还胆敢诬蔑伟大领袖?真是活得不耐烦了!
看见上面贴子里领袖对你义正词严的驳斥了吗?你别说动手了,你连最最、最最基础的理论都得领袖来指正你,你还有什么资格谈什么动手的事情?
你用错误的理论去搞所谓的实际动手,最终的结果永远只能是和真理背道而驰!


一直碰到些最最、最最基础的理论都不懂的人就大谈所谓实践的、实在是百思不得其解的革命领袖


               

革命领袖 发表于 2005-11-7 00:06

不听伟大领袖的谆谆教导那就是找死!

以下是引用yinjinguan在2005-11-5 12:18:00的发言:
<I></I> 昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩,到晚上已基本完工,试音效果还可以,低音觉得比以前更有力度,但增益似乎不够。今天上午继续摩机,将前级增益增大一倍,试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管,于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻,试机,声音没有明显变化,约一分钟后,机器突然无声,知道保护电路动作,赶忙关机检查,发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高,心想情况不妙!进一步检查,其中一对功放管已经短路(一只是断开电阻的,另一只是没有断开电阻的)!其他4只不知是否损坏(我不知道场效应管该如何检查,只知道没有短路),赶紧跑电子元件店,可找遍全城所有的<I></I> 电子元件商店也找不找这种管子。
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 各位大侠:我该怎么办?可以用其他管子替代吗?
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 求求你们了!




不听伟大领袖的谆谆教导那就是找死!

yinjinguan 发表于 2005-11-5 12:18

惨了


昨天下午开始按照“革命领袖”的方案对我的功放进行打摩,到晚上已基本完工,试音效果还可以,低音觉得比以前更有力度,但增益似乎不够。今天上午继续摩机,将前级增益增大一倍,试听效果比较满意。准备固定新增的小块电路后收工。突然想起有几位网友提出拆掉一对功放管,于是就拆掉一个声道的两只接功放管的100Ω的电阻,试机,声音没有明显变化,约一分钟后,机器突然无声,知道保护电路动作,赶忙关机检查,发现该声道功放散热板温度明显比未改的声道高,心想情况不妙!进一步检查,其中一对功放管已经短路(一只是断开电阻的,另一只是没有断开电阻的)!其他4只不知是否损坏(我不知道场效应管该如何检查,只知道没有短路),赶紧跑电子元件店,可找遍全城所有的 电子元件商店也找不找这种管子。
      各位大侠:我该怎么办?可以用其他管子替代吗?
      求求你们了!

j10 发表于 2005-11-4 11:06

比5532好一点

yinjinguan 发表于 2005-11-4 10:13

再请教各位:

准备摩机。可我手头只有OP275,不知该运放性能如何?比5532谁更好一点?烦请各位不吝赐教







xhh2001 发表于 2005-11-2 16:52

学习学习

顶一个

j10 发表于 2005-11-1 20:30

不才所言极是

我上面讲(由于手上没有场效应输入的单运放就无法试了)就是这意思.
上面我也谈到(后来我将音调阻容拆开接成五倍放大将输入电阻减小到22K,反馈电阻并小电容就好了.如果我没改错,就是847不适合接成这种形。)因为电源我换过改进型伺服电源似乎无改善.YYZZZ所讲的在这里不太成立.

yyzzz 发表于 2005-11-1 17:05

电源内阻

低频阻塞 我通常第一怀疑电源内阻

革命领袖 发表于 2005-11-11 19:16

后级恢复原样,别瞎折腾了

以下是引用yinjinguan在2005-11-11 15:16:00的发言:
现在是原管子已经烧了,新管子(K1529/J200)也快到了,请问领袖我在更换新管的时候要注意哪些问题?是否需要修改其他参数?
此致
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 向“革命领袖”敬礼!


你的水平折腾不出大名堂,再说领袖早就说过后级没什么大毛病需要你折腾的!
换场效应管要防静电击穿!三只管脚间要保持短路,焊好后再剪开短路。

yinjinguan 发表于 2005-11-11 15:16

请示“革命领袖”:

现在是原管子已经烧了,新管子(K1529/J200)也快到了,请问领袖我在更换新管的时候要注意哪些问题?是否需要修改其他参数?
此致
   向“革命领袖”敬礼!

zswjw 发表于 2005-11-11 01:10

来晚了!!

快散场了!!!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 请教DIY高手