真是难得的好文章~~~~:43f ~~:2sfc :43f
非常感谢。
blue7兄 好文也很多，请多指导。 我以前一直对金属盆很有成见，主要是这类低音喇叭的高频“鸡尾巴”翘的太高，在业余条件下制作4阶分频器还是有所顾忌的，一是成本相对比较高，二是调整困难。
看了这个帖子很有收获，黄金系列还是值得一试的，如果配合4阶电子分频器和电子均衡电路来设计这个系统估计会简单一些。还有这个黄金系列的高次谐波失真有人测过么，我的理解是单元的音色很多时候就是在谐波失真里面反映出来的。 一个小黄金：SelahAudio S6a Monitor
真是好贴，大峡这种严谨的工作精神难得呀，不专业从事设计有点可惜呀。顶一下。
另外提个小小异议：
1.倒管是不是可以偿试稍加长点，从阻抗曲线看这个组合把FB再稍拉低点应该是可以的。
2.试听过程中的低频会不会有点弹性不够？你的箱体容积多大？会不会稍小了点？
最终还得以你自己的试听为准，我的意见仅作参考。不对之处还望指教。 谢谢“如歌”朋友指点！
（现在还真找不到好工作，呜呜）
1。其实最终版的FB已经比开始时低了，接近双峰等高了。实际在那样的体积下，应该往高再走点。因为低频能量很强，防止强烈震动，所以刻意降低（压制低频声压）。实际听感，延展很低，低频干净，只是饱满度上不如FB再高点。（小箱体，求质不求量比较安全些）
因为参照原装1SC阻抗曲线和微世N1阻抗曲线，阻抗峰都是左高右低的。
2。理论上体积是小了点。如果再大些就更完美。小箱体总是牺牲一点低频，只是在5寸中已经很惊人了。
另外一提：
自己感觉在20平方面积下，5寸落地或者6寸书架能提供基本够用的音乐欣赏用的低频，虽然下潜可能不是非常深。
因为有作7寸落地箱子的经历，低频非常厉害，质和量都很猛。而在15平方房间里，反射后得到加强；因为经常调试，听的时间也很长；猛烈的低频让自己厌倦，听觉很容易疲劳。所以会见到大落地就怕的感觉；低频还是少点好，头痛。:22fs（50hz以上的低频倒不太讨厌，就怕50hz以下的强烈低频，身体也容易共振） 好帖，顶起来！！ 新单元裸听来判断会不会响还行,判断音质简直就是搞笑.
不过把单元扣在耳朵边,在声音短路之前听,还勉强能听到比较正常的声音.
不过大喇叭当耳机用,牛刀杀鸡,没什么参考价值. 没想到有人说我很幽默,我只是提点问题给参考下
我也上个图,以前测的YAMAHA的8"的喇叭,这个还是在简易的无响室测的.....
另外想说的是,曲线上不是那么平,有谁真能听出什么不一样吗? 好声就是这样炼成的!:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 这样的好贴要顶一个！:18f 漂亮的曲线啊 :sa :sa :sa 记号记号,学习学习
回复 #134 summer_sky 的帖子
好文章如同一顿绝妙的大餐，食后而余味无穷。看了这篇文章，如迷雾中突现红日。感谢感谢。还望多发帖子。您讲的测试方法能不能再详细一细？如接线、MIC与音箱的距离，绘图以及软件的使用细节。 您讲的测试方法能不能再详细一 些？如接线、MIC与音箱的距离，绘图以及软件的使用细节等。。。。。。？ 学习了，谢谢版主
用诚做人！ 用心做箱！QQ444028644
箱子外观不错，音质应该很爽吧？！配置的箱架怎么看感觉都不协调！？ :2fsfsf :2fsfsf 好啊！ 来参观一下！