scjayyldiy 发表于 2026-2-5 12:02
功放电路其实压根没这个必要，设计良好的功放在一般在正负20%电压波动下都可以正常工作，比如额定工作电压 ...
有总比沒有好.
楼主是追求極致.
<0.00000000001%的失真.
在追求极致的路上，风光无限, 結果有時.反而不重要。
scjayyldiy 发表于 2026-2-5 12:27
无论什么结构，只要功放布线布局没问题，都是不需要稳压的。要接电瓶才没有交流声的功放本身一定是有问题 ...
功放不只有你说的那种结构;P
功放改善供电是否必要或者说有没有效果，我去年做过一次对比测试，当时制作了一台PASS 芭比鱼F8功放，电流1.8A，每轨用了22000*2+15000uF电容，实测的结果如下：
然后换成24V的稳压电源供电，测试结果：
筑明 发表于 2026-2-5 13:30
功放改善供电是否必要或者说有没有效果，我去年做过一次对比测试，当时制作了一台PASS 芭比鱼F8功放，电流1 ...
差距不是一般的大。
本帖最后由 liujian2024 于 2026-2-5 16:47 编辑
功放电源仅采用电容滤波，在大功率输出时，电源端的纹波电压峰谷差值可超过3V，也就是至少有1V的交流纹波，而这个纹波中富含高频谐波分量，谐波频率超过50倍基频甚至可达100倍基频，也就是谐波频率会覆盖到5kHz甚至更高，祝老师的测试中也清楚的表明了这一事实。
还有一个影响就是：电容充电的电流是脉冲电流，充电时间通常只有基频周期的1/10-1/30，也就是脉宽2mS-0.16mS，这个峰值极高（电容充电期间接近于短路，可高达变压器绕组额定电流的10-20倍）的脉冲电流的谐波频率也会更高，瞬变变化速率也会非常快，会对周边电路形成较强的电磁耦合干扰，这也是信号输入要尽可能远离电源回路的原因。
嘉立创还是蛮快的，2月3号上午花10.8元下单，今天板子就到了，中国制造的速度真牛。
我也来试试
scjayyldiy 发表于 2026-2-5 12:02
功放电路其实压根没这个必要，设计良好的功放在一般在正负20%电压波动下都可以正常工作，比如额定工作电压 ...
设计理念不同，观点就会不一样。稳压不是为稳压而稳压，稳压的目的是提高电源质量。我1973年高中时代就开始玩稳压电源，那时是供小收音机用，节约电池开支。后来玩OTL功放，那时缺大电解电容，买5个200微法的电解电容并联成1000微法，容量还是太小，交流声还是很大，后来做成稳压电源供电，交流声一扫而光。从那时我就认识到稳压的重要性，后来OCL也用稳压。几十年来我一直都爱用稳压电源，事实上任何一台工作正常的功放，用稳压和不稳压，其听感是有天壤之别的，都是稳压站绝对优势。
柳暗花明 发表于 2026-2-5 20:01
设计理念不同，观点就会不一样。稳压不是为稳压而稳压，稳压的目的是提高电源质量。我1973年高中时代就开 ...
1973，没有高考的岁月，真是6暗岁月（77恢复高考）。哎，现在苦熬退休岁月也是暗黑，论坛给了我暗夜的光明:lol
yfliao@foxmail.com谢谢老师的无私奉献！
柳暗花明 发表于 2026-2-5 20:01
设计理念不同，观点就会不一样。稳压不是为稳压而稳压，稳压的目的是提高电源质量。我1973年高中时代就开 ...
93年左右高中时候玩磁带随身听，用那种变压器整流滤波后的电源，有一个拨动开关可以调电压的3—12V可调，始终有交流声。看到电子报电子滤波电路，省吃俭用买了一只金封管焊了一个，彻底没有交流声了，那种成就感至今难忘。
筑明 发表于 2026-2-5 17:55
嘉立创还是蛮快的，2月3号上午花10.8元下单，今天板子就到了，中国制造的速度真牛。
刚学会.用家里創设计下单PCB.
如果用smt,厂家包办，老花眼都沒问题了
Jet 发表于 2026-2-5 16:21
差距不是一般的大。
嘿嘿，认真看看上面那张图的频谱分布，便知道远不是那么回事儿
可以增加整机的温度，在冬季还可以改善南方朋友居住条件。
本帖最后由 zm70 于 2026-2-8 09:56 编辑
正在做的桌面功放，±20V1A输出时，图一，10000uF滤波，图二，317/337扩流后，十年前做功放第一次用了扩流稳压后就再不敢只用大电容，音质提升一耳朵区别，对玩音响就是玩电源有了深刻认识
scjayyldiy 发表于 2026-2-5 12:02
功放电路其实压根没这个必要，设计良好的功放在一般在正负20%电压波动下都可以正常工作，比如额定工作电压 ...
分析的好
稳压肯定有正面效果，带功放时留够功率余量。增加成本限制了推广，发热不是问题
期待筑明老师发布最终版。
vip2023 发表于 2026-2-9 23:59
期待筑明老师发布最终版。
PCB就这个了，里面的参数根据试验结果可能有调整。