2697827983@qq.com谢谢老师的无私奉献！
筑明老师可否再分享一下你的P3A打板文件，谢谢！
请教一下.LED组成的恒流源.如果加旁路电容.会否有改善.又或以恒流源供电LED
筑明 发表于 2026-2-3 08:26
就一个仿真数据，不能当真，仿真是为了找到调整的方向，实际制作后偏差不会太大，就算做出来纹波是1-10mV ...
C2用这么大吗
卖油翁 发表于 2026-2-3 10:23
C2用这么大吗
可以试试0.01uF-220uF，不同的电容有不同频率的补偿，所以我的PCB上这个电容打的是*，仿真时选220uF不是我独创的，参考了成品机案例。
coleung3368 发表于 2026-2-3 10:18
请教一下.LED组成的恒流源.如果加旁路电容.会否有改善.又或以恒流源供电LED
肯定会更稳定，如果手头有2.7-4.5mA的恒流管，可以代替那个27K电阻。
如我所愿 发表于 2026-2-3 10:13
筑明老师可否再分享一下你的P3A打板文件，谢谢！
发了一个后面修改过的版本，更稳定一些
收到了，谢谢筑明老师！
可以给TL431串联一只二极管，补偿一下BC546基极温漂，同时调整R12和R8
liujian2024 发表于 2026-2-3 12:51
可以给TL431串联一只二极管，补偿一下BC546基极温漂，同时调整R12和R8
期待您改进后的对比测试。
liujian2024 发表于 2026-2-3 12:51
可以给TL431串联一只二极管，补偿一下BC546基极温漂，同时调整R12和R8
在基准上做手脚，由于分压比的关系，温漂变得更大吧
再请教一下，电脑数学模型.都假设供电电路內阻为零.我打算做道拉格斯前级.用贴片零件.自己焊接的时间都省掉.应用这个uV级稳压电是否有改善?
谢谢大师，shy_6603@163.com。
本帖最后由 筑明 于 2026-2-3 18:34 编辑
coleung3368 发表于 2026-2-3 17:29
再请教一下，电脑数学模型.都假设供电电路內阻为零.我打算做道拉格斯前级.用贴片零件.自己焊接的时间都省掉 ...
这个不适合前级供电，前级用低噪声电源的话更明显。
卖油翁 发表于 2026-2-3 14:26
在基准上做手脚，由于分压比的关系，温漂变得更大吧
哈哈，是的，脑子短路看走眼了。TL431并电容C10、C11降噪可能与它的高频电压开环增益快速下降，高频纹波抑制能力下降有关
coleung3368 发表于 2026-2-3 17:29
再请教一下，电脑数学模型.都假设供电电路內阻为零.我打算做道拉格斯前级.用贴片零件.自己焊接的时间都省掉 ...
400uV转换一下你说是负多少分贝？
电源噪声跟输出电流相关，前级几百mA做到几uV很容易，后级就难了
功放电路其实压根没这个必要，设计良好的功放在一般在正负20%电压波动下都可以正常工作，比如额定工作电压正负45伏，在正负36负或正负54伏均应该可以正常工作。模拟稳压一般设置的调制率是10%，正负电源电压调整管常态下就需要4.5伏以上的压降才可以确保调整率10%，至少浪费10%的电源功率。还有是担心的纹波问题，设计良好的差分架构功放纹波抑制率是80DB左右，这是什么概念呢？输出纹波是电源纹波的一万分之一，既电源有1v的纹波，输出才0.1mv。还有就是调制速率问题，稳压实质是负反馈，功放的需求与稳压输出之间一定会有延迟，大功率波动时对音质一定有劣化的。总而言之一根导线的连接远远优于你煞费苦心设计的稳压电源。对与功放电源多把功夫下在加大变压器功率加大滤波电容上就行了。
scjayyldiy 发表于 2026-2-5 12:02
功放电路其实压根没这个必要，设计良好的功放在一般在正负20%电压波动下都可以正常工作，比如额定工作电压 ...
这个要看功放结构
大风车 发表于 2026-2-5 12:19
这个要看功放结构
无论什么结构，只要功放布线布局没问题，都是不需要稳压的。要接电瓶才没有交流声的功放本身一定是有问题的。