学习一下
很久没看到新的电路了，为一潭死水的论坛添加了活力
谢谢分享
学习一下
提几个问题
1.M1的栅极电压和M3的栅极电压问题.
上图,因为运放的反馈,M1的源极是0V;按静态常规,M3输出也应该是0(否则输出偏离0点).因此M3的Vgs就是M1的Vgs+0.7V,
但实际上的元件,未必恰好5A电流下M3的Vgs恰好等于 M1(乙类)的Vgs+0.7V.
并且此电路中M3的Vgs是不可调,是被M1的Vgs+D1限死了.
可能也是这个原因,题主将运放的反馈电容短接,造成M1的输出并不是0V,以便满足M3的Vgs,
2.怎样保证输出中点问题
现在接负载的输出点是没全局反馈,怎样保证输出中点.
按LZ短接反馈电容,造成M1输出点非0V,然后调节R16/R17来调节M3输出的中点,但这样输出中点会受环境温度影响.
3.两个低压电源的sink/source问题,
当输出功率增大,例如电流超过5A时,特别是sink时(电流从GND->RL->M4->V4->M2),但电流大于5A时,因为M4是恒流5A,因此多余电流会走->M3体二极管->V4->M2,也就是说此时V4电流是反向的,也就是说V4需要及能输出电流,也能被倒灌电流.
向老师学习！
谢谢分享！
locky_z 发表于 2025-10-6 20:54
提几个问题
1.M1的栅极电压和M3的栅极电压问题.
A类是源极跟随器，AB类输出保持了，A类输出自然就保持了。
Vgs的差值不是0.7V，大概在0.3、0.4V。D1是锗二极管。
A类电流如果超过恒流源，自然就限幅了。
有利必有弊，不能可能 既要又要。
单端甲类独特的音色很迷人，很想去试一试这个电路
谢谢楼主分享
本帖最后由 丝竹之音 于 2025-10-6 21:57 编辑
设计理念不错，我也做了个单端甲类。不过我的是全分立器件，为了让甲类做到和甲乙类一样的底噪和失真采用了高精度的大功率线性稳压电源供电，电流级采用了高精度的恒流稳流负载，正负电源供电无输出耦合电容，确实兼顾了指标和听感，几乎完美了。
本帖最后由 丝竹之音 于 2025-10-6 22:29 编辑
后面那个+-5V估计得稳压电源才行，否则会有电流声。
城东大头 发表于 2025-10-6 21:23
A类是源极跟随器，AB类输出保持了，A类输出自然就保持了。
Vgs的差值不是0.7V，大概在0.3、0.4V。D1是锗 ...
>>>A类是源极跟随器，AB类输出保持了，A类输出自然就保持了.
你这甲类是直流跟随器,实际栅极和源极电压相差一个Vgs,且Vgs未必是固定的,换一只管,换个型号,换个电流,这个电压变化可能有1-2V的差别,还不如这个甲类用BJT管,起码BJT的Vbe变化远比FET小.
>>>>Vgs的差值不是0.7V，大概在0.3、0.4V。D1是锗
你是恰好在库中选择这两个型号,刚好一个5A下的Vgs是另一个的Vgs+0.3V, 所以这个0.3V就用1N34来生成. 但真实状态下这两个型号未必是0.3V,可能是0.5甚至负0.2V,再或者换另一个型号\另一批或者并联一只\或者改一下源极电阻,你要用什么原件来凑这个电压?
分享一下制作调试过程图片吧？
看一下
locky_z 发表于 2025-10-6 22:00
>>>A类是源极跟随器，AB类输出保持了，A类输出自然就保持了.
你这甲类是直流跟随器,实际栅极和源极电压 ...
聪明
locky_z 发表于 2025-10-6 22:00
>>>A类是源极跟随器，AB类输出保持了，A类输出自然就保持了.
你这甲类是直流跟随器,实际栅极和源极电压 ...
串二极管只是一种选择，当然可以用其他的方法。
支持创新
拜读
:)