本帖最后由 lommxsdiy 于 2025-10-7 10:03 编辑
楼主好,我做了仿真,怎么输出成了方波?不接后面部分波形是正常的。
谢谢分享,学习了
顶一下。。。。。
看看 看看而已
城东大头 发表于 2025-10-7 08:28
串二极管只是一种选择,当然可以用其他的方法。
真实情况下,由于元件的离散性,这个差值电压可能是+1.5,甚至可能是负1,并且这个电压还和温度相关.
所以这个D1偏压电路需要修改.
实际上,运放的反馈接到A类的输出端更好,没必要AB输出级一定要输出0.
这样同时解决了Vgs3被Vgs1+Vd1限制,且能保证输出为0.
OK!支持楼主原创!
看看
学习观摩
原创不易,支持你
谢谢分享。。。
一定要看一看
看看高手的技术
有人担心电源噪声哈,这很正常,传统单端A类单电源供电,电源抑制比低,电源引起的噪声几乎无解。用稳压电源供电在功耗、成本都上都很难接受。
本电路A类级改成正负双电源供电,由于+E、-E两端电源纹波相位相反,所以输出端的电源噪声还是比较低的。
对A类级输出噪声进行仿真,得到输出端100Hz纹波1.47mV峰值。50W/4Ω输出时估算信噪比82.7dB,1W/4Ω输出时估算信噪比65.7dB。50W/8Ω输出时估算信噪比85.7dB,1W/8Ω输出时估算信噪比68.7dB。
这个结果应该也算是可接受吧。毕竟单端、无负反馈的现状下,要从技术上解决这个问题很难。如果搞得过于复杂,也没有现实意义。
看了25楼的图,发现这电路让本无交越失真的单端甲类输出级很好的获得了乙类输出级的交越失真。
第二张图的失真分布看不懂,推挽的偶数失真明显比较高
本帖最后由 aaaszx 于 2025-10-7 14:26 编辑
好像和小日子的这个线路异曲同工,不过他这个线路A类电源是浮地的。
https://www.ne.jp/asahi/evo/amp/2sk1380/report.htm
不好意思,没仔细看,楼主都说了,我这就有点多余了:shutup:
尝试给A类MOS管栅极精密供电,然并卵。
学习学习
捧场,支持楼主原创!
看看,参考参考.学习学习。