yyf901 发表于 2025-9-7 20:15
总想让声音好上加好，所以买了好扬声器。
扬声器好不好是相对概念，终究会落在“它能干什么”上，也就 ...
继续请教您，前面大家说高音串联电容小了，并联电感大了，但是根据您的计算，高低音分频点似乎是没问题？有问题的是衰减器R1R2的值。我之前也意识到这两电阻不对，用手册的8欧Z值去计算，试过1db-10db不同衰减值得出的电阻组合，但音色不理想，焖的很明显。所以目前我的疑问是原分频器的分频点有没有大问题，另外是否应根据喇叭直流电阻去计算衰减器。
丹尼fish 发表于 2025-9-7 21:55
也就是说根据喇叭阻抗标称值8欧计算是错误的？
是。
喇叭阻抗是交流回路里的负载（纯阻性质），增益要用直流回路负载计算。
一般是好难知分频点，高音衰减电阻不一定是按标准公式计算，如果一定要知，就假设多个分频点，然后测量各点低音和高音阻抗，再代入公式，以相近为止，但也不一定准确，因为音箱也不一定按标准公式计算，它们有自己的测量工具去造音箱
本帖最后由 ffcc 于 2025-9-8 01:25 编辑
如果你能听出高低喇叭的声音是否能衔接，就先用这个低通分频，然后自己搞个标准高通分频，使灵敏度相近，不断调高通分频点，直到高低音能衔接为主，条件是很考验你的功力，而且要不断变换零件，成本重
ffcc 发表于 2025-9-8 01:20
如果你能听出高低喇叭的声音是否能衔接，就先用这个低通分频，然后自己搞个标准高通分频，使灵敏度相近，不 ...
零件除了电感要再买，其他的倒是够了，主要是这调整方法可否指教一二
丹尼fish 发表于 2025-9-8 10:51
零件除了电感要再买，其他的倒是够了，主要是这调整方法可否指教一二
这个主要是看你自己的听力，如果自己装音箱搞分频器，这个是必须的，因为计算出来可能会有误差，必须要听出高低音是否能衔接，我自己通常是在接近的情况下，加大点电容看分频点是否过了，这时声音上高音是否多了，最好以听人声作为分辨较容易，这个要多练习才能听出。如果过了退回去听人声是否自然，这时基本可以确定分频点了。不过懂这样还不如自己根据喇叭重新搞个分频器，用别人的可能还不好，分频器的阶数可参
考原来的，涉及到相位问题。可参考名箱。抱歉，论坛自从上次换服务器，主要多讲一点，就说我违规发不上来
ffcc 发表于 2025-9-8 14:45
这个主要是看你自己的听力，如果自己装音箱搞分频器，这个是必须的，因为计算出来可能会有误差，必须要听 ...
您说的有道理，论坛很多精华帖子打不开，不然也不至于这种问题当伸手党来问了，哈哈
丹尼fish 发表于 2025-9-8 10:51
零件除了电感要再买，其他的倒是够了，主要是这调整方法可否指教一二
即使要折腾，也尽量节约，利用原有的零件改下电路，给个图参考下，行则用。不行也没啥损失。
喇叭阻抗要标出。不同喇叭阻抗以分频器元件参数完全不同
前面有讲过，喇叭阻抗是8欧的。
znq2011 发表于 2025-9-9 01:30
即使要折腾，也尽量节约，利用原有的零件改下电路，给个图参考下，行则用。不行也没啥损失。
是的，主要先改高通，不过大哥您这±貌似反了
本帖最后由 znq2011 于 2025-9-9 05:46 编辑
只要高和低反接即可。而且两个箱要一致接法。
这种分频器用于大功率特色单元的分频器。比如重盆或特色轻质材料盆，用在比较正常的单元上没有中音，人声中气不足。
ss0009671 发表于 2025-9-9 05:44
这种分频器用于大功率特色单元的分频器。比如重盆或特色轻质材料盆，用在比较正常的单元上没有中音，人声中 ...
现在是要利用现有的材料来改接。
ss0009671 发表于 2025-9-9 05:44
这种分频器用于大功率特色单元的分频器。比如重盆或特色轻质材料盆，用在比较正常的单元上没有中音，人声中 ...
这个的确是配合大功率喇叭用的，手头的也是原配大喇叭
znq2011 发表于 2025-9-9 05:40
只要高和低反接即可。而且两个箱要一致接法。
好的回去试一试。
znq2011 发表于 2025-9-7 13:54
两个电感起码要减半量，去掉2.2u，将8.2u移到前面。如果高音不足，6欧电阻也减半。方便的话不妨试试。
将8.2u移到前面，怕高音受不了，最简单把2.2u换成4.7u，其他都不用动，基本万金油都能应付
丹尼fish 发表于 2025-9-9 16:09
这个的确是配合大功率喇叭用的，手头的也是原配大喇叭
原配大喇叭？
坏事了，高音也要原来的才行。16欧的号筒。
大致可以推测原高音应该是号筒类高音，低音喇叭是高灵敏度喇叭，原高音灵敏度更高。且分频点低。根本找不到合适的高音单元。
ss0009671 发表于 2025-9-10 19:26
原配大喇叭？
坏事了，高音也要原来的才行。16欧的号筒。
大致可以推测原高音应该是号筒类高音，低音喇 ...
是啊，手里就俩百威的22t高音头