孤星0692
发表于 2025-9-11 09:09
如果你能明显听出是中音不够,最简单的方法先把低音并的那个15uf电容改小试试,中音会大幅拉升,如果高音远而不够,最简单把那个2.2uf电容加大试试,先改变这两个参数,听感会有最明显的改变,至少原厂分频的架构这样设计,应该有他一定的合理性,最好有测试条件测量曲线来帮助才会更加精准,个人经验,
yyf901
发表于 2025-9-11 15:28
本帖最后由 yyf901 于 2025-9-12 08:18 编辑
喇叭性能各不一样,分频器也就失去了通用性,追寻已有分频器电路图的分频点是无意义的。既然无意义,逆向分析分频器的目的是通过分频器电路图也只剩下大致了解音箱(喇叭)的性能和设计者的能力。
把二阶分频器设计计算式合并,得出滤波器截止频率F(-3dB)=F3=5035/(L*C)^0.5,为了简化书写,就以F=5035/(L*C)^0.5的方式书写;公式里只有L和C2个变量,没有喇叭阻抗项,它是分频器底层过滤装置----滤波器,就像一台没有使用的机器,但功能在那,见下图:
把滤波器接上负载,“机器”启动,再给它输入一条振幅随频率变化的水平直线,则得到曲线,这条输入端是直线,输出端是曲线的图形就是“二阶滤波器特性曲线”:
假设喇叭的频响曲线是一条水平直线,经滤波器过滤后的曲线与特性曲线重叠,若喇叭频响曲线非线性,得到的曲线近似特性曲线,所以,逆向分析分频器是以特性曲线为基准进行的。
图中电感为1mH,电容为10UF,代入F=5035/(L*C)^0.5,截止频率F=1592Hz,接入负载后,滤波器则多量一项关乎曲线衰减斜率的因子----Q值:
Q=0.031623*Z(阻抗)/(L/C)^0.5
若喇叭阻抗是8欧,Q=0.8
低通截止频率F=159.2*8/(Q*L)=1592Hz:
L、C值不变,喇叭阻抗变为4欧姆,Q=0.4,低通截止频率F=1592Hz:
L、C值不变,喇叭阻抗变为2欧姆,Q=0.2,低通截止频率F=1592Hz:
可见,由于系统Q值变了,截止曲线斜率变了,分频点发生了位移。
Z=4欧,Q=0.8,分频频率f=1592Hz:
L=159.2*Z/(0.8*f)=0.5mH
C=159200*Q/(Z*f)=20uF
Z=2欧,Q=0.8,分频频率f=1592Hz:
L=159.2*Z/(0.8*f)=0.25mH
C=159200*Q/(Z*f)=40uF
所以在分频器逆向分析中,需要知道喇叭阻抗,然后求出Q值,再依据Q值大小在脑海里对斩波斜率有个形状,从而判断分频器的设计是否存在缺陷,例如,第四张图是二阶滤波器斜率,它似乎与一阶滤波器的斩波斜率相近,亦如此,从系统角度,弄个一阶滤波器就可以了,干嘛弄二阶?因此可评估设计者水平。。。。。。
大部分分频器电路图不标注喇叭阻抗,所以,就把截止频率F看做分频频率f好了,在理论上是成立的,如Q=1时。
正是这些零零总总的关系,才会有人对滤波器特性进行标注定义:
林奎茨滤波器Q=0.5
贝塞尔滤波器Q=0.577
巴特沃斯滤波器Q=0.707
切比雪夫滤波器Q大于0.8
当滤波器Q值越高时,响应曲线出现波纹(增益):
Z=8,L=0.25,C=40uF
二阶以上分频器设计,其本质是通过滤波器元件值找相邻单元曲线波纹大小的叠加(含同频相位因素)结果,以实现想要的总响应曲线的形状,而最终的分频点却是随机性质的。
丹尼fish
发表于 2025-9-11 23:01
yyf901 发表于 2025-9-11 15:28
喇叭性能各不一样,分频器也就失去了通用性,追寻已有分频器电路图的分频点是无意义的。既然无意义,逆向分 ...
谢谢耐心解答!
yyf901
发表于 2025-9-12 09:45
昨天在哔哩哔哩看到一视频,没有提喇叭阻抗,只是说把2个成品蓝牙小音箱2寸喇叭串联,并配置了自制分频器:
图可知,是低通和带通组合。
线看低通滤波器中的RC网络,从RC网络设计原来看,电阻R=1.25*Re,则Re=2.2/1.25=1.8欧,表示喇叭串联后的阻抗指向2欧,单只喇叭阻抗是1欧,显然是错的,证明他RC网络设计严重错误,烧功放的风险很大。
再逆向看带通滤波器那个L型衰减器,增益K=0.61,Re=2/(1-0.61)=5.13欧,喇叭的直流电阻是5.13欧的话,表示喇叭是6欧的。
分析结果是:串联的低通喇叭阻抗是2欧,带通滤波器喇叭的阻抗是6欧;这样的话,音箱阻抗就没法标注了,所以,结论是作者水平很差。
水平差的原因是:在没有先学习基础理论的情况下就开始使用软件了,导致的结果是只关心频响曲线形状,为了曲线形状,鼠标在各元件上随意改来改去,弄出的分频器电器性能劣化。
DIY群体都是这种情况,当指出问题所在时,100%拒绝接受(他们自我感觉良好)。。。。。。所以得出结论----在不先学习的情况下使用软件,不管其人对DIY音箱多么上心,人基本就废掉了,这便是我经常说“先学习,后使用软件”的来历。
jingship
发表于 2025-9-15 11:38
分频器是配合喇叭用的,特别是小低音,很多会在中频段隆起,不需刻意考虑分频点
ss0009671
发表于 2025-9-15 12:17
jingship 发表于 2025-9-15 11:38
分频器是配合喇叭用的,特别是小低音,很多会在中频段隆起,不需刻意考虑分频点
用于高灵敏度的大口径低音,同样会隆起,所以电感在阻抗匹配的前提下还会加大,电容也加大。那些抄名牌电路的箱子一下就掉沟里去了,爱嘉惠威,惠威都有这种情况。人声陷落之惨,分不清刘欢还是任齐贤,更不用说分清成龙和刘德华。