liuhty888 发表于 2008-6-30 15:15

现在我有开始对于HIVI单元的价值有良的方面改观了，因为国内的单元也就HIVI了，别的单元能听的也寥寥无几了，国光是可以做好单元，但就是不卖给国人，就是流出来的残次品也是天价，只能相信惠威在尽力与努力把，毕竟大的单元卖给国外也卖给国内，能坚持下来已经很不容易了

okra 发表于 2008-6-30 18:15

原帖由 小y 于 2008-6-30 14:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
4

对于版主先生的观点不敢苟同，但版主先生的心态好象不对，为什给人的感觉总是 儿嫌母丑这种态度让人担忧，我不是刻意的去说这事，难道我们就一定要承认别的人的什么都是好的 ...
本来不想再参与这个无关技术的帖子，但新回帖似乎对我的心态有不少有意无意的歪曲，就此做些澄清。:)

关于“儿嫌母丑"，不知小丫兄从何说起。可以肯定的是，hivii跟我一点亲戚关系也没有。甚至他跟我的国籍似乎都不一样。请点开www.hiviresearch.com，这个我常常受朋友所托去查它的喇叭参数的”中文“网站，请看最底下的一行是什么。是不是"或是点开www.hivi.com，看最底下一行是什么。是不是
2006 Swans Speaker Systems Inc.(USA) All rights reserved“ 。声明，我与ＵＳＡ没有一点儿关系，与“儿不嫌母丑”绝对是风马牛不相及。

小丫兄还说”难道我们一定要承认别的人的什么都是好的……“，也不知是什么缘由让小丫兄这么说。我从未有过这样的态度和表述，相反，在论坛里也对ＶＩＦＡ，ＳＣＡＮＳＰＥＡＫ，甚至ＤＹＮＡＵＤＩＯ这些牌子说三道四，大家都知道，完美的事物是不存在的，莫非小丫兄认为，有了一些某种关系就不应该指出缺点？

最后要说的是，虽然不排斥ＤＩＹ服务提供商，但我对ＤＩＹ所持的态度是把它当做纯粹的个人的业余活动，主张ＤＩＹ首先应该是非商业活动，即DIY for hobby，所以不可能委托hivi为我做什么测试，也完全没有必要委托hivi来做这些测试。即使有时想要一些数据，我完全可以通过别的途径得到一些更有公信力的资料，比如：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=53010&extra=page%3D1

DJ先锋 发表于 2008-6-30 18:26

HIVI可是他的衣食父母啊;P

gu1978 发表于 2008-6-30 18:27

好精彩的帖子.学习:victory:

DJ先锋 发表于 2008-6-30 19:22

家电就是那边也看见了这文章,不过得到的结果可是,嘿嘿

小y 发表于 2008-7-1 10:26

打摩的M1豪华版，经反复调整后，做了一下频响和阻抗测试。



okra 发表于 2008-7-1 10:28

这个lms谁测的啊，存心给hivi抹黑？

大航海 发表于 2008-7-1 11:14

很好的东西，±7db,果然很强大。跟几十块的喇叭拼一下如何？


gzf 发表于 2008-7-1 12:33

原帖由 小y 于 2008-7-1 10:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
打摩的M1豪华版，经反复调整后，做了一下频响和阻抗测试。

455584

455585
可能符合某些人的个人喜好。

yanggl6688 发表于 2008-7-2 14:58

:@ :@按图做分频器只能仿形，实际效果与原分别器差异不大，HIFI性是小儿科，要抓就抓旋律感的表现，要多动脑筋跳出框框搞箱子才行，有兴趣的朋友看下此文章会有大收获的：http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=2454
真高啊

DJ先锋 发表于 2008-7-2 15:23

这个lms低频段还有点像,m1低音就是那个样
不过中高音段我就不敢认同了
实际听感并没有那么好,感觉高音翘的厉害啊

DJ先锋 发表于 2008-7-2 15:24

家电和hifidiy不太一样,这里的坛友基本上属于唯物论者
不信什么玄学,以数据为基准,再考虑音乐性
所以才会受到这样的待遇,在家电能混的不错,来这里就不一样了
:D

维卡亚 发表于 2008-7-2 19:02

说个主观的东西．其实．指标好的箱子都很好听．只是部份指标并不好的在混淆．往往某些听起来像加了味精的箱子味道浓厚的，反而是某方面的指标很好．还原能力好才是这样．越是通过指标来作东西．越会有这样的发现．但问题还是要看作的人思维是什么样的了．如果一有一点不同就说指标无用，我只能说他不适合作这个

okra 发表于 2008-7-2 19:16

显然，楼上跟dynaudio的LarsRickmann以及revel的Kevin Voecks差不多，都是中专生的干活:lol

维卡亚 发表于 2008-7-2 19:45

哈哈．我要努力学习为了作好一个中专生．

davas 发表于 2008-7-13 13:11

说电感有方向是指在电流的驱动下,电感产生的磁场是有方向的,这显然是正确的,说电感没有方向那是指电感作为一个电抗元件,它的阻抗是频率的一个函数,无论电流是从哪一个脚流进流出,电感的阻抗都是一样的,很多人,包括很多所谓的高手在设计分频器的时候只是把电感看作一个单纯的阻抗器,对某一个频率点有多少衰减量就行,这对于制作一个好的分频器是远远不够的,而实际上小Y的这种细心,是没有几个人能做到的,就象他说的大提琴声音是在腰部还是在脚底跟电感放置是有关系,这一点我很赞同,为什么有这种差异呢?不够细心的人肯定听不出这种差异,更不用说找出产生这种差异的原因在哪里了!音箱的频响参数固然重要,但是这些参数是百分之百根据实物测出来的吗？太过于迷信那些参数,是永远也做不出一件好的DIY产品来的!

okra 发表于 2008-7-13 14:58

"音箱的频响参数固然重要,但是这些参数是百分之百根据实物测出来的吗？"

以为这是神吹的理论基础？太小看我们神吹派了。

okra 发表于 2008-7-13 15:00

"太过于迷信那些参数,是永远也做不出一件好的DIY产品来的!"


连那些参数都不懂，是永远达不到神吹境界的。只能骗骗门外汉罢了，骗的境界永远不是神吹的境界。

文昌铺前人 发表于 2008-7-13 15:02

有一回朋友玩的箱子在两个箱子之放了一个JS的魔环.结果声场变得更稳了.把原来箱子听起来有些浮飘的声音改善得很有质感.据说那个磁环能改变磁场,但放个钉子上去确不粘.不知道原因不知道原因.这估计是很多大大没法作得到的了.

szboy01 发表于 2008-7-25 11:19

回复 #86 小y 的帖子

跟我的箱比较下.
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: [原创]打磨惠威HIFI箱的几点体会