转换速率再高又有什么用呢？你不会是拿来测方波的失真吧？:)我觉得失真控制的好才是主要。
转换速率再高又有什么用呢？你不会是拿来测方波的失真吧？:)我觉得失真控制的好才是主要。
mzsrz 发表于 2010-3-17 23:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
转换速率高当然是有用的 :)
跟另一个失真有关:互调失真
速率越高,互调失真越低.
转换速率高当然是有用的 :)
跟另一个失真有关:互调失真
速率越高,互调失真越低.
FUMAC 发表于 2010-3-18 02:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif你有没有试过用目黑后面输出的失真残留信号用频普进行分析？我发现可以大幅提升频普仪的分辩度。:)
有得必有失，失真仪自身的失真和噪声也在这里面，可谓不可不信也不可全信。
你有没有试过用目黑后面输出的失真残留信号用频普进行分析？我发现可以大幅提升频普仪的分辩度。:)
mzsrz 发表于 2010-3-26 14:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意楼下simmconn 的意见. 干扰了底噪.
有得必有失，失真仪自身的失真和噪声也在这里面，可谓不可不信也不可全信。
simmconn 发表于 2010-3-27 06:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有个方法,不要失真仪的输入级,直接拆开,只用里面的无源陷波器,或者高通滤波器
我就是这样干的:lol
同意楼下simmconn 的意见. 干扰了底噪.
有个方法,不要失真仪的输入级,直接拆开,只用里面的无源陷波器,或者高通滤波器
我就是这样干的:lol
FUMAC 发表于 2010-3-27 10:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif办法倒是好，就是有点浪费:)
今天重新搭一个测试.
转换速率提高到 >100V/us
FUMAC 发表于 2010-3-16 02:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看到了一台HP的分析仪。。。。哈哈
哈哈，那台示波器真是人老珠黄啊.......嘿嘿，搞过头了
看不太懂
羡慕仪器
各位牛人，有什么进展没有
看到了一台HP的分析仪。。。。哈哈
哈哈，那台示波器真是人老珠黄啊.......嘿嘿，搞过头了
laokuo 发表于 2010-5-30 01:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
每天都在用,被松香薰的
用电脑的音效卡配RMAA软件能否代替专用的音频分析仪吗?
带扫频信号,高精度低失真信号源还是要自己配
一般测试不需要滤波器
除非你要测低于 0.001%的失真,
FUMAC 发表于 2008-11-26 20:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
FUMAC，能不能推荐几款信号源？价格适中的!谢谢
先留个记号，有空再学！
昨天败了台松下的VP－7722A，大概测了一下，感觉这机器还比较值！能测THD＋噪声，THD和2－5次的谐波，IMD，SN等，就是找不到说明书，那位兄弟帮忙找一下或有的传一份给我！我的QQ47812347！
好贴一定要顶呀
回复 6# 小鬼头
-160dBC即0.0001%
？？我印象中好像是0.000001%的
学习中，收藏了:handshake