flyingx 发表于 2016-2-2 12:09

樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

柳暗花明 发表于 2016-2-2 12:10

zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。

则晶体管的功率就是30W。


最大1A。

如果8欧姆喇叭。

则喇叭最大功率4W。

如果静态电流1.6A。

则喇叭最大功率2.56/2*8约10W。


神算啊!怎么算出来的?

scjayyldiy 发表于 2016-2-2 13:21

flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

你无非想说,甲类可以工作在甲乙类,电源电压能高则高。麻烦你看看我的标题。

scjayyldiy 发表于 2016-2-2 13:26

zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。

则晶体管的功率就是30W。


记住你用的是正负30V,另一侧-30V不耗电啊。或者用60V来算效果也是一样的。

jingship 发表于 2016-2-2 13:31

scjayyldiy 发表于 2016-2-2 14:23

jingship 发表于 2016-2-2 13:31


你这是正弦波情况下的平均功率推导出来的式子。搞的这么玄的干嘛。

zhoumike 发表于 2016-2-2 17:55

柳暗花明 发表于 2016-2-2 18:39

zhoumike 发表于 2016-2-2 17:55
所以对于1969来说27V电压就足够了。

再大也是浪费。


如果静态电流1.5A那么对于8欧姆喇叭来说最大可能电压为12V。

哦!你是不是又中了“不推只挽”理论的毒了?

ss0009671 发表于 2016-2-2 19:04

这论坛要玩完了,不及时制止神贴荼毒的后果开始显现.
中毒的一堆一堆的

理想发烧 发表于 2016-2-2 19:40

1+1=1也有人信,还没人管。

scjayyldiy 发表于 2016-2-2 21:00

理想发烧 发表于 2016-2-2 19:40
1+1=1也有人信,还没人管。

说明白些,是即使是,非既是非

柳暗花明 发表于 2016-2-2 21:23

flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

依我看,楼主的甲类概念是清楚的,倒是你可能?????

zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12

XLS119 发表于 2016-2-2 22:38

甲类机器静态?:funk:

scjayyldiy 发表于 2016-2-3 00:02

zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12V。 

下边NPN电流为3A的时候电容放电喇叭为负 ...

这种说法是正确的。

柳暗花明 发表于 2016-2-3 12:16

zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12V。 

下边NPN电流为3A的时候电容放电喇叭为负 ...

这种说法是错误的:按这个说法正半周峰值流过喇叭的电流是1.5A,负半周峰值流过喇叭的电流是3A!这个正弦波的正负峰值已经严重不对称了。

柳暗花明 发表于 2016-2-3 12:18

scjayyldiy 发表于 2016-2-3 00:02
这种说法是正确的。

小心他把你带到阴沟里!

kikiki 发表于 2016-2-3 14:06


静态600ma

1969的动态电流分析,输入信号正半周增大过程中,上管电流增大,下管减小,负载电流也是增大的,由电流节点定律,上管电流等于下管电流和负载电流之和,也就是负载电流等于上管电流减下管电流,当下管快截止的时候,负载电流就为上管电流。

输入信号负半周时,电容担当了电源的角色,使负载的电流反向

老兔有点懒 发表于 2016-2-3 22:44

本帖最后由 老兔有点懒 于 2016-2-3 22:49 编辑



下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值(一般情况下):

scjayyldiy 发表于 2016-2-3 23:24

老兔有点懒 发表于 2016-2-3 22:44
下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值(一般情况下):

对,用列表更方便哈。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 玩甲类你得会精打细算你所需的电源电压,不浪费,不折腾。