flyingx
发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。
柳暗花明
发表于 2016-2-2 12:10
zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。
则晶体管的功率就是30W。
最大1A。
如果8欧姆喇叭。
则喇叭最大功率4W。
如果静态电流1.6A。
则喇叭最大功率2.56/2*8约10W。
神算啊!怎么算出来的?
scjayyldiy
发表于 2016-2-2 13:21
flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。
你无非想说,甲类可以工作在甲乙类,电源电压能高则高。麻烦你看看我的标题。
scjayyldiy
发表于 2016-2-2 13:26
zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。
则晶体管的功率就是30W。
记住你用的是正负30V,另一侧-30V不耗电啊。或者用60V来算效果也是一样的。
jingship
发表于 2016-2-2 13:31
scjayyldiy
发表于 2016-2-2 14:23
jingship 发表于 2016-2-2 13:31
你这是正弦波情况下的平均功率推导出来的式子。搞的这么玄的干嘛。
zhoumike
发表于 2016-2-2 17:55
柳暗花明
发表于 2016-2-2 18:39
zhoumike 发表于 2016-2-2 17:55
所以对于1969来说27V电压就足够了。
再大也是浪费。
如果静态电流1.5A那么对于8欧姆喇叭来说最大可能电压为12V。
哦!你是不是又中了“不推只挽”理论的毒了?
ss0009671
发表于 2016-2-2 19:04
这论坛要玩完了,不及时制止神贴荼毒的后果开始显现.
中毒的一堆一堆的
理想发烧
发表于 2016-2-2 19:40
1+1=1也有人信,还没人管。
scjayyldiy
发表于 2016-2-2 21:00
理想发烧 发表于 2016-2-2 19:40
1+1=1也有人信,还没人管。
说明白些,是即使是,非既是非
柳暗花明
发表于 2016-2-2 21:23
flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。
依我看,楼主的甲类概念是清楚的,倒是你可能?????
zhoumike
发表于 2016-2-2 22:12
XLS119
发表于 2016-2-2 22:38
甲类机器静态?:funk:
scjayyldiy
发表于 2016-2-3 00:02
zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12V。
下边NPN电流为3A的时候电容放电喇叭为负 ...
这种说法是正确的。
柳暗花明
发表于 2016-2-3 12:16
zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12V。
下边NPN电流为3A的时候电容放电喇叭为负 ...
这种说法是错误的:按这个说法正半周峰值流过喇叭的电流是1.5A,负半周峰值流过喇叭的电流是3A!这个正弦波的正负峰值已经严重不对称了。
柳暗花明
发表于 2016-2-3 12:18
scjayyldiy 发表于 2016-2-3 00:02
这种说法是正确的。
小心他把你带到阴沟里!
kikiki
发表于 2016-2-3 14:06
静态600ma
1969的动态电流分析,输入信号正半周增大过程中,上管电流增大,下管减小,负载电流也是增大的,由电流节点定律,上管电流等于下管电流和负载电流之和,也就是负载电流等于上管电流减下管电流,当下管快截止的时候,负载电流就为上管电流。
输入信号负半周时,电容担当了电源的角色,使负载的电流反向
老兔有点懒
发表于 2016-2-3 22:44
本帖最后由 老兔有点懒 于 2016-2-3 22:49 编辑
下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值(一般情况下):
scjayyldiy
发表于 2016-2-3 23:24
老兔有点懒 发表于 2016-2-3 22:44
下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值(一般情况下):
对,用列表更方便哈。