玩甲类你得会精打细算你所需的电源电压，不浪费，不折腾。

flyingx

樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

柳暗花明

zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。

则晶体管的功率就是30W。

最大1A。

如果8欧姆喇叭。

则喇叭最大功率4W。

如果静态电流1.6A。

则喇叭最大功率2.56/2*8约10W。


神算啊！怎么算出来的？

scjayyldiy

flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

你无非想说，甲类可以工作在甲乙类，电源电压能高则高。麻烦你看看我的标题。

scjayyldiy

zhoumike 发表于 2016-2-2 11:53
如果电源电压30V静态电流1A。

则晶体管的功率就是30W。

记住你用的是正负30V,另一侧-30V不耗电啊。或者用60V来算效果也是一样的。

jingship

scjayyldiy

jingship 发表于 2016-2-2 13:31

你这是正弦波情况下的平均功率推导出来的式子。搞的这么玄的干嘛。

柳暗花明

zhoumike 发表于 2016-2-2 17:55
所以对于1969来说27V电压就足够了。

再大也是浪费。

如果静态电流1.5A那么对于8欧姆喇叭来说最大可能电压为12V。

哦！你是不是又中了“不推只挽”理论的毒了？

ss0009671

这论坛要玩完了,不及时制止神贴荼毒的后果开始显现.
中毒的一堆一堆的

理想发烧

1+1=1也有人信，还没人管。

scjayyldiy

理想发烧 发表于 2016-2-2 19:40
1+1=1也有人信，还没人管。

说明白些，是即使是，非既是非

柳暗花明

flyingx 发表于 2016-2-2 12:09
樓主需要繼續進修 搞清甲乙類和純甲類的工作方式。

依我看，楼主的甲类概念是清楚的，倒是你可能？？？？？

XLS119

甲类机器静态？

scjayyldiy

zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12Ｖ。　

下边ＮＰＮ电流为3Ａ的时候电容放电喇叭为负 ...

这种说法是正确的。

柳暗花明

zhoumike 发表于 2016-2-2 22:12
下边NPN电流为0的时候1.5A电流全部流入喇叭就是12Ｖ。　

下边ＮＰＮ电流为3Ａ的时候电容放电喇叭为负 ...

这种说法是错误的：按这个说法正半周峰值流过喇叭的电流是1.5A，负半周峰值流过喇叭的电流是3A！这个正弦波的正负峰值已经严重不对称了。

柳暗花明

scjayyldiy 发表于 2016-2-3 00:02
这种说法是正确的。

小心他把你带到阴沟里！

kikiki

静态６００ma

1969的动态电流分析，输入信号正半周增大过程中，上管电流增大，下管减小，负载电流也是增大的，由电流节点定律，上管电流等于下管电流和负载电流之和，也就是负载电流等于上管电流减下管电流，当下管快截止的时候，负载电流就为上管电流。

输入信号负半周时，电容担当了电源的角色，使负载的电流反向

老兔有点懒

下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值（一般情况下）：

scjayyldiy

老兔有点懒 发表于 2016-2-3 22:44
下图这种推挽功放在8欧姆音箱时的取值（一般情况下）：

对，用列表更方便哈。