zhoumike 发表于 2016-2-4 23:48

zhoumike 发表于 2016-2-4 23:53

zhoumike 发表于 2016-2-5 00:11

老天狼 发表于 2016-2-5 10:10

本帖最后由 老天狼 于 2016-2-5 13:39 编辑

换个角度看问题,推挽甲类在一管电流趋于0时,该管功耗趋于0,负载(喇叭)顶替该管参与另一管的电流通路。因此,输出功率实际趋于单管最大功耗与最小功耗的差值。

zhoumike 发表于 2016-2-5 15:47

zhoumike 发表于 2016-2-5 16:10

理想发烧 发表于 2016-2-5 16:30

这个贴到处是坑,建议菜鸟以教课书为准,不要掉坑里。

柳暗花明 发表于 2016-2-5 17:04

zhoumike 发表于 2016-2-5 16:10
对于1969来说。

如果静态电流1.5A 。


我还以为你是中了“不推只挽”理论的毒,看你46楼论述,感觉你又发明新理论了:正半周“只推不挽”,负半周“只挽不推”。

zhoumike 发表于 2016-2-5 17:29

zhoumike 发表于 2016-2-5 17:32

zhoumike 发表于 2016-2-5 17:52

zhoumike 发表于 2016-2-5 17:58

zhoumike 发表于 2016-2-5 18:05

zhoumike 发表于 2016-2-5 18:13

暗影麦客 发表于 2016-2-5 19:40

zhoumike 发表于 2016-2-5 18:13
电路方程是这样的。

有3个未知数即输出电压Vo和上下2个2N3055的电压Vo1和Vo2。


感觉您说的有点看不懂了,自己基础知识还是有些薄弱吧。

zhoumike 发表于 2016-2-7 14:29

zhoumike 发表于 2016-2-7 21:56

zhoumike 发表于 2016-2-7 22:00

zhoumike 发表于 2016-2-7 22:02

zhoumike 发表于 2016-2-7 22:05

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 玩甲类你得会精打细算你所需的电源电压,不浪费,不折腾。