jingship
发表于 2015-11-9 08:23
铜人 发表于 2015-11-8 05:39
mod=redirect&goto=findpost&pid=25717963&ptid=1137509]草根诗人3 发表于 2015-11-7 17:17
我不希 ...
已验证用稳压管可正常工作,你分析有误,
铜人
发表于 2015-11-9 08:46
草根诗人3
发表于 2015-11-9 18:22
柳暗花明 发表于 2015-11-8 12:08
看吧!你自己都没信心实作,我更不会感兴趣,明知是个坑,何必往下跳。
今天我购买了和C5200放大倍数差不多的A1943,已经焊上电路了,到明天有空把它做好试机,看看到底能不能正常工作。我没有买到放大倍数差不多的C2073和A940,C2073的放大倍数200多倍,而A940的只有100多倍!仔细分析电路,应该不影响使用。
柳暗花明
发表于 2015-11-9 19:53
草根诗人3 发表于 2015-11-9 18:22
今天我购买了和C5200放大倍数差不多的A1943,已经焊上电路了,到明天有空把它做好试机,看看到底能不能正 ...
我167楼的话是针对那个‘铜人’提出的1875输出端接地的方案,你又搞混了。
草根诗人3
发表于 2015-11-9 20:11
柳暗花明 发表于 2015-11-9 19:53
我167楼的话是针对那个‘铜人’提出的1875输出端接地的方案,你又搞混了。
确实搞错了!错怪你了。我已经购买了元件,到明天组装起来,看看咋样?做出来以后给网友们说一说。
netdemon
发表于 2015-11-9 20:21
草根诗人3 发表于 2015-11-7 07:21
我没有你想的那么坏!我的想法也不天真,没有挖坑给网友,我只是想让网友帮助我看看这个电路行不行?需要 ...
;P 还不坏啊,太坏了。你的实际需求是:因为变压器输出电压太高,用不了想要减压来使用而已。
那么老老实实正正经经的把那6个管做成标标准准正正统统的稳压电路给功放供电才是正道啊!!!
集成功放更好的发挥它的优势,而管的离散性忽略。你倒好,弄成这样让优点下去,缺点上来。
看起来似乎能充分利用电源电压,扩展功率。实际上欧姆先生是表示不服的。:D
草根诗人3
发表于 2015-11-9 20:53
netdemon 发表于 2015-11-9 20:21
还不坏啊,太坏了。你的实际需求是:因为变压器输出电压太高,用不了想要减压来使用而已。
那么老老 ...
把50V稳压成38V,用3886做功放,输出功率就小多了!你咋不明白呢?提高电源利用率才是目的。
netdemon
发表于 2015-11-9 22:00
草根诗人3 发表于 2015-11-9 20:53
把50V稳压成38V,用3886做功放,输出功率就小多了!你咋不明白呢?提高电源利用率才是目的。
怎么变3886了? 3886最高允许±47V,你这么整就更没意义了。
草根诗人3
发表于 2015-11-10 11:27
netdemon 发表于 2015-11-9 22:00
怎么变3886了? 3886最高允许±47V,你这么整就更没意义了。
3886在正负47V极易损坏,决不能使用3886直接输出!还是用我设计的那个电路,仔细完善一下就行了,制作难度不是很大。
草根诗人3
发表于 2015-11-10 16:24
首先计算得知,两个10欧姆电阻应该是9欧姆,我用10欧姆和100欧姆并联代替。没有24V稳压管,我用10V稳压管两个串联代替,没有找到10K电阻,用12K代替,连接好电路,变压器初级串联一个40W电灯泡通电,测试发现输出中点电压11mV,可是灯泡发光,电压只有正负17V!测0、1欧姆发射极串联的电阻两端电压高达27mV!算出静态电流270mA!测C5200发射极与基极电压是458mV,而A1943发射极和基极电压是520mV,相差太大了!根据实际电压计算可知,上面的10欧姆电阻应该是8、6欧姆,下面的10欧姆电阻应该是7、5欧姆,现在努力寻找这些电阻,争取制作成功。
柳暗花明
发表于 2015-11-10 16:49
草根诗人3 发表于 2015-11-10 16:24
首先计算得知,两个10欧姆电阻应该是9欧姆,我用10欧姆和100欧姆并联代替。没有24V稳压管,我用10V稳压管两 ...
很好,你这电路没有热补偿,热稳定如何解决?
草根诗人3
发表于 2015-11-10 16:59
柳暗花明 发表于 2015-11-10 16:49
很好,你这电路没有热补偿,热稳定如何解决?
用风扇散热,并且静态电流尽量小就行了。
柳暗花明
发表于 2015-11-10 17:04
草根诗人3 发表于 2015-11-10 16:59
用风扇散热,并且静态电流尽量小就行了。
其实 还有个办法,把1875和功率管都靠近装在一个散热器上。
草根诗人3
发表于 2015-11-10 17:55
柳暗花明 发表于 2015-11-10 17:04
其实 还有个办法,把1875和功率管都靠近装在一个散热器上。
我发现1875的静态电流基本不随着温度的变化而变化,不能用1875作为温度补偿。
铜人
发表于 2015-11-10 19:17
草根诗人3
发表于 2015-11-10 19:49
铜人 发表于 2015-11-10 19:17
瞧这痛忙伙,输出100欧姆上的电压很高吧。
如果输出接地。未级管的基极电压不一至。可由共基电路C极 ...
实测1875的输出电压是1、25V,严重不对称,我已经挑选了电阻,准备再次连接电路试一试。
草根诗人3
发表于 2015-11-10 20:15
经过测试,发现这个电路严重自激,输出高频电压可达19V!今天晚上不做了,到明天再继续做,加上小电容看看。
铜人
发表于 2015-11-11 06:39
netdemon
发表于 2015-11-11 08:39
草根诗人3 发表于 2015-11-10 16:24
首先计算得知,两个10欧姆电阻应该是9欧姆,我用10欧姆和100欧姆并联代替。没有24V稳压管,我用10V稳压管两 ...
:L 果然是回到电子管时代的设计。
netdemon
发表于 2015-11-11 09:01
本帖最后由 netdemon 于 2015-11-11 09:20 编辑
柳暗花明 发表于 2015-11-10 16:49
很好,你这电路没有热补偿,热稳定如何解决?
:L你没看明白楼主的整体电路框架是想基于电子管来设计的吗?何来的需要热补偿?晶体管的热稳定楼主根本就没概念的。