铜人 发表于 2015-11-7 12:20
那你看看这个电路草图能怎么样？
你这电路不会正常，不信你就实际做一次。
jingship 发表于 2015-11-7 13:16
这么绝对??
你希望你的功放工作条件恶劣吗？
本帖最后由 jingship 于 2015-11-7 13:58 编辑
草根诗人3 发表于 2015-11-7 13:45
你希望你的功放工作条件恶劣吗？
又是感觉,这是标准应用,早期很多仪器的应用方式,给个图你自已分析:或者找MBL80的功放部分,1875是一个很好的运放,可以用于仪器系统的
铜人 发表于 2015-11-7 13:50
就凭你一句“不会正常”，就不正常了？接着往下说……，
大家都想知道你说的不正常，是怎么不正常的？
...
是否小白不清楚,不过连基本的浮地扩压都不知道的话,还是先找些书看下,否则有些显得无知
铜人 发表于 2015-11-7 11:07
搞过设计的人就是不一样，能设计出奇妙无比的浮动供电法。要好好看，认真学。上眼吧
兄弟眼力不错，谢谢了！一不小心就画错了，后来才发现。已经申明更正，这里再次申明。
patch 发表于 2015-11-7 09:59
如果负载是８欧姆就没有意义了！
同意！
jingship 发表于 2015-11-7 09:03
见前面很多人对电路一知半解,有必要科普一下,下面图中,并没对零件数值调整,只讨论架构
先讲概念:理论上,运 ...
几乎所有OCL功放IC,其实就是大功率运放------------说得好！一针见血。
本帖最后由 柳暗花明 于 2015-11-7 14:30 编辑
jingship 发表于 2015-11-7 14:01
是否小白不清楚,不过连基本的浮地扩压都不知道的话,还是先找些书看下,否则有些显得无知
我说的不正常指的是“铜人”提出来的1875输出端接地方式，不是你这个“浮地扩压”，不要搞混了。
另我赞同你的观点：OCL功放本身就是个功率运放。
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 14:05
几乎所有OCL功放IC,其实就是大功率运放------------说得好！一针见血。
有些人人云亦云,又不深究原因,凭感觉自以为是,恐防误导初学者,解释下些基本,不明白都知道运放连单电源都可以工作,还在讨论电源不对称可否工作,无话
柳暗花明 发表于 2015-11-7 14:28
我说的不正常指的是“铜人”提出来的1875输出端接地方式，不是你这个“浮地扩压”，不要搞混了。
另 ...
没有搞混,不是讲你,你不会不知道这些基本知识
jingship 发表于 2015-11-7 13:54
又是感觉,这是标准应用,早期很多仪器的应用方式,给个图你自已分析:或者找MBL80的功放部分,1875是一个很 ...
我不希望1875浮地工作，浮地工作就是比较恶劣的工作状态！有稳定的工作状态可以选用，为什么偏偏选择恶劣的状态呢！？有些发烧友把SK3875的电源电压提高到40V，就让元件处于恶劣的工作状态！这种做法就是错误的！
本帖最后由 jingship 于 2015-11-7 17:57 编辑
草根诗人3 发表于 2015-11-7 17:17
我不希望1875浮地工作，浮地工作就是比较恶劣的工作状态！有稳定的工作状态可以选用，为什么偏偏选择恶劣 ...
明白了，因为你认为恶劣所以不喜欢，不过，同你讲的3875用40V沒可比性，另外，你将运放输出经电阻落地接法似乎沒有先例，为什么，自已想吧试下吧，看能不能稳定，不讲了
铜人 发表于 2015-11-8 05:39
mod=redirect&goto=findpost&pid=25717963&ptid=1137509]草根诗人3 发表于 2015-11-7 17:17
我不希 ...
感谢一路有你！感谢你为我解释！感谢你脚踏实地，感谢你打击无知！
本帖最后由 bazys 于 2015-11-8 06:51 编辑
手机上传有误，取消。重编。
铜人 发表于 2015-11-7 13:50
就凭你一句“不会正常”，就不正常了？接着往下说……，
大家都想知道你说的不正常，是怎么不正常的？
...
看吧！你自己都没信心实作，我更不会感兴趣，明知是个坑，何必往下跳。
本帖最后由 无语密码 于 2015-11-8 14:17 编辑
LZ和改版都没有细化，所以是不能直接制板
浮动供电是用于专业功放
柳暗花明 发表于 2015-11-8 12:08
看吧！你自己都没信心实作，我更不会感兴趣，明知是个坑，何必往下跳。
明天我就去济南把放大倍数约95的2SA1943购买回来，当然还要购买其他元件，把这个电路制作出来，看看能不能正常工作。