netdemon 发表于 2015-11-6 23:18
就因为20年前就有这样的电路形式，而且还广泛应用了一段时间。所以很多人扫一眼一看都以为是以前的那种电 ...
我没有你想的那么坏！我的想法也不天真，没有挖坑给网友，我只是想让网友帮助我看看这个电路行不行？需要什么改进的地方？
草根诗人3 发表于 2015-11-7 07:21
我没有你想的那么坏！我的想法也不天真，没有挖坑给网友，我只是想让网友帮助我看看这个电路行不行？需要 ...
做成扩流1875可以，这类功放蛮多的。
本帖最后由 jingship 于 2015-11-9 08:09 编辑
见前面很多人对电路一知半解,有必要科普一下,下面图中,并没对零件数值调整,只讨论架构,注意:图中不能用稳压管，要改为10k电阻
先讲概念:理论上,运放供电可单电源可双电源,对电源无要求,本身就适应任何电源,电源只影响运放的最大输出电压,对其它无任何影响,实际上,亦影响很微很微
几乎所有的OCL功放都是运放架构,都可以做远放,几乎所有OCL功放IC,其实就是大功率运放,如2030,1875,7293,3886等
更正:图中不能用稳压管，要改为电阻
草根诗人3 发表于 2015-11-4 17:30
实际上这个电路不完善，我漏掉了功率管的发射极电阻0、25欧姆，本来想补上，可是想考一下我们网友，竟然 ...
不需要的
草根诗人3 发表于 2015-11-6 17:18
这两种方法都导致1875的工作电源上下浮动，相当于给1875输入共模电压！1875工作条件恶劣！第一个电路功率 ...
电源上下浮地无问题,电路零件值要调节,给个2030应用给你,最早出自TDA2030的官方应用推荐
前几天开一个早期功放，看到电路也是后级高电压扩流的。楼主可以作参考：
本帖最后由 patch 于 2015-11-7 10:03 编辑
qinpin 发表于 2015-11-7 09:50
前几天开一个早期功放，看到电路也是后级高电压扩流的。楼主可以作参考：
如果负载是８欧姆就没有意义了！
补充：即便是推４欧姆音箱，前低后高的电压也无必要，因为所加４个管子没有电压增益。
让我试试分析这类型的电路。
这类电路，简单来说就是用一个运算放大器或单片功率放大器以电源接脚做全部或部份输出。
那么可以怎样看？
那会有非反相输入、反相输入、正常输出、正电源（输出）及负电源（输出）等接脚。
前述的放大器内部，用电源的主要部份应为输出级。
该输出级的输出（电压），即正常输出接脚，应与非反相输入的相位大致相同。
其输出电流，则应与流入正电源接脚的电流减去流出负电源接脚的电流相若。
而其输出电压不应与电源接脚的电压有很大的关系。
那么，简化（上下臂分开）来看，大致可看成放大器是一个晶体管，射极是正常输出接脚，集极是正／负电源接脚，前面的基极则再接一个运算放大器。
某个角度看，这串讨论中的接法，前面的运算放大器或单片功率放大器就等同一个“超级晶体管”。
之后的分析，就变得简单易明。
如用作两级放大，我看两级之间的接点还是应做合适的频率补偿措施。
铜人 发表于 2015-11-7 11:10
也看不出扩流部分的中点是如何稳定的。难道是传说中的自稳零电路？还是要求上下管的对称性极高？实在是高 ...
扩流电路输出中点电压由1875来稳定，末级三极管配对误差不要求很准确，最好在5%以内。
铜人 发表于 2015-11-7 12:20
那你看看这个电路草图能怎么样？
稳压管并联的电容太大了，有10微法就行了，9、1V稳压管也太小了！最好在24V左右。LM1875输出端不要接地，加上10欧姆以上的电阻，工作状态更安全。
铜人 发表于 2015-11-7 11:07
搞过设计的人就是不一样，能设计出奇妙无比的浮动供电法。要好好看，认真学。上眼吧
绝对不能浮动供电！1875的工作环境很危险！很恶劣！你分析的有道理。
qinpin 发表于 2015-11-7 09:50
前几天开一个早期功放，看到电路也是后级高电压扩流的。楼主可以作参考：
这种电路没有意义，原因是后级正负60V供电不会增加输出电压！电源利用率不高！电路复杂成本很高！
草根诗人3 发表于 2015-11-7 13:04
绝对不能浮动供电！1875的工作环境很危险！很恶劣！你分析的有道理。
这么绝对??
jingship 发表于 2015-11-7 09:29
电源上下浮地无问题,电路零件值要调节,给个2030应用给你,最早出自TDA2030的官方应用推荐
这种电路工作电源电压无法提高，使用正负50V供电是根本不行的！
草根诗人3 发表于 2015-11-7 13:16
这种电路工作电源电压无法提高，使用正负50V供电是根本不行的！
这是运放扩流型式,无人叫你将电压升高,你不会将两者结合吗?
jingship 发表于 2015-11-7 09:03
见前面很多人对电路一知半解,有必要科普一下,下面图中,并没对零件数值调整,只讨论架构
先讲概念:理论上,运 ...
这种电路1875输入了很大的共模电压，工作条件恶劣，心里不踏实。输出电压摆幅不够，电源利用率不高，无论如何也比不上原电路。