原帖由 hengkong 于 2008-4-22 14:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
dbw你这小子，拍人家的多了，怎地这次跑来请教了？？？:lol :lol :lol
不上测试套件、软件就玩音箱？？？打PP:lol :lol :lol
靠耳朵调整音箱更该打PP:@ :lol
8545+9300这箱子对功放要求不低吧？像KSA50能推的好吗？
中频单薄就麻烦了．很有可能存在问题．最好实测一下
不确定，一般我考虑得全面些的时候会把8545＋9500的分频点作到2.2-2.5K之间。
我的分频点去到1.8k也无问题:)
另外，9300的相位好象与一般的高音相反？
（我的前端器材高频响应较好）
９３００分到１.8Ｋ，失真太大了吧？
收藏，明年做这一套
原帖由 okra 于 2008-4-25 17:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
９３００分到１.8Ｋ，失真太大了吧？
2000可以吗？
用频率测试碟试试吧，1.8k属于什么音！
什么年代了还用频率测试碟？无语。
拿耳朵来判断 某个频率该由哪个单元重放？真服了你了。
当我扯淡好了。
人民群众完全有瞎搞的权利。
闪人……
:bdsfsfs
原帖由 okra 于 2008-4-25 17:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
９３００分到１.8Ｋ，失真太大了吧？
:L 晕！
1.8K为何不行？
又不是用在舞厅，难到听音乐也天天用120分贝？
开足到100W即使分频做到4K也会严重失真！
中等音量下分频在1.8K一点问题都没有，9300共振是550，－12dB斜率下，1.8K处已经－6dB，到550处已经是－30dB以上了
请实际去做去听，不要臆想
我现在分在1.8K，听着也很好，只是担心9300长时间能不能受得了？
原帖由 dbw 于 2008-4-28 09:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你有中频单薄的问题吗?
没有中频单薄的问题
中频单薄是个系统问题，单从音箱频响来说，在200-800HZ这个频段和其他相比有点凹，
音箱方面
加长一点倒相管的长度，箱体加些吸音棉，会有点改善（3.4mH是否大了，适当调整减少，吧高音的衰减电容增大为9或10试试）
系统方面
检查CD、DAC、功放、线材等，是否有搭配方面的问题，或去借个胆机来测试试一下
个人经验：
1、石机天生有中频稍薄的特点，最好用甲机
2、线材用银线，也会导致中频薄
3、CD和DAC本身也带明显的个性
4、系统是否存在相关的搭配问题
原帖由 superxo 于 2008-4-27 23:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:L 晕！
1.8K为何不行？
又不是用在舞厅，难到听音乐也天天用120分贝？
开足到100W即使分频做到4K也会严重失真！
中等音量下分频在1.8K一点问题都没有，9300共振是550，－12dB斜率下，1.8K处已经－6d ...
失真只跟功率有关？只在大功率下才明显？