原帖由 dbw 于 2008-1-22 21:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多谢版主支持，达雅找到了。只是低音分频也不解决问题啊，还有高音的配合问题。
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0704/20070415_83b19a53aef9bedd8cd0fL3Gfp8LEQol.jpg
我想把低通旁路电感短接 ...
1MH短接？低音就更不够了
我的那个箱子的频响曲线8545和9300是上箱后，直通，分别测试出来的近场测量的实际频响曲线
我的分频器就是在这个基础上，维卡亚帮设计的（维卡兄可是设计过N多分频和音箱的）
最好是你的箱能上箱测量，取实际频响，我请维卡亚帮你度身订做一个分频。
目前，我的8545+9300，听感相当好，低频量感十足，弹跳力十足，丽特M9功放本身低频偏弱，但在推这箱时，低频毫不含糊，低中高衔接非常平滑，非常耐听………………如果换个更好的功放，估计更好。
:lol :lol这个分频做好后，总灵敏度是84dB，必需要用大功放推，否则，别指望低频:lol :lol :lol
我的器材是：
转盘：CD 951
DAC：双AD1955
前级：超简单无源前级（4个电阻＋电位器）
功放：丽特M9 （1943/5200），如果换上K1529/J200 会更好………………可惜已经对M9没大兴趣了
上了分频器后的实际频响，要等维卡兄来帮我测量，才能给老兄实际频响曲线……………………
曲线不同只是在低频部分，中高频部分，基本不受箱体影响，4K以上才受音箱面板衍射影响
真正收影响的是8545单元的一致性，我的8545和你的8545是否有差别，差别是否很大………………
:lol :lol :lol 目前JS太多了，一个不小心就买到假货了，
呵呵，俺的运气好，买了真的－－－－－实测频响和厂家颁布的频响参数差别不大
;P
我也在搞8545，9300，是书架箱，箱体容积24升，倒相管内径70mm，长145mm。分频器低通一介，电感1mh，高通3介，电容：5.7uf和15.6uf，电感0.22mh。（电容可能误差大点，因电容表不太准），我是菜鸟，没有测试套件，就照公式确定的数值，哪位烧友能帮忙模拟下频响曲线，看看到底是个什么样子，以便改进。另：高音是正接的。先谢谢了
补充一点，高通还加了个1.4欧的衰减电阻
原帖由 dbw 于 2008-1-22 08:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
330805
现在用的这个，不太满意，请求各位老大支持!
不满意扔过来砸我,你再整别的:lol
for#31
你是否觉得没有低音和中音？？？:lol :lol :lol :lol :lol
根据你的分频器。模拟如下：
原帖由 flsws123 于 2008-1-25 00:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也在搞8545，9300，是书架箱，箱体容积24升，倒相管内径70mm，长145mm。分频器低通一介，电感1mh，高通3介，电容：5.7uf和15.6uf，电感0.22mh。（电容可能误差大点，因电容表不太准），我是菜鸟，没有测试套件 ...
:lol :lol
我的箱和你的一样，也是24升，倒相管也一样：内径70mm，长145mm
谢谢superxo 兄弟。这曲线没法看了，这箱体容积没问题吧，其实做箱时是参照你的相容积做的，倒相管我调了多次，现尺寸最好，你看分频器怎么改呢？
你那个箱的频响曲线太飘亮了，既然箱体的容积相同，我就用你的分频线路吧，单元有差别就不管它了，估计差不了多少
试过8545做倒相书架箱箱体容积在18-20升左右较好,16升偏小,低频弹跳出不来.分频俺用到1.8MH,最好用箔式的电感,电阻越小越好.另外8545阻抗补偿的RLC最好装箱后测曲线后调整,8545+9300调好后听古典音乐可以5年不换了:)
superxo 兄弟，今天我把分频器改成了和你的箱子一样的线路，效果很好，低音量感充足，（再多我就闲过多了），整体上很平衡很耐听，至此我才感受到了8545和9300的魅力。箱子历经数月终于获得成功，今后再细细打磨让它更好。感谢兄弟的热心帮助，感谢维卡亚设计出这么好的分频器。看来，要搞出好箱子，一定要有必要的测试工具才行。